INSTABILIDADE CLIMÁTICA MUNDIAL: OS MILITARES DOS EUA "CONTROLAM O CLIMA"? "ARMAR O CLIMA" COMO INSTRUMENTO DE ARMA MODERNA?
Instabilidade climática mundial: os militares dos EUA "controlam o clima"? "Armar o clima" como instrumento de guerra moderna?
Há coincidências e contradições em excesso.
[Este artigo foi publicado pela primeira vez em setembro de 2017, com atualizações em novembro de 2024.]
Introdução e atualização do autor
Em desenvolvimentos recentes, o Relatório da Estratégia de Segurança Nacional (NSS) de 2025 do governo Trump rejeitou o Consenso sobre o Aquecimento Global, sem apresentar análises que o sustentassem. O NSS omite a necessidade de reduzir as emissões de gases de efeito estufa.
Rejeitamos as ideologias desastrosas das “alterações climáticas” e do “Net Zero” que tanto prejudicaram a Europa, ameaçam os Estados Unidos e subsidiam os nossos adversários.
O que se propõe na NSS é a Noção de Domínio Energético:
“ Restaurar a dominância energética americana (em petróleo, gás, carvão e energia nuclear) e trazer de volta para os EUA os principais componentes energéticos necessários é uma das principais prioridades estratégicas.”
Energia barata e abundante criará empregos bem remunerados nos Estados Unidos, reduzirá os custos para consumidores e empresas americanas, impulsionará a reindustrialização e ajudará a manter nossa vantagem em tecnologias de ponta, como a inteligência artificial.
O relatório da Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca rejeita categoricamente o foco da COP29 (ver abaixo), bem como o da COP30 de 2025 no Brasil.
COP29 Novembro de 2024
A COP29, realizada em novembro de 2024 (em termos de programação), foi sediada em Baku, Azerbaijão, no instável centro geopolítico do Mar Cáspio, apenas uma semana após as eleições nos EUA .
O país anfitrião está entre os maiores produtores mundiais de petróleo e gás natural. Ironicamente, o governo do Azerbaijão comprometeu-se com a energia verde ( CO2 Net Zero ), o que exige uma redução drástica nas emissões de gases de efeito estufa. Parece absurdo.
Entre os participantes da COP29 estão representantes de organizações da sociedade civil, interesses empresariais, organizações internacionais, instituições filantrópicas bilionárias e organizações internacionais.
A COP29, assim como o governo anfitrião, endossou a meta de emissões líquidas zero de CO2.
Parece absurdo. O Azerbaijão produz cerca de 33 milhões de toneladas de petróleo e 35 bilhões de metros cúbicos de gás (dados de 2022).
A narrativa falsa da redução das emissões de gases de efeito estufa prepara o terreno para desencadear o caos econômico e social, incluindo impactos devastadores nas fazendas familiares em todo o mundo.
A COP29, que preza pela assistência ao Sul Global e custou bilhões de dólares, é uma farsa! O Sul Global é apontado como uma das principais causas do aquecimento global. As grandes petrolíferas não são o alvo. Muito pelo contrário.
A Fundação Bill e Melinda Gates comprometeu-se a canalizar bilhões de dólares para socorrer os agricultores empobrecidos do Sul Global.
Esse dinheiro será usado para iniciar uma nova fase de neocolonialismo , que levará à confiscação de terras, bens e recursos minerais.
Bill Gates quer se tornar um dos maiores proprietários de terras agrícolas no Sul Global. Ele, ou um membro de sua fundação, discursará na plenária em 14 de novembro de 2024.
Veja abaixo:
Por sua vez, Sir Jeff Bezos, a segunda pessoa mais rica do planeta, está empenhado em socorrer o Sul Global.
Vídeo: COP 29. Fundo Bezos para a Terra. “Filantropia Climática”
O modo de operação para socorrer o Sul Global é descrito no vídeo a seguir:
Vídeo: Meta Climática. “Não existe unidade global”
Nossa análise confirma que não existe algo como "Unidade Global". A filantropia climática é uma fraude.
Tal como nas Cimeiras COP anteriores, a questão da modificação climática, nomeadamente as Técnicas de Modificação Ambiental (ENMOD), foi descartada em flagrante violação da Convenção das Nações Unidas de maio de 1977 (ver abaixo).
Técnicas ENMOD
As técnicas de modificação ambiental, objeto deste artigo, foram cuidadosamente excluídas do debate sobre as mudanças climáticas. Existe uma longa e complexa história das técnicas de modificação ambiental (ENMOD):
O matemático americano John von Neumann, em colaboração com o Departamento de Defesa dos EUA, iniciou suas pesquisas sobre modificação climática no final da década de 1940, no auge da Guerra Fria, e previu "formas de guerra climática ainda inimagináveis". Durante a Guerra do Vietnã, técnicas de semeadura de nuvens foram utilizadas, a partir de 1967, no âmbito do Projeto Popeye , cujo objetivo era prolongar a estação das monções e bloquear as rotas de suprimento inimigas ao longo da Trilha Ho Chi Minh.
As forças armadas dos EUA desenvolveram capacidades avançadas que lhes permitem alterar seletivamente os padrões climáticos. A tecnologia, inicialmente desenvolvida na década de 1990 no âmbito do Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência (HAARP) , era um apêndice da Iniciativa de Defesa Estratégica – "Guerra nas Estrelas" (veja meu artigo abaixo).
ENMOD. A crise dos furacões no sudeste dos Estados Unidos
Greg Reese apresenta evidências sobre a técnica de semeadura de nuvens para o controle de furacões, remontando à década de 1950 e com foco na Carolina do Norte.
Veja a declaração do vice-presidente Lyndon B. Johnson em 1962.
O " controle do clima" atual implica o uso de tecnologias eletromagnéticas avançadas. (veja minha análise abaixo)
Clique aqui para assistir ao vídeo de Greg Reese.
A militarização das técnicas ENMOD
Embora as técnicas de modificação ambiental (ENMOD) estejam disponíveis para as forças armadas dos EUA há mais de meio século, não há provas conclusivas de que essas técnicas tenham sido usadas para desencadear condições climáticas extremas.
As ondas de calor do verão de 2022, acompanhadas por incêndios florestais devastadores na Europa Ocidental, Norte da África, Califórnia, Índia, Paquistão e no Vale do Rio Yangtzé, na China, afetaram simultaneamente a vida de milhões de pessoas em todo o mundo , com consequências sociais e econômicas devastadoras.
“ O delta do rio Yangtzé nunca experimentou temperaturas tão altas desde o início dos registros históricos , e temperaturas altas como essas são acompanhadas de seca.”
Segundo relatórios de agosto de 2022, a geração diária de energia hidrelétrica no rio Yangtzé caiu 51% , resultando na suspensão da produção na mega-região industrial de Chongqing, que tem uma população superior a 30 milhões de pessoas.
Em maio de 2022, o Paquistão estava entre os 23 países do mundo que enfrentavam seca severa e desertificação. Alguns meses depois, durante o período das monções, o Vale do Rio Indo sofreu a pior enchente de que se tem notícia. As chuvas nas províncias de Sindh e Baluchistão foram pelo menos sete vezes maiores que o normal .
A "mudança climática provocada pelo homem" foi casualmente apontada como a causa das inundações no Paquistão, que "mataram 1.508 pessoas, inundaram milhões de hectares de terra e afetaram 33 milhões de pessoas. Mais de meio milhão de pessoas ficaram desabrigadas".
CO2? Causalidade de eventos climáticos extremos
Embora não haja provas concretas de que as ondas de calor e as inundações de 2022 tenham sido causadas por técnicas ENMOD, a questão da manipulação climática deve, no entanto, ser abordada e analisada.
Documentos militares dos EUA, assim como relatórios científicos, confirmam que as "técnicas de modificação ambiental" (ENMOD) estavam totalmente operacionais em meados da década de 1990.
Por outro lado, não existem provas concretas, conforme apresentado pelos principais meios de comunicação (que citam rotineiramente cientistas climáticos de renome), de que estas condições meteorológicas extremas sejam o resultado das chamadas "emissões de gases com efeito de estufa induzidas pelo homem ".
Além disso, é preciso compreender que essas emissões de gases de efeito estufa – que supostamente desencadeiam o “aquecimento global” – estão sendo usadas como pretexto e justificativa para a adoção de medidas drásticas e desnecessárias que levam à completa desestabilização da agricultura. Essas medidas têm sido aplicadas simultaneamente em diversos países. Elas são defendidas como parte de um “consenso climático” que também consiste na proibição do uso de combustíveis fósseis.
O procedimento subjacente é o seguinte: a “ agenda climática” (ou seja, o aquecimento global) consiste em restringir o uso de fertilizantes com o objetivo de “reduzir as emissões de nitrogênio” (por exemplo, na Holanda e no oeste do Canadá), “ a ponto de tornar impossível a continuidade das atividades agrícolas”. Isso, por sua vez, contribui para desencadear uma ampla escassez de alimentos, bem como fome.
Há muitas coincidências e contradições. As causas das condições climáticas extremas precisam ser investigadas. Grande parte da informação sobre o uso do ENMOD e seus impactos é "classificada".
A Convenção das Nações Unidas sobre a “Proibição do Uso Hostil” de ENMOD
A questão deveria ser objeto de uma investigação intergovernamental (sob os auspícios da Assembleia Geral da ONU) conduzida de acordo com os termos da histórica Convenção Internacional de 1977, ratificada pela Assembleia Geral da ONU, que proíbe “o uso militar ou outro uso hostil de técnicas de modificação ambiental que tenham efeitos generalizados, duradouros ou graves”. (Ver AP, 18 de maio de 1977). Tanto os EUA quanto a União Soviética eram signatários da Convenção.
...Cada Estado Parte desta Convenção compromete-se a não se envolver em uso militar... de técnicas de modificação ambiental que tenham efeitos generalizados, duradouros ou graves como meio de destruição, dano ou prejuízo a qualquer outro Estado Parte. ( Convenção sobre a Proibição do Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental, Nações Unidas, Genebra, 18 de maio de 1977. Entrada em vigor: 5 de outubro de 1978, ver texto integral da Convenção no Anexo)
Para ler o texto completo da Convenção da ONU, clique aqui.
Vale ressaltar que, em fevereiro de 1998, a Comissão de Assuntos Externos, Segurança e Política de Defesa do Parlamento Europeu realizou audiências públicas em Bruxelas sobre o programa HAARP.(17) A “Moção de Resolução” da Comissão apresentada ao Parlamento Europeu:
“Considera o HAARP… em virtude do seu amplo impacto no meio ambiente, uma preocupação global e apela para que as suas implicações legais, ecológicas e éticas sejam examinadas por um organismo internacional independente…; [o Comité] lamenta a recusa reiterada da Administração dos Estados Unidos… em prestar depoimento na audiência pública… sobre os riscos ambientais e públicos do programa HAARP.”
Guerra climática
As Técnicas de Modificação Ambiental (ENMOD, na sigla em inglês) constituem instrumentos de “guerra climática”. Elas são parte integrante do arsenal militar dos EUA.
“A modificação climática se tornará parte da segurança nacional e internacional e poderá ser feita unilateralmente… Poderá ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, nevoeiro e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares].”
Estudo encomendado pela Força Aérea dos EUA: O clima como multiplicador de força, Dominando o clima em 2025 , agosto de 1996
Cabe ressaltar que, com o encerramento do Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência ( HAARP) no Alasca em 2014, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) do Pentágono tem se envolvido ativamente em pesquisas sobre ENMOD (Modo de Dispersão de Energia Atômica), a maior parte das quais é classificada. Em um relatório da revista Science de 2009:
Um grupo consultivo oficial da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) está convocando [março de 2009] uma reunião não classificada… para discutir geoengenharia… A DARPA é a mais recente de uma série de agências oficiais de financiamento científico ou sociedades científicas de ponta que estão explorando essa ideia controversa.
Em relação ao contexto atual, incluindo a guerra na Ucrânia , o Pentágono formulou os contornos de uma agenda militar global, uma “guerra longa”, uma guerra sem fronteiras. A “guerra climática” faz parte de um arsenal militar diversificado de sistemas de armas convencionais e estratégicas. O ENMOD é potencialmente uma arma de destruição em massa (ADM), com capacidade para desestabilizar o ecossistema inimigo, destruir sua agricultura e desativar redes de comunicação.
A manipulação climática é a arma preventiva por excelência. Ela pode ser direcionada contra países inimigos ou até mesmo "nações amigas", sem o conhecimento delas.
A manipulação climática pode ser usada para desestabilizar a economia, o ecossistema e a agricultura de um inimigo. As técnicas de ENMOD (Modificação Ambiental e Energética) podem prejudicar toda a economia de uma nação, empobrecer milhões de pessoas e "destruir uma nação" sem o envio de tropas e equipamentos militares.
O artigo abaixo se concentra na história e na análise do ENMOD.
O texto também apresenta citações diretas de um documento público da Força Aérea dos EUA de 1996, que confirma o plano do Pentágono de "Armar o Clima".
— Michel Chossudovsky, 16 de setembro de 2022, 8 de outubro de 2024, 13 de novembro de 2024, 13 de dezembro de 2025
Será que as Forças Armadas dos EUA "possuem o controle do clima"?
“Armar o Clima”
Como instrumento da guerra moderna?
Por
Michel Chossudovsky
Pesquisa Global, setembro de 2017
Introdução
O matemático americano John von Neumann, em colaboração com o Departamento de Defesa dos EUA, iniciou suas pesquisas sobre modificação climática no final da década de 1940, no auge da Guerra Fria, e previu "formas de guerra climática ainda inimagináveis". Durante a Guerra do Vietnã, técnicas de semeadura de nuvens foram utilizadas, a partir de 1967, no âmbito do Projeto Popeye, cujo objetivo era prolongar a estação das monções e bloquear as rotas de suprimento inimigas ao longo da Trilha Ho Chi Minh.
As forças armadas dos EUA desenvolveram capacidades avançadas que lhes permitem alterar seletivamente os padrões climáticos. A tecnologia, inicialmente desenvolvida na década de 1990 no âmbito do Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência (HAARP) , era um apêndice da Iniciativa de Defesa Estratégica – a "Guerra nas Estrelas". Do ponto de vista militar, o HAARP – oficialmente desativado em 2014 – é uma arma de destruição em massa, operando a partir da atmosfera externa e capaz de desestabilizar sistemas agrícolas e ecológicos em todo o mundo.
Oficialmente, o programa HAARP foi encerrado em sua localização no Alasca. A tecnologia de modificação climática, envolta em segredo, no entanto, permanece ativa. Documentos do HAARP confirmam que a tecnologia estava totalmente operacional em meados da década de 1990.
(Para mais detalhes, consulte o artigo de Michel Chossudovsky intitulado " Guerra Climática" , publicado na revista The Ecologist em 2008 (que resume pesquisas anteriores sobre o projeto HAARP).
É importante ressaltar que, embora as forças armadas dos EUA confirmem que a guerra climática é plenamente operacional, não há evidências documentadas de seu uso militar contra inimigos dos EUA . O assunto é tabu entre analistas ambientais. Nenhuma investigação aprofundada foi realizada para revelar as dimensões operacionais da guerra climática.
Os impactos das técnicas ENMOD para uso militar foram documentados pela CBC TV em meados da década de 1990:
A reportagem da CBC TV reconheceu que a instalação HAARP no Alasca, sob a responsabilidade da Força Aérea dos EUA, tinha a capacidade de desencadear tufões, terremotos, inundações e secas:
“Não são apenas os teóricos da conspiração que estão preocupados com o HAARP. Em janeiro de 1999, a União Europeia classificou o projeto como uma preocupação global e aprovou uma resolução exigindo mais informações sobre seus riscos para a saúde e o meio ambiente. Apesar dessas preocupações, os responsáveis pelo HAARP insistem que o projeto não é nada mais sinistro do que uma instalação de pesquisa em radiociência.”
“As armas eletromagnéticas... possuem um poder invisível centenas de vezes maior que a corrente elétrica de um raio. Uma pode destruir mísseis inimigos, outra pode ser usada para cegar soldados no campo de batalha, e outra ainda para controlar uma multidão rebelde queimando a superfície da pele. Se detonada sobre uma grande cidade, uma arma eletromagnética poderia destruir todos os equipamentos eletrônicos em segundos. Todas elas usam energia direcionada para criar um poderoso pulso eletromagnético.”
A energia direcionada é uma tecnologia tão poderosa que poderia ser usada para aquecer a ionosfera e transformar o clima em uma arma de guerra. Imagine usar uma inundação para destruir uma cidade ou tornados para dizimar um exército que se aproxima no deserto. Os militares dedicaram muito tempo ao estudo da modificação climática como um conceito para ambientes de batalha. Se um pulso eletromagnético fosse disparado sobre uma cidade, basicamente todos os aparelhos eletrônicos da sua casa piscariam e parariam de funcionar, sendo destruídos permanentemente.” ( CBC, 1996 )
Reportagem da CBC de 1996 sobre o Projeto HAARP.
A Máquina Invisível: Guerra Eletrônica: History Channel
"Excelente programa do History Channel sobre Guerra Eletrônica (GE), que envolve o uso do espectro eletromagnético ou energia direcionada para controlar o espectro, atacar um inimigo ou impedir ataques inimigos por meio do espectro."
“O Clima como Multiplicador de Força: Dominando o Clima”
Neste artigo, apresentaremos citações importantes de um documento da Força Aérea dos EUA de 1996 que analisa técnicas de modificação climática para uso militar.
O objetivo fundamental, do ponto de vista militar, é "dominar o clima".
Na época em que este estudo foi encomendado, em 1996, o programa HAARP já estava em pleno funcionamento, conforme documentado no documentário da CBC.
O objetivo declarado do Relatório (em domínio público) é descrito abaixo:
Neste artigo, demonstramos que a aplicação adequada da modificação climática pode proporcionar domínio no campo de batalha a um nível jamais imaginado. No futuro, tais operações aprimorarão a superioridade aérea e espacial e oferecerão novas opções para o planejamento e o conhecimento do campo de batalha, aguardando que consigamos integrar todos esses elementos; em 2025, poderemos "Dominar o Clima". (Documento encomendado pela Força Aérea dos EUA, Relatório Final AF 2025, (documento público))
Modificação climática, de acordo com o documento da Força Aérea dos EUA, AF 2025 Final Report (o link original não está mais disponível, clique aqui).
“ Oferece ao combatente uma ampla gama de opções possíveis para derrotar ou coagir um adversário”, capacidades que, segundo o texto, se estendem ao desencadeamento de inundações, furacões, secas e terremotos:
"A modificação climática se tornará parte da segurança nacional e internacional e poderá ser feita unilateralmente... Poderá ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou de modificar o clima espacial... e a produção de clima artificial fazem parte de um conjunto integrado de tecnologias [militares]."
Veja o relatório completo encomendado pela Força Aérea dos EUA.
…Desde aprimorar operações amigas ou interromper as do inimigo por meio da manipulação em pequena escala de padrões climáticos naturais até o domínio completo das comunicações globais e o controle do contraespaço, a modificação climática oferece ao combatente uma ampla gama de opções para derrotar ou coagir um adversário. Algumas das capacidades potenciais que um sistema de modificação climática poderia fornecer a um comandante-em-chefe (CINC) em combate estão listadas na tabela 1. (ênfase adicionada)
Por que iríamos querer interferir no clima? é o subtítulo do capítulo 2 do Relatório.
Segundo o General Gordon Sullivan, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, “ À medida que avançamos tecnologicamente para o século XXI, seremos capazes de enxergar o inimigo dia e noite, em qualquer clima, e persegui-lo implacavelmente”. Uma capacidade global, precisa, em tempo real, robusta e sistemática de modificação climática proporcionaria aos comandantes militares em combate um poderoso multiplicador de forças para alcançar objetivos militares. Como o clima será comum a todos os futuros possíveis, uma capacidade de modificação climática seria universalmente aplicável e útil em todo o espectro de conflitos. A capacidade de influenciar o clima, mesmo em pequena escala, poderia transformá-lo de um fator de degradação da força em um multiplicador de forças.
Sob o título:
O que queremos dizer com “modificação climática”?
O relatório afirma:
“O termo ‘modificação climática’ pode ter conotações negativas para muitas pessoas, tanto civis quanto militares. Portanto, é importante definir o escopo a ser considerado neste artigo, para que potenciais críticos ou defensores de pesquisas futuras tenham uma base comum para discussão.”
Em termos gerais, a modificação climática pode ser dividida em duas categorias principais: supressão e intensificação de padrões climáticos . Em casos extremos, pode envolver a criação de padrões climáticos completamente novos, a atenuação ou o controle de tempestades severas, ou mesmo a alteração do clima global em uma escala abrangente e/ou duradoura. Nos casos mais brandos e menos controversos, pode consistir na indução ou supressão de precipitação, nuvens ou nevoeiro por curtos períodos em uma região de pequena escala. Outras aplicações de baixa intensidade podem incluir a alteração e/ou o uso do espaço próximo como meio para aprimorar as comunicações, interromper a detecção ativa ou passiva, ou para outros fins.” (ênfase adicionada)
O desencadeamento de tempestades:
“As tecnologias de modificação climática podem envolver técnicas que aumentariam a liberação de calor latente na atmosfera, forneceriam vapor de água adicional para o desenvolvimento de células de nuvens e proporcionariam aquecimento adicional da superfície e da baixa atmosfera para aumentar a instabilidade atmosférica.
Para o sucesso de qualquer tentativa de desencadear uma célula de tempestade, é crucial que existam condições atmosféricas preexistentes, tanto local quanto regionalmente. A atmosfera deve estar condicionalmente instável e a dinâmica em grande escala deve favorecer o desenvolvimento vertical de nuvens. O foco do esforço de modificação climática seria fornecer "condições" adicionais que tornassem a atmosfera instável o suficiente para gerar nuvens e, eventualmente, o desenvolvimento de células de tempestade. A trajetória das células de tempestade, uma vez desenvolvidas ou intensificadas, depende não apenas da dinâmica em mesoescala da tempestade, mas também dos padrões de fluxo de vento atmosférico em escala regional e sinótica (global) na área, que atualmente não estão sujeitos ao controle humano. (página 19)
A inteligência dos EUA está envolvida em geoengenharia climática?
Em julho de 2013, o MSN News noticiou que a CIA estava envolvida no financiamento de um projeto da Academia Nacional de Ciências (NAS) focado em geoengenharia e manipulação climática. A reportagem não apenas reconhecia essas tecnologias, como também confirmava o envolvimento rotineiro da inteligência americana na questão da manipulação climática.
“O objetivo do estudo da NAS, apoiado pela CIA, é realizar uma “avaliação técnica de um número limitado de técnicas de geoengenharia propostas”, segundo o site da NAS. Os cientistas tentarão determinar quais técnicas de geoengenharia são viáveis e avaliar os impactos e riscos de cada uma (incluindo “preocupações com a segurança nacional”). (Ver Slate , julho de 2013)
“A CIA está ajudando a financiar a pesquisa porque a NAS também planeja avaliar as preocupações de segurança nacional (que poderiam estar) relacionadas às tecnologias de geoengenharia sendo implantadas em algum lugar do mundo”, disse Kearney.
Em uma declaração enviada por e-mail, Christopher White, porta-voz do escritório de relações públicas da CIA, disse ao MSN: “Em um assunto como a mudança climática, a agência trabalha com cientistas para entender melhor o fenômeno e suas implicações para a segurança nacional.” ( Slate )
Para mais detalhes, consulte o relatório de 2015 do The Independent intitulado: " Agências de espionagem podem estar financiando pesquisas de geoengenharia com o objetivo de usar o clima como arma, afirmam cientistas".
Faça seu pedido diretamente da Global Research Publishers.
Disponível atualmente em formato PDF.
Michel Chossudovsky
O projeto hegemônico dos Estados Unidos na era pós-11 de setembro é a "Globalização da Guerra", por meio da qual a máquina militar EUA-OTAN — aliada a operações secretas de inteligência, sanções econômicas e a busca por "mudança de regime" — é mobilizada em todas as principais regiões do mundo.
A ameaça de uma guerra nuclear preventiva também é usada para chantagear países e forçá-los à submissão.
Esta “Longa Guerra contra a Humanidade” está sendo travada no auge da mais grave crise econômica da história moderna.
Está intimamente relacionado a um processo de reestruturação financeira global, que resultou no colapso das economias nacionais e no empobrecimento de grandes setores da população mundial.
O objetivo final é a conquista do mundo sob o disfarce de “direitos humanos” e “democracia ocidental”.
Fonte:https://www.globalresearch.ca/does-the-us-military-own-the-weather-weaponizing-the-weather-as-an-instrument-of-modern-warfare/5608728
Comentários
Postar um comentário