Ciclones-bomba e rios atmosféricos: alguém está interferindo no clima?
[Publicado pela primeira vez em 17 de janeiro de 2023, este excelente texto de F. William Engdahl proporciona uma compreensão das técnicas de modificação climática.]
***
Nos últimos meses [2023], o mundo tem ouvido termos incomuns para descrever eventos climáticos extremos. Agora, termos como Ciclone Bomba ou Rios Atmosféricos são usados nos boletins meteorológicos diários da TV para descrever o despejo de volumes recordes de chuva ou neve em regiões do mundo de forma extremamente destrutiva. A Máfia Verde alega, sem qualquer prova factual, que tudo isso se deve à enorme “pegada de carbono” do homem. Eles usam isso como desculpa para intensificar a eliminação gradual do petróleo, gás, carvão e energia nuclear em favor de “energia verde” inviável e subsidiada pelos contribuintes – energia eólica ou solar pouco confiável. Será que essas calamidades climáticas atípicas são de fato “causadas pelo homem”, mas não pelas emissões de CO2?
Desde o final de dezembro, os Estados Unidos, em particular, têm sofrido com eventos climáticos severos, como a tempestade ciclônica bomba que cobriu grande parte da Costa Leste com neve recorde, desde Buffalo até a Flórida. Ao mesmo tempo, a Costa Oeste dos EUA, do estado de Washington até a costa da Califórnia, sofreu inundações extremas causadas por ondas sucessivas dos chamados rios oceânicos, que carregam enormes volumes de água do Pacífico, provocando graves alagamentos. Sem apresentar qualquer prova científica, ambientalistas têm afirmado que tudo isso se deve ao aquecimento global antropogênico – agora chamado de “mudança climática” para confundir a questão original – e defendem uma transição acelerada para um mundo distópico livre de carbono.
Há fortes indícios de que isso possa ser causado pelo homem. Mas não devido ao excesso de CO2 ou outras emissões de gases de efeito estufa produzidas pelo homem. Pode ser resultado da manipulação deliberada e maliciosa dos nossos principais padrões climáticos.
Geoengenharia?
A tecnologia de manipulação climática é uma das áreas mais secretas e que tem sido mantida fora do debate público desde o fim da Segunda Guerra Mundial. É frequentemente chamada de geoengenharia ou, mais recentemente, pelo termo menos ameaçador "intervenção climática". Seja qual for o nome, envolve o homem interferindo nas complexidades do clima da Terra, com resultados potencialmente catastróficos. O que sabemos sobre as possibilidades?
Após a Conferência do Clima de Paris de 2015 e o subsequente Acordo de Paris, Peter Wadhams, professor de física oceânica da Universidade de Cambridge, juntamente com outros cientistas de renome na área do aquecimento global, lançou um apelo público para a geoengenharia como forma de "resolver" a alegada crise climática e impedir o aquecimento global acima de 1,5 °C em relação aos níveis pré-industriais, uma meta totalmente arbitrária. O que os cientistas pós-Paris afirmam é que "Estamos com as costas contra a parede e devemos agora iniciar o processo de preparação para a geoengenharia. Devemos fazer isso cientes de que as chances de sucesso são pequenas e os riscos de implementação são grandes." [1] O que eles não dizem é que a manipulação climática por meio da geoengenharia tem sido desenvolvida em segredo pelas agências militares e de inteligência dos EUA há décadas.
'Dominando o Clima em 2025'
Em junho de 1996, a Força Aérea dos EUA publicou um relatório com o título provocativo " O Clima como Multiplicador de Força: Controlando o Clima em 2025". O relatório delineava as possibilidades da geoengenharia artificial para, entre outras coisas, aumentar a precipitação ou tempestades, negar a precipitação (induzir secas), eliminar a cobertura de nuvens de um inimigo e outros eventos. Foi produzido "para examinar os conceitos, capacidades e tecnologias que os Estados Unidos precisarão para permanecer a força aérea e espacial dominante no futuro". O relatório observou logo no início: "a modificação climática pode ser dividida em duas categorias principais: supressão e intensificação de padrões climáticos. Em casos extremos, pode envolver a criação de padrões climáticos completamente novos, atenuação ou controle de tempestades severas, ou mesmo alteração do clima global em uma escala abrangente e/ou duradoura." (ênfase adicionada).[2]
O documento da Força Aérea também afirma:
“…as tremendas capacidades militares que poderiam resultar deste campo são ignoradas por nossa própria conta e risco… a aplicação apropriada da modificação climática pode proporcionar domínio no campo de batalha a um nível nunca antes imaginado… A tecnologia existe, esperando que a reunamos.” Até 2025, afirmava-se, “podemos dominar o clima”. O relatório observa que, já na era Eisenhower, “em 1957, o Comitê Consultivo Presidencial sobre Controle Climático reconheceu explicitamente o potencial militar da modificação climática, alertando em seu relatório que ela poderia se tornar uma arma mais importante do que a bomba atômica.” [3] Isso foi há quase sete décadas.
Consulte o documento original. Documento da Força Aérea dos EUA intitulado “O Clima como Multiplicador de Força: Dominando o Clima em 2025 ”.
Captura de tela do relatório submetido à Força Aérea 2025. Clique para acessar o relatório completo.
A imagem é uma captura de tela de um vídeo do Ripley's Believe It or Not.
Remontando à Guerra do Vietnã, no final da década de 1960, o Secretário de Estado Henry Kissinger e a CIA autorizaram uma operação secreta de geoengenharia, com o codinome Operação Popeye, a partir da Tailândia, sobre o Camboja, Laos e Vietnã. Utilizando aviões militares WC-130 e jatos RF-4, as forças americanas pulverizaram iodeto de prata e iodeto de chumbo em nuvens de tempestades de monções sazonais para transformar as estradas de abastecimento do Vietnã do Norte em lamaçais intransitáveis. A missão era criar chuva suficiente durante todo o ano para manter as trilhas Ho Chi Minh bloqueadas. [4] A operação secreta de geoengenharia foi tornada pública pelo premiado jornalista Seymour Hersh em 1972, resultando em audiências no Congresso, mas pouco mais. Alguns anos depois, em 1976, uma lei inócua foi aprovada "exigindo" que quaisquer agentes relatassem anualmente à NOAA (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica) qualquer modificação climática realizada. Diga isso à CIA ou ao Pentágono. [5]
Aquecedores ionosféricos e tecnologia de ressonância atmosférica
Desde a década de 1970, o trabalho em geoengenharia artificial tornou-se mais sofisticado e também muito mais secreto. O método tradicional de "indução de chuva", a semeadura de nuvens por aviões que dispersam, tipicamente, partículas de iodeto de prata em nuvens contendo gotículas de água para provocar chuva, é utilizado desde a década de 1940. No entanto, desde a década de 1990, por volta da época em que a Força Aérea dos EUA publicou o relatório " O Clima como Multiplicador de Força: Dominando o Clima em 2025" , novos métodos significativos foram desenvolvidos com alcance e efeito muito maiores, e bem antes de 2025.
Notavelmente, o relatório da Força Aérea dos EUA de 1996 afirmou: “…a modificação da ionosfera é uma área rica em aplicações potenciais e também existem provavelmente aplicações derivadas que ainda não foram previstas.” [6]
O projeto de pesquisa ionosférica HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), da Força Aérea dos EUA e do Escritório de Pesquisa Naval, em Gakona, Alasca, tem recebido muita atenção e preocupação internacional. Em janeiro de 1999, a União Europeia classificou o projeto como uma “preocupação global” e aprovou uma resolução solicitando mais informações sobre seus riscos à saúde e ao meio ambiente. Washington ignorou o apelo. A maior parte dos dados de pesquisa do HAARP foi classificada como secreta por razões de “segurança nacional”, o que levou a ampla especulação sobre atividades suspeitas.
Em 1985, enquanto trabalhava para a ARCO Oil Company com uma bolsa da DARPA (Agência de Pesquisa Avançada em Desenvolvimento) do Pentágono, o brilhante físico Dr. Bernard J. Eastlund registrou uma patente (US nº 4.686.605) para um " Método e Aparelho para Alterar uma Região na Atmosfera, Ionosfera e/ou Magnetosfera da Terra". A descrição da patente afirmava que a emissão específica de ondas de rádio de alta potência na ionosfera poderia causar aquecimento e "elevar" a ionosfera da Terra. Isso poderia ser usado para controlar o clima, alterando correntes de jato, modificando tornados ou criando ou impedindo chuvas. A ARCO foi procurada pelas Forças Armadas dos EUA e vendeu a elas os direitos da patente de seu então funcionário, Eastlund.
Segundo relatos, os militares dos EUA transferiram os direitos da patente para a Raytheon, uma das principais empreiteiras militares. A Raytheon também estaria envolvida na construção de todos os principais radares de aquecimento da ionosfera do mundo. [7] Coincidência? Um porta-voz do HAARP negou que a patente de Eastlund tenha sido usada no projeto. No entanto, ele não mencionou nenhum dos outros locais. [8]
Conjunto de antenas HAARP (Licenciado sob o Domínio Público)
O HAARP é um conjunto de antenas de radar de alta potência, com faseamento preciso, apontado para a ionosfera. Às vezes, é chamado de aquecedor iônico. A ionosfera é uma camada da atmosfera em alta altitude, composta por partículas altamente carregadas de energia. Se a radiação for projetada na ionosfera, enormes quantidades de energia podem ser geradas e usadas para aniquilar uma determinada região. Inicialmente, seu próprio site, agora excluído, afirmava que o HAARP era “um empreendimento científico destinado a estudar as propriedades e o comportamento da ionosfera… tanto para fins civis quanto de defesa”. [9]
O HAARP em Gakona foi oficialmente desativado pelos militares dos EUA em 2013. Em 2015, a operação do HAARP foi oficialmente transferida para seu parceiro civil, a Universidade do Alasca em Fairbanks. O fechamento serviu de pretexto para interromper a transmissão ao vivo dos sinais do HAARP em um site público, que havia fornecido fortes evidências de ligações entre as atividades do HAARP e grandes catástrofes climáticas, como o furacão Katrina e o terremoto de Chengdu, na China, em 2008. A operação da instalação foi transferida para a Universidade do Alasca em 2015.
Alguns pesquisadores especularam que o HAARP de Gakona é uma distração astuta, um local inocente aberto ao escrutínio acadêmico, enquanto manipulação ionosférica militar séria ocorre em outros locais ultrassecretos. [10]
Em 2015, as forças armadas dos EUA e agências governamentais como a NOAA já haviam ultrapassado em muito as capacidades do HAARP. Elas supervisionaram a construção de radares de aquecimento ionosférico de matriz faseada muito mais potentes em todo o mundo. Isso incluiu o HIPAS, uma instalação de 70 megawatts a leste de Fairbanks. Também incluiu o Observatório de Arecibo, anteriormente conhecido como Observatório da Ionosfera de Arecibo, uma instalação de 2 megawatts em Porto Rico; o Radar Mu, uma instalação de 1 megawatt no Japão; e o maior de todos os radares de aquecimento atmosférico, o EISCAT, uma instalação de 1 gigawatt em Tromsø, no norte da Noruega. O HAARP, por sua vez, possui apenas 3,6 megawatts. Muitos outros locais com radares de aquecimento ionosférico de matriz faseada são classificados como secretos ou fornecem poucas informações. Acredita-se que um deles esteja na Base Aérea de Vandenberg, no sul da Califórnia. Outro em Millstone Hill, Massachusetts, outro em Taiwan e nas Ilhas Marshall. Como o Pentágono e outras agências governamentais relevantes dos EUA optam por dizer pouco ou nada sobre a sua interconexão e utilização na alteração climática, resta-nos apenas especular. [11]
A Raytheon, empreiteira militar que obteve as patentes da Eastlund da ARCO, está supostamente envolvida em muitos projetos semelhantes em todo o mundo.
A China também?
Como o trabalho do governo dos EUA em geoengenharia foi classificado e mantido longe de discussões públicas abertas, não é possível provar em um tribunal que eventos como os tornados-bomba na Costa Leste, o furacão Ian na Flórida em setembro de 2022 (uma das tempestades mais poderosas a atingir os EUA) ou as enchentes recordes de janeiro de 2023, causadas por ondas repetidas de tempestades de rios atmosféricos que atingiram a Califórnia após uma seca extraordinária, sejam simplesmente anomalias naturais. Não há evidências científicas de que isso se deva a um excesso de CO2 na atmosfera. Mas, como o exposto acima sugere, existe um vasto conjunto de evidências que apontam para agentes mal-intencionados com poder estatal, utilizando a geoengenharia para fins não lucrativos, mesmo que a geoengenharia artificial pudesse trazer benefícios.
Em 2018, a mídia chinesa relatou que a Academia de Tecnologia de Voo Espacial de Xangai, do Estado, estava lançando um vasto projeto de geoengenharia, Tianhe, que se traduz como “Rio do Céu”. O projeto, que supostamente será baseado no alto Planalto Tibetano, nascente de alguns dos maiores rios do mundo, tem como objetivo transferir enormes volumes de água do sul, abundante em chuvas, para o norte árido. Deveria ter começado a operar em 2020, mas nenhum detalhe foi publicado desde então. [12]
Discussões recentes sobre o projeto de Bill Gates com o físico de Harvard, David Keith, para liberar partículas de carbonato de cálcio em grandes altitudes, simulando os efeitos das cinzas vulcânicas que bloqueiam a luz solar, ou sobre os experimentos recentes da Make Sunsets, que consistem no lançamento de balões meteorológicos com dióxido de enxofre da Baja California, no México, para bloquear o sol, são claramente manobras para ocultar o quão avançada é a geoengenharia climática real.
*
Clique no botão de compartilhamento abaixo para enviar este artigo por e-mail/encaminhar para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e inscreva-se em nosso canal no Telegram . Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Campanha de arrecadação de fundos de fim de ano da Global Research
F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, possui graduação em ciência política pela Universidade de Princeton e é autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica. É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
Notas
[1] Derrick Broze, Cientistas climáticos de destaque afirmam que a Conferência de Paris falhou no apelo à geoengenharia, 15 de janeiro de 2016, https://www.activistpost.com/2016/01/leading-climate-scientists-say-paris-conference-failed-call-for-geoengineering.html .
[2] Coronel Tamzy J. House, et al, O clima como um multiplicador de força: dominando o clima em 2025,
https://web.archive.org/web/20170909014905/http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
[3] Ibid.
[4] Seymour Hersh, “Rainmaking Is Used As Weapon by US” The New York Times, 3 de julho de 1972,
[5] Congresso dos EUA, Senado, Comitê de Relações Exteriores, Relatório: Proibição da modificação ambiental como arma de guerra, Relatório nº 93-270. Washington, DC: OS Govt. Printing Office, 27 de junho de 1973.
[6] Coronel Tamzy, Op Cit.
[7] Gary Vey (Dan Eden), The Never Ending, 2010, http://www.viewzone.com/never/TNE0440.pdf
[8] Mark Farmer, Mistério no Alasca, Popular Science , setembro de 1995, https://books.google.de/books?id=nSeBEQ2wGlUC&pg=PA79&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
[9] Site do HAARP, Objetivo do Programa, http://www.haarp.alaska.edu/haarp/gen.html
[10] Gary Vey, Op cit.
[ 11] Jim Lee, HAARP e aquecedores ionosféricos em todo o mundo, http://climateviewer.org/pollution-and-privacy/atmospheric-sensors-and-emf-sites/maps/haarp-ionospheric-heaters-worldwide/
[12] Satélite do Projeto Tianhe da China fará sua estreia no Airshow China 2018, Diário do Povo, 6 de novembro de 2018,
http://en.people.cn/n3/2018/1106/c90000-9515300.html
A imagem em destaque está licenciada sob domínio público.
Sementes da Destruição: A Agenda Oculta da Manipulação Genética
- Nome do autor: F. William Engdahl
- Número ISBN: 978-0-9879389-2-3
- Ano: 2007
- Tipo de produto: Arquivo PDF
Preço: US$ 9,50
Este livro, fruto de pesquisa minuciosa, concentra-se em como uma pequena elite sociopolítica americana busca estabelecer controle sobre a própria base da sobrevivência humana: o fornecimento do nosso pão de cada dia. "Controle a comida e você controla as pessoas."
Este não é um livro comum sobre os perigos dos transgênicos. Engdahl leva o leitor aos corredores do poder, aos bastidores dos laboratórios científicos, a portas fechadas nas salas de reuniões das grandes empresas.
O autor revela de forma convincente um mundo diabólico de intrigas políticas movidas pelo lucro, corrupção governamental e coerção, onde a manipulação genética e o patenteamento de formas de vida são usados para obter o controle mundial da produção de alimentos. Se o livro muitas vezes se lê como uma história policial, isso não deve ser surpresa. Pois é exatamente isso que ele é.
Fonte:https://www.globalresearch.ca/bomb-cyclones-atmospheric-rivers-someone-messing-weather/5804879?
Comentários
Postar um comentário