Análise histórica da elite global: saqueando a economia mundial até que 'você não possua nada'.
Livro eletrônico de pesquisa global, Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior da nossa página inicial (versão para computador).
Para receber a newsletter diária da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Visite e siga-nos no Instagram , Twitter e Facebook . Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
***
[Publicado pela primeira vez em 28 de janeiro de 2023]
***
Análise histórica da elite global:
.
Saqueando a economia mundial até que 'você não possua nada'.
Por Robert J. Burrowes
Sobre o autor
Robert realiza pesquisas extensivas desde 1966, buscando compreender por que os seres humanos são violentos, e atua como analista geopolítico desde 1971. Desde que se tornou ativista da não violência em 1981, participou de diversas campanhas de ação não violenta e foi preso por atos de consciência não violentos cerca de 30 vezes. É autor de " A Estratégia da Defesa Não Violenta: Uma Abordagem Gandhiana" e " Por que a Violência? ".
O endereço de e-mail dele é flametree@riseup.net e o site dele é este .
Ele contribui regularmente para a revista 'Global Research'.
Índice
Prefácio
Agradecimentos
Introdução
Capítulo I
Uma Breve História Econômica
Capítulo II
Quem é a elite global e como ela opera?
Capítulo III
O Sistema da Reserva Federal dos EUA
Capítulo IV
O Banco de Compensações Internacionais
Capítulo V
Segunda Guerra Mundial e o que se seguiu
Capítulo VI
A superestrutura do pós-Segunda Guerra Mundial para transformar a ordem mundial, destruir a economia global e capturar toda a riqueza.
Capítulo VII
O Golpe de Misericórdia: A Grande Reinicialização
Capítulo VIII
Colapso da economia global
Capítulo IX
Os Rothschilds e o Transhumanismo
Capítulo X
Então, o que podemos fazer a respeito?
Conclusão
Prefácio
Meu pai era observador costeiro durante a Segunda Guerra Mundial e, embora tenha sobrevivido à guerra, seus dois irmãos morreram . Seu irmão mais velho, Bob, morreu quando o navio japonês Montevideo Maru, que transportava prisioneiros de guerra sem identificação e sem escolta, foi torpedeado pelo USS Sturgeon na costa das Filipinas em 1º de julho de 1942. Bob havia sido capturado durante a queda de Rabaul cinco meses antes. O irmão gêmeo do meu pai, Tom, foi abatido sobre Rabaul em 14 de dezembro de 1943. Era sua primeira missão. Quando criança, meu pai levava meu irmão e eu a uma cerimônia anual no Santuário da Memória para homenagear a morte de seus irmãos.
Responder à pergunta "Por que os seres humanos se matam?", para que eu pudesse saber como acabar com isso, tornou-se a paixão da minha vida.
Mas minha investigação ainda estava no início quando minha busca me levou a um "campo minado" de questões e complexidades. Certamente alguém já tinha a resposta. Mas onde estava? No campo da história, religião, política, economia, sociologia ou psicologia? Em todos esses? Em algum outro lugar? E haveria um fio condutor que explicasse a violência da guerra, a violência do racismo e a fome que os jornais me diziam estar acontecendo na África? E algum "fio condutor" explicaria também a destruição do meio ambiente? Por onde eu deveria começar a investigar? Infelizmente, mas de forma instrutiva, os professores da escola e depois da universidade tinham respostas diferentes para a minha pergunta fundamental. E nenhuma delas me pareceu convincente.
Claramente, após alguns anos, reconheci conscientemente que a resposta para minha pergunta não era tão simples quanto a própria pergunta havia sugerido. E, ao que parecia, eu precisava de uma compreensão muito mais clara de como o mundo funcionava. Uma aula de sociologia política que frequentei em 1971 mencionou um livro escrito por C. Wright Mills: A Elite do Poder . No mínimo, a leitura desse livro me fez perceber que o mundo não funcionava como me haviam ensinado. Assim, passei a buscar a resposta para a pergunta "Por que a violência?" com a consciência da minha necessidade de compreender, de forma muito mais profunda, como o mundo realmente funciona.
Assim, com a vantagem de mais de 50 anos de investigação, quando figuras proeminentes, tanto globais quanto nacionais, começaram a expressar preocupação com a suposta ameaça representada por um novo coronavírus no início de 2020, uma breve pesquisa logo revelou que não havia nenhuma prova científica documentada de que um "vírus" único tivesse sido isolado e que se tratava apenas da mais recente farsa médica perpetrada contra a humanidade. A partir daí, foi fácil identificar e compreender os componentes básicos desta última etapa (tecnocrática) do programa da Elite para impor controle sobre toda a humanidade. Ainda assim, após quase três anos, senti que era hora de explicar, com mais detalhes, como o que está acontecendo agora teve um "antecipamento" de 5.000 anos. Portanto, esta é a minha tentativa de fazê-lo.
Agradecimentos
Agradeço a Anita McKone, minha adorável esposa, companheira ativista da não violência e cofundadora da organização 'We Are Human, We Are Free' , por suas sugestões ponderadas que aprimoraram a versão original desta investigação.
Expresso minha gratidão ao Professor Michel Chossudovsky, cuja capacidade investigativa, perspicácia e coragem garantiram o incrível valor de suas contribuições não apenas para expor o programa Elite, mas também para tornar o 'Global Research' o principal site de notícias e análises para aqueles que resistem ao 'Grande Reinício' e seus componentes da quarta revolução industrial, transumanistas e eugenistas.
E agradeço aos meus pais, Beryl e James Burrowes , ambos veteranos da Segunda Guerra Mundial e com 99 anos de idade, por seu amor e apoio inabaláveis, não importa aonde minha investigação e minhas ações não violentas me levem.
Introdução
Segundo um vídeo publicado pelo Fórum Econômico Mundial em 2016, em 2030 'Você não possuirá nada. E será feliz.' Veja ' 8 previsões para o mundo em 2030' .
É evidente que, para essa previsão se concretizar, muitas coisas precisam acontecer. Permitam-me identificar por que o Fórum Econômico Mundial acredita que isso ocorrerá e, em seguida, investigar essas afirmações. Entre outras questões, examinarei se aqueles que não possuirão nada incluirão os Rothschild, os Rockefeller e outras famílias incrivelmente ricas. Ou, talvez, se eles se referem apenas a pessoas como você e eu.
Na verdade, uma das principais intenções por trás do golpe tecnocrático em curso da Elite, iniciado em janeiro de 2020, é eliminar uma parcela substancial da população humana, remodelar fundamentalmente a ordem mundial, inclusive transformando os humanos sobreviventes em escravos transumanos, levar a economia global ao colapso e implementar a redistribuição final da riqueza global de todos os outros para essa Elite. Permitam-me começar com um breve histórico para que o que está acontecendo possa ser compreendido como a conclusão final de uma agenda de longa data, identificar a quem me refiro como a "Elite Global" (e seus agentes), apresentar as evidências para explicar como isso está acontecendo e, mais importante, uma estratégia abrangente para derrotá-la.
É evidente que, para manter este estudo conciso, muitos eventos históricos cruciais — incluindo como o imperialismo e o colonialismo, o tráfico internacional de escravos, inúmeras guerras e golpes de Estado, o apoio de Wall Street à Revolução Bolchevique na Rússia em 1917 e a precipitação da Grande Depressão em 1929 foram utilizados para promover o programa da Elite — não são abordados nesta investigação. Mas, para relatos sobre os dois últimos eventos que fornecem evidências consistentes com a análise apresentada a seguir, veja Wall Street e a Revolução Bolchevique e Os Segredos do Federal Reserve .
Capítulo I
Uma Breve História Econômica
Após a revolução neolítica, há 12.000 anos, a agricultura permitiu que o assentamento humano suplantasse a economia de caçadores-coletores. No entanto, embora a revolução neolítica tenha ocorrido espontaneamente em diversas partes do mundo, algumas das sociedades neolíticas que surgiram na Ásia, Europa, América Central e América do Sul recorreram a graus crescentes de controle social, ostensivamente para alcançar uma variedade de resultados sociais e econômicos, incluindo maior eficiência na produção de alimentos.
As civilizações surgiram há pouco mais de 5.000 anos e, utilizando esse maior grau de controle social, caracterizaram-se por vilas ou cidades, produção eficiente de alimentos permitindo que uma grande minoria da comunidade se dedicasse a atividades mais especializadas, uma burocracia centralizada e a prática de guerras habilidosas. Veja 'Uma Crítica da Sociedade Humana desde a Revolução Neolítica' .
Com o surgimento da civilização, elites de natureza local (como os faraós do Egito), elites com alcance imperial (incluindo os imperadores romanos), elites de natureza religiosa (como os papas e funcionários do Vaticano), elites de caráter econômico (particularmente a Corporação da Cidade de Londres ) e elites de tipo "nacional" (especialmente as monarquias da Europa) emergiram progressivamente, essencialmente para gerenciar a administração associada à manutenção e expansão de seus domínios (políticos, econômicos e/ou religiosos).
A Paz de Vestfália, em 1648, estabeleceu formalmente o sistema de Estados-nação na Europa. Enriquecidas pelo legado lucrativo e de longa data do controle sobre as populações locais, pelo apoio à conquista imperial de terras não europeias, pela subjugação colonial de povos indígenas e pelo comércio internacional de escravos, as elites europeias, apoiadas pela violência militar, conseguiram impor uma longa série de mudanças nos sistemas políticos, econômicos e jurídicos nacionais, o que facilitou o surgimento do capitalismo industrial na Europa no século XVIII .
Essas mudanças políticas, econômicas e jurídicas inter-relacionadas facilitaram a pesquisa científica, que se voltou cada vez mais para a utilização de novos recursos e para a inovação tecnológica, impulsionando a invenção contínua de máquinas e o aproveitamento da energia gerada a partir do carvão para viabilizar a produção industrial.
Além disso, e após vários séculos de versões mais e menos formais desse processo, os imperativos políticos e econômicos das elites impulsionaram o cercamento "legal" dos bens comuns, forçando as pessoas a deixarem suas terras e a ingressarem na força de trabalho mal remunerada necessária nas cidades industriais emergentes. Nessas cidades, uma série contínua de desenvolvimentos na organização do trabalho em fábricas, eletrificação, sistema bancário e outras mudanças e tecnologias ampliou drasticamente a desigualdade entre ricos e pobres. Juntamente com as mudanças impostas posteriormente na educação e, mais tarde, na saúde, as economias nacionais e a economia global foram cada vez mais estruturadas para desconectar profundamente as pessoas "comuns" de suas terras, conhecimentos tradicionais e práticas de saúde ancestrais, tornando-as dependentes e reforçando drasticamente uma realidade institucional progressivamente consolidada desde o alvorecer da civilização humana: o controle das elites garantia que a economia redistribuisse perpetuamente a riqueza daqueles que têm menos para aqueles que têm mais.
Como observou Adam Smith, por exemplo, em sua obra clássica Uma Investigação sobre a Natureza e as Causas da Riqueza das Nações, publicada em 1775: "Tudo para nós mesmos e nada para os outros parece ter sido, em todas as épocas do mundo, a vil máxima dos senhores da humanidade".
E isso foi exemplificado, por exemplo, pela luta de 150 anos entre os banqueiros que trabalhavam para estabelecer um banco central privado nos recém-independentes Estados Unidos e os presidentes (como Andrew Jackson e Abraham Lincoln) e membros do Congresso que trabalharam incansavelmente para derrotá-lo. De fato: "A maioria dos pais fundadores percebeu os perigos potenciais do sistema bancário e temia o acúmulo de riqueza e poder pelos banqueiros." Por quê?
Dia do pagamento de dividendos no Banco da Inglaterra, 1770 (Licenciado sob o Domínio Público)
Tendo observado como o banco central britânico de propriedade privada, o Banco da Inglaterra, havia aumentado a dívida nacional britânica a tal ponto que o Parlamento fora forçado a impor impostos injustos às colônias americanas, os fundadores dos EUA compreenderam os males de um banco central de propriedade privada, que Benjamin Franklin mais tarde afirmou ser a verdadeira causa da Revolução Americana.
Como argumentou James Madison, principal autor da Constituição dos EUA: "A história registra que os banqueiros usaram todas as formas de abuso, intriga, engano e violência possíveis para manter o controle sobre os governos, controlando o dinheiro e sua emissão." Outro fundador, Thomas Jefferson, disse o seguinte: "Acredito sinceramente que as instituições bancárias são mais perigosas para nossas liberdades do que exércitos permanentes. O poder de emissão deve ser retirado dos bancos e devolvido ao povo, a quem pertence por direito." Acontece que a batalha por quem teria o poder de emitir dinheiro nos EUA se estendeu de 1764, mudando de mãos oito vezes, até a vitória final e enganosa dos banqueiros em 1913, com o estabelecimento do Sistema da Reserva Federal. "A batalha sobre quem emite nosso dinheiro tem sido a questão central ao longo da história dos Estados Unidos. Guerras são travadas por causa disso. Depressões são provocadas para conquistá-lo. No entanto, após a Primeira Guerra Mundial, essa batalha raramente foi mencionada nos jornais ou livros de história. Por quê?" Na época da Primeira Guerra Mundial, os banqueiros, com sua riqueza dominante, haviam assumido o controle da maior parte da imprensa do país. Assista a " Os Mestres do Dinheiro: Como os Banqueiros Internacionais Ganharam o Controle da América" (com a seção relevante da transcrição em quatro partes do vídeo disponível aqui: " Os Mestres do Dinheiro: Parte I " ).
Por que a objeção a um banco central privado? Bem, considere a formação e a propriedade do Banco da Inglaterra, cujo nome é impreciso, mas que foi fundado em 1694.
No final do século XVII , a Inglaterra estava em ruínas financeiras: 50 anos de guerras praticamente contínuas com a França e a Holanda a haviam exaurido. Assim, os funcionários do governo pediram aos banqueiros os empréstimos necessários para atingir seus objetivos políticos. O que esses banqueiros queriam em troca? "O preço era alto: um banco privado, sancionado pelo governo, que pudesse emitir dinheiro criado do nada." Tornou-se o primeiro banco central privado do mundo e, embora fosse enganosamente chamado de Banco da Inglaterra para fazer as pessoas pensarem que fazia parte do governo, não fazia. Além disso, como qualquer outra empresa privada, o Banco da Inglaterra vendeu ações para começar. "Os investidores, cujos nomes nunca foram revelados, deveriam depositar 1.250.000 libras esterlinas em moedas de ouro para comprar suas ações no banco. Mas apenas 750.000 libras foram recebidas." Apesar disso, o banco foi devidamente autorizado em 1694 e começou a emprestar várias vezes o dinheiro que supostamente tinha em reservas, tudo a juros.
Para maior clareza, gostaria de reformular: o governo britânico promulgou uma lei para criar um banco central privado (isto é, um banco pertencente a um pequeno grupo de indivíduos ricos) que emprestava grandes quantias de dinheiro que não possuía, de forma a obter lucro com a cobrança de juros.
Essa prática é chamada de "sistema bancário de reservas fracionárias" para dar a impressão de ser um conceito econômico sofisticado, em vez de uma prática enganosa que, se você ou eu a praticássemos, nos levaria à prisão. "Em troca, o Banco emprestaria aos políticos britânicos a quantidade de moeda nova que desejassem, desde que garantissem a dívida por meio de impostos diretos sobre a população britânica." Em outras palavras, o Banco não tinha como perder.
Assim, como observa William T. Still: "a legalização do Banco da Inglaterra representou nada menos que a falsificação legal de uma moeda nacional para ganho privado".
'Infelizmente', continua ele, 'quase todas as nações agora têm um banco central controlado por entidades privadas, usando o Banco da Inglaterra como modelo básico. Tal é o poder desses bancos centrais que eles logo assumem o controle total da economia de uma nação. Em pouco tempo, isso se resume a nada mais do que uma plutocracia, governada pelos ricos.' Assista a 'The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America' (com a seção relevante da transcrição em quatro partes do vídeo disponível aqui: ' The Money Masters: Part I ' ).
Antes de prosseguir, se o funcionamento do sistema bancário não é o seu forte, este breve vídeo explica os pontos essenciais de forma simples e acessível. Assista a "Bancos – a maior fraude do mundo" .
Para uma explicação ponderada sobre o significado e a história do dinheiro, veja o excelente artigo de Nick Szabo, "Desembolsando: As Origens do Dinheiro" .
Em todo caso, o ponto fundamental é simples: após 5.000 anos, os diversos processos pelos quais as elites locais, depois as elites "nacionais", depois as elites internacionais e agora a Elite Global têm continuamente afirmado seu controle para aumentar sua capacidade de moldar o funcionamento do mundo e acumular riqueza, atingiram seu ápice. Assim, estamos à beira de sermos conduzidos a uma tecnocracia controlada pela elite, na qual, como deixa claro o Fórum Econômico Mundial: até 2030, "você não possuirá nada. E será feliz."
Assim, você não possuirá nada.
E por que você ficaria feliz com isso? Porque você será um escravo transumano: um organismo que nem sequer possui a própria mente.
Capítulo II
Quem é a elite global e como ela opera?
Muitos autores abordaram, direta ou indiretamente, essa questão, e cada um apresentou sua própria combinação, repleta de nuances, de indivíduos e famílias ricas, suas conexões políticas, bem como os instrumentos financeiros e as estruturas organizacionais por meio das quais seu poder é conquistado e exercido.
Para os fins deste estudo, definirei a Elite Global como as famílias que adquiriram suas vastas riquezas e consolidaram seu poder político e econômico preeminente na sociedade global até o final do século XIX . Essas famílias, portanto, desempenharam um papel central na formação de instituições e eventos tanto antes quanto depois desse período, fornecendo assim a estrutura na qual outras pessoas ricas emergiram posteriormente.
Para desempenhar seu papel fundamental na construção do mundo moderno a seu favor, essa elite facilitou a criação de uma vasta rede de agentes – corporações, instituições, outras famílias e indivíduos – que são propriedade e/ou controlados por ela e atuam como "fachadas" para promover seus interesses. Em qualquer período, as famílias da elite permanecem praticamente inalteradas (enquanto as gerações subsequentes de indivíduos promovem os interesses das famílias), mas os agentes organizacionais e individuais por meio dos quais essas famílias atuam variam, dependendo dos objetivos da elite nos contextos que ela cria.
Um marco histórico do Palácio Rothschild em Frankfurt, Alemanha, Villa Günthersburg (fotografada em 1855) (Licenciada sob Domínio Público)
Permitam-me ilustrar brevemente minha abordagem usando uma família – a 'Casa Rothschild' – como estudo de caso, antes de prosseguir para uma descrição mais ampla de como as famílias da elite usam sua riqueza para moldar corporações, instituições, eventos e pessoas para servir aos seus próprios propósitos.
Este exemplo foi extraído do Arquivo Rothschild oficial e de dois relatos (por vezes contraditórios) da história da família, autorizados pelos Rothschild e escritos em épocas diferentes. Consulte The Rothschild Archive , The House of Rothschild – Money's Prophets, 1798-1848 e The Rothschilds: A Family Portrait .
Além disso, o relato se baseia em fontes que apresentam uma visão neutra sobre o envolvimento dos Rothschild, bem como em algumas fontes críticas. Essas fontes são citadas em contexto abaixo.
Em meados do século XVIII , os ancestrais de Mayer Amschel já eram pequenos comerciantes no gueto de Frankfurt. Mas, como judeu sem sobrenome e antes da numeração das ruas, Mayer também era conhecido pelo nome que alguns de seus ancestrais usavam na placa da casa onde moravam: Rothschild (Escudo Vermelho). Com mais habilidade do que outros comerciantes e tendo sido enviado para aprender os rudimentos dos negócios na firma de Wolf Jakob Oppenheim, ele se tornou negociante de moedas raras, medalhas e antiguidades, cujos compradores eram quase invariavelmente colecionadores aristocráticos, incluindo Guilherme, Príncipe Herdeiro de Hesse-Cassel. Foi esse negócio que permitiu a Mayer Amschel acumular o capital necessário para entrar no ramo bancário, um desdobramento natural de sua política de conceder crédito a alguns de seus clientes. Sua riqueza começou a crescer rapidamente à medida que ele se concentrava mais em bancos estatais e mercantis, tanto locais quanto internacionais.
Com uma política de buscar pouco lucro com juros de empréstimos, ao mesmo tempo em que buscava concessões comerciais em outras áreas, visando uma clientela apenas entre "as personalidades mais nobres da Alemanha", contabilidade secreta em paralelo à oficial e, posteriormente, enviando seus cinco filhos para replicar seu estilo e atividades na Inglaterra (Nathan, que, após alguns anos em Manchester, estabeleceu-se na City de Londres), Paris (Jakob, conhecido como James), Nápoles (Kalman, ou Carl), Viena (Salomon), bem como Frankfurt (onde o filho mais velho, Amschel, acabou sucedendo o pai, Mayer), a dinastia Rothschild e seu "modelo de negócios multinacional" rapidamente se estabeleceram por toda a Europa. Fundamentalmente, isso se deu pela manutenção de relações estreitas com figuras políticas proeminentes e agentes assalariados que atuavam nos mercados financeiros, os quais forneciam informações políticas e comerciais essenciais, bem como por canais de comunicação privados (incluindo carruagens com compartimentos secretos) que funcionavam com enorme eficiência.
E foi essa rede de comunicação "Escudo Vermelho", que mais tarde operou sob o patrocínio real, combinada com certa audácia, que permitiu aos Rothschild lucrar consideravelmente com uma série de circunstâncias adversas, incluindo as restrições ao comércio entre a Inglaterra e o continente que caracterizaram o período napoleônico, bem como as Guerras Napoleônicas. Isso incluiu o contrabando de grandes quantidades de mercadorias ilegais da Inglaterra para o continente e a transferência de um considerável tesouro de ouro em barras através da França para financiar o abastecimento do exército de Wellington.
De forma espetacular, e apesar dos esforços da família para suprimir o conhecimento desse fato, os Rothschild lucraram enormemente com o conhecimento privilegiado que tiveram da vitória de Wellington sobre Napoleão em Waterloo, em 1815, conforme registrado por William T. Still e Patrick S.J. Carmack em seu documentário de 3 horas e meia.
Os Mestres do Dinheiro: Como os Banqueiros Internacionais Ganharam o Controle da América (com a seção relevante da transcrição em quatro partes do vídeo disponível aqui:
' Os Mestres do Dinheiro: Parte II ' .)
Como isso aconteceu?
Após uma longa série de guerras pela Europa e pelo Mediterrâneo oriental, durante as quais obteve grande sucesso, ascendeu rapidamente ao poder e, em 1804, foi eleito Imperador da França, Napoleão acabou sendo derrotado. Abdicou e foi exilado para Elba, uma ilha ao largo da costa da Toscana, em 1814, mas escapou nove meses depois, em fevereiro de 1815.
Ao retornar a Paris, tropas francesas foram enviadas para capturar Napoleão, mas seu carisma era tamanho que "os soldados se uniram em torno de seu antigo líder e o aclamaram como seu imperador mais uma vez". E, tendo contraído empréstimos para se rearmar, em março de 1815, o exército recém-equipado de Napoleão marchou para ser derrotado pelo Duque de Wellington da Grã-Bretanha em Waterloo, menos de três meses depois. Como observa Still: "Alguns autores afirmaram que Napoleão tomou emprestado 5 milhões de libras do Banco da Inglaterra para se rearmar. Mas parece que esses fundos vieram, na verdade, da Casa Bancária Ubard, em Paris. No entanto, a partir desse momento, não era incomum que bancos centrais controlados por entidades privadas financiassem ambos os lados em uma guerra."
'Por que um banco central financiaria lados opostos em uma guerra?', pergunta Still. 'Porque a guerra é a maior geradora de dívidas de todas. Uma nação tomará emprestado qualquer quantia para alcançar a vitória. O perdedor final recebe apenas o suficiente para manter a vã esperança de vitória, e o vencedor final recebe o suficiente para vencer. Além disso, esses empréstimos geralmente são condicionados à garantia de que o vencedor honrará as dívidas do vencido.'
Imagem: Nathan Mayer Rothschild (Licenciada sob o Domínio Público)
Embora o resultado da batalha de Waterloo fosse certamente incerto, em Londres, Nathan Rothschild planejava usar o desfecho, independentemente de quem vencesse ou perdesse, para tentar assumir o controle do mercado de ações e títulos britânico e, possivelmente, até mesmo do Banco da Inglaterra. Como ele fez isso? Eis um relato: "Rothschild posicionou um agente de confiança, um homem chamado Rothworth, no lado norte do campo de batalha, mais próximo do Canal da Mancha." Assim que a batalha foi decidida, ao custo de milhares de vidas francesas, inglesas e de outros europeus, Rothworth partiu imediatamente para o Canal. Ele entregou a notícia a Nathan Rothschild 24 horas antes da chegada do próprio mensageiro de Wellington.
Rothschild correu para a bolsa de valores e, com todos os olhares voltados para ele, visto que a lendária rede de comunicações dos Rothschild era bem conhecida, outros presentes observaram Rothschild, sabendo que, se Wellington tivesse sido derrotado e Napoleão estivesse novamente à solta na Europa, a situação financeira britânica se tornaria realmente grave. Rothschild começou a vender seus títulos (títulos do governo britânico). "Outros investidores nervosos viram que Rothschild estava vendendo. Só podia significar uma coisa: Napoleão devia ter vencido, Wellington devia ter perdido."
O mercado despencou. Logo todos estavam vendendo seus próprios consoles e os preços caíram drasticamente. "Mas então Rothschild começou a comprar secretamente os consoles por meio de seus agentes por apenas uma fração do valor que tinham poucas horas antes."
Falacioso? Como Still conclui este relato do episódio: "Cem anos depois, o New York Times publicou a história de que o neto de Nathan Rothschild havia tentado obter uma ordem judicial para impedir a publicação de um livro que continha essa história sobre o mercado de ações. A família Rothschild alegou que a história era falsa e difamatória. Mas o tribunal negou o pedido dos Rothschild e ordenou que a família pagasse todas as custas judiciais."
Em todo caso, tendo construído sua fortuna inicial por diversos meios – alguns dos quais, como acabamos de ilustrar, nem morais nem legais – ao longo do século XIX , a família Rothschild continuou a acumular riqueza por meio do mercado internacional de títulos, no qual desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento, bem como em outras formas de negócios financeiros: corretagem e refino de ouro, aceitação e desconto de letras comerciais, negociação direta de commodities, negociação e arbitragem de câmbio, e até mesmo seguros. Os Rothschilds também tinham um seleto grupo de clientes – geralmente membros da realeza e da aristocracia que desejavam cultivar – aos quais ofereciam uma gama de "serviços bancários pessoais", desde grandes empréstimos pessoais (como o concedido ao chanceler austríaco Príncipe Metternich) até um serviço postal privado de primeira classe (para a Rainha Vitória). A família também possuía substanciais interesses em mineração e foi uma importante investidora industrial, apoiando a construção de linhas ferroviárias na Europa nas décadas de 1830 e 1840. Mas, além de seus outros interesses, a família continuou fortemente envolvida no "comércio de dinheiro".
A partir de 1870, Londres tornou-se o centro da maior exportação da Grã-Bretanha: dinheiro. Vastos montantes de poupanças e rendimentos foram reunidos e investidos com lucros consideráveis através dos bancos mercantis internacionais Rothschild, Baring, Lazard e Morgan na City. (Ver Hidden History: The Secret Origins of the First World War , p. 220).
Mas o que é, exatamente, a Cidade?
Imagem: Brasão de armas da cidade de Londres. O lema em latim é Domine Dirige Nos , “Senhor, guia-nos”. (Licenciado sob Domínio Público)
A City of London Corporation , uma área independente de uma milha quadrada no coração de Londres, foi fundada por volta de 50 d.C. e rapidamente se estabeleceu como um importante centro comercial, que acabou por dar origem a algumas das maiores instituições financeiras do mundo, como a Bolsa de Valores de Londres, a Lloyd's de Londres e, em 1694, o Banco da Inglaterra . O "período moderno" da City é por vezes datado de 1067.
No entanto, como explica Nicholas Shaxson, a City "é uma entidade antiga, [semi-estrangeira] alojada dentro do Estado-nação britânico; um 'monstro pré-histórico que sobreviveu misteriosamente até o mundo moderno', como disse um aspirante a reformador da City do século XIX ... a corporação é uma ilha offshore dentro da Grã-Bretanha, um paraíso fiscal por direito próprio." Claro, o termo "paraíso fiscal" é um equívoco, "porque esses lugares não se resumem apenas a impostos. O que eles vendem é a fuga: das leis, regras e impostos de outras jurisdições, geralmente com o sigilo como sua principal oferta. A noção de 'outro lugar' (daí o termo 'offshore') é central. As leis tributárias e de sigilo das Ilhas Cayman não são concebidas para o benefício dos cerca de 50.000 habitantes das Ilhas Cayman, mas ajudam pessoas ricas e corporações, principalmente dos EUA e da Europa, a contornar as regras de suas próprias sociedades democráticas. O resultado é um conjunto de regras para uma elite rica e outro para o resto de nós."
Nas palavras de Shaxson:
O status de "paraíso fiscal" da City na Grã-Bretanha deriva de uma fórmula simples: ao longo dos séculos, soberanos e governos buscaram empréstimos da City, e em troca a City extraiu privilégios e liberdades em relação às regras e leis às quais o resto da Grã-Bretanha deve se submeter. A City tem, de fato, uma nobre tradição de defender as liberdades dos cidadãos contra soberanos despóticos, mas isso se transformou em liberdade em troca de dinheiro. Veja " O paraíso fiscal no coração da Grã-Bretanha " .
Como explicam Gerry Docherty e Jim Macgregor, em 1870:
A influência e os investimentos da cidade ultrapassaram as fronteiras nacionais e angariaram fundos para governos e empresas em todo o mundo. As grandes casas de investimento lucraram bilhões, seus aliados políticos e agentes enriqueceram... Eduardo VII, tanto como rei quanto anteriormente como Príncipe de Gales, trocou amizade e honrarias pelo generoso patrocínio dos Rothschild, Cassel e outras famílias de banqueiros judeus, como os Montagu, Hirsch e Sassoon... O Banco da Inglaterra estava completamente nas mãos desses poderosos financistas, e essa relação não foi contestada...
O fluxo de dinheiro para os Estados Unidos durante o século XIX impulsionou o desenvolvimento industrial, beneficiando imensamente os milionários que criou: Rockefeller, Carnegie, Morgan, Vanderbilt e seus associados. Os Rothschilds representavam os interesses britânicos, seja diretamente por meio de empresas de fachada, seja indiretamente por meio de agências que controlavam. Ferrovias, siderurgia, construção naval, construção civil, petróleo e finanças floresceram... Esses pequenos grupos de indivíduos extremamente ricos, de ambos os lados do Atlântico, se conheciam bem, e a Elite Secreta de Londres criou o seleto e discreto clube de jantar, o Pilgrims, que os reunia regularmente. Veja Hidden History: The Secret Origins of the First World War , p. 220.
Para escolher um exemplo dentre os citados, você pode ler um relato oficial do envolvimento inicial da família Rothschild na produção de petróleo, incluindo sua "influência decisiva" na formação da Royal Dutch Shell, no Arquivo Rothschild. Veja " Em Busca de Petróleo em Roubaix" .
Para além dos investimentos nas indústrias já mencionadas, os Rothschild tinham interesses significativos nos meios de comunicação: o seu Banco Paribas "controlava a poderosa agência de notícias Havas, que por sua vez era proprietária da mais importante agência de publicidade em França". Ver Hidden History: The Secret Origins of the First World War , p. 214.
E, no final do século XIX , o investimento direto dos Rothschild em grandes "empresas de armamentos" (hoje mais conhecidas como corporações de armas) e indústrias relacionadas era substancial, com o biógrafo oficial Niall Ferguson observando francamente: "Se o imperialismo do final do século XIX tinha seu 'complexo militar-industrial', os Rothschild eram inquestionavelmente parte dele." Veja The House of Rothschild – Volume 2 – The World's Banker, 1849-1998 , p. 579.
É claro que, como já mencionado, a família Rothschild não é a única que usa sua riqueza para exercer enorme poder econômico e político e lucrar com a guerra, mas as evidências sugerem que ela está há muito tempo mais profundamente enraizada nas instituições, inclusive naquelas que ela mesma criou, que facilitam o exercício desse poder. Além disso, ela está ligada a muitas outras famílias ricas por meio de uma infinidade de acordos, como será demonstrado.
Considere os seguintes exemplos de como o poder da riqueza é exercido e observe os nomes de algumas outras famílias ricas.
Trabalhando invariavelmente nos bastidores, figuras da elite dedicam um tempo considerável a manipular pessoas bem posicionadas, e ninguém é mais hábil nisso do que os Rothschild. Para citar apenas um dos muitos exemplos, "tanto as grandes propriedades de Balmoral quanto de Sandringham, tão intimamente associadas à família real britânica, foram facilitadas, senão totalmente pagas, pela generosidade da Casa Rothschild", mantendo assim a longa tradição dos Rothschild de conceder "empréstimos" – ou seja, subornos, como os irmãos já haviam reconhecido em privado há muito tempo – à realeza (e a outros funcionários importantes).
É claro que essa manipulação de pessoas visa garantir a criação de instituições específicas ou precipitar ou facilitar uma determinada sequência de eventos. Um exemplo óbvio disso ocorreu quando o governo britânico foi manipulado para entrar na Guerra dos Bôeres (1899-1902) pela "sociedade secreta de Cecil Rhodes", como era originalmente conhecida, da qual Lorde (Nathan) Rothschild foi um dos membros fundadores, juntamente com Alfred, posteriormente Lorde, Milner, que sucedeu Rhodes como chefe desse exclusivo clube secreto. Embora o público britânico tenha recebido um pretexto mais palatável para essa guerra por meio da mídia, ela foi fundamentalmente travada para defender e consolidar os ricos interesses de mineração de ouro na África do Sul de empresários abastados, incluindo os Rothschild. Quando a guerra terminou, o ouro do Transvaal finalmente estava em suas mãos. O custo? 32.000 mortes nos campos de concentração [das quais mais de 26.000 eram mulheres e crianças]; 22.000 soldados do Império Britânico foram mortos e 23.000 ficaram feridos. As baixas dos bôeres somaram 34.000. Os africanos mortos totalizaram 14.000.' Veja Hidden History: The Secret Origins of the First World War , pp. 23 e 38-50 e The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden .
Capítulo III
O Sistema da Reserva Federal dos EUA
Em sua obra clássica " The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve" , na qual descreve a formação, a estrutura e a função do Sistema da Reserva Federal dos EUA , que rege o sistema bancário nos Estados Unidos, G. Edward Griffin identificou os sete homens e quem eles representavam na reunião secreta realizada no resort particular de J.P. Morgan na Ilha Jekyll, na costa da Geórgia, em novembro de 1910, quando o Sistema foi concebido (e posteriormente aprovado como a Lei da Reserva Federal em 1913).
Os sete homens presentes nesta reunião representavam as grandes instituições financeiras de Wall Street e, indiretamente, também da Europa: ou seja, representavam um quarto da riqueza total do mundo. Eram eles: Nelson W. Aldrich, líder republicano no Senado dos EUA, presidente da Comissão Monetária Nacional e sogro de John D. Rockefeller Jr.; Henry P. Davison, sócio sênior da JP Morgan Company; Charles D. Norton, presidente do 1st National Bank of New York; A. Piatt Andrew, secretário adjunto do Tesouro; Frank A. Vanderlip, presidente do National City Bank of New York, representando William Rockefeller; Benjamin Strong, chefe do Bankers Trust Company da JP Morgan e que mais tarde se tornaria chefe do Sistema; e Paul M. Warburg, sócio da Kuhn, Loeb & Company, representando os Rothschild e os Warburg na Europa.
Mas, para que não pensem que há alguma "diversidade" aqui, laços de longa data, gerados por enormes injeções financeiras em momentos cruciais, significavam que vários outros bancos importantes deviam muito à riqueza dos Rothschild. Por exemplo, em 1857, uma corrida aos bancos americanos deixou o banco Peabody, Morgan and Company em sérios apuros, enquanto outros quatro bancos foram à falência. Mas o Peabody, Morgan and Company foi salvo pelo Banco da Inglaterra. Por quê? Quem iniciou o resgate? De acordo com Docherty e Macgregor, "Os Rothschilds detinham imensa influência no Banco da Inglaterra e a resposta mais provável é que eles intervieram para salvar a empresa. Peabody se aposentou em 1864 e Junius Morgan herdou um banco forte com poderosos laços com os Rothschild." Junius era o pai de J.P. Morgan. Veja Hidden History: The Secret Origins of the First World War , p. 222.
Algo semelhante aconteceu quando Nathaniel Rothschild chefiou o comitê do Banco da Inglaterra que salvou o Banco Barings da iminente falência em 1890. Mas outros grandes bancos "eram subservientes aos Rothschild ou serviam de fachada para eles... Assim como o JP Morgan, o Barings e o Kuhn Loeb, o Banco MM Warburg devia sua sobrevivência e sucesso final ao dinheiro dos Rothschild". Para reiterar: "no início do século XX, inúmeros grandes bancos, incluindo o JP Morgan e o Barings, e empresas de armamentos, eram subservientes aos Rothschild ou serviam de fachada para eles". E isso tinha muitas vantagens. JP Morgan, que estava profundamente envolvido com os Peregrinos – um clube exclusivo que ligava importantes empresários do Reino Unido e dos EUA – era claramente visto como um guardião protestante íntegro do capitalismo, que podia traçar suas raízes familiares até os tempos pré-revolucionários; assim, ao agir em prol dos interesses dos Rothschild londrinos, ele protegia seus lucros americanos do veneno do antissemitismo.
Mas as conexões não terminam aí. Superficialmente, "houve períodos de intensa competição entre as casas de investimento e bancos, as siderúrgicas, as construtoras ferroviárias e os dois gigantes internacionais do petróleo, Rockefeller e Rothschild, mas, na virada do século, os conglomerados sobreviventes adotaram uma relação mais sutil, que evitava a competição real". Uma década antes, o Barão de Rothschild havia aceitado um convite de John D. Rockefeller para se encontrarem em Nova York a portas fechadas na sede da Standard Oil, na Broadway, onde rapidamente chegaram a um acordo confidencial. "Claramente, ambos compreendiam a vantagem da conivência monopolista". A aparente rivalidade entre os principais atores dos setores bancário, industrial e comercial tem sido, por muito tempo, uma fachada conveniente, na qual eles se contentam em deixar grande parte do mundo acreditar. Veja Hidden History: The Secret Origins of the First World War , pp. 222-225.
O Edifício Marriner S. Eccles do Conselho da Reserva Federal (comumente conhecido como Edifício Eccles ou Edifício da Reserva Federal) está localizado na esquina da 20th Street com a Constitution Avenue NW, no bairro de Foggy Bottom, em Washington, DC. Projetado pelo arquiteto Paul Philippe Cret em 1935, a construção do edifício em estilo Art Déco foi concluída em 1937. (Licenciado sob CC BY-SA 3.0)
Além dos laços comerciais e financeiros dessa natureza, é claro que existe o casamento. Por exemplo, segundo Dean Henderson: "Os Warburg, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Schiff e Rothschild se uniram por meio de casamentos, formando uma grande e feliz família bancária. A família Warburg... uniu-se aos Rothschild em 1814 em Hamburgo, enquanto o influente Jacob Schiff, da família Kuhn Loeb, dividiu residência com os Rothschild em 1785. Schiff imigrou para os Estados Unidos em 1865. Ele se juntou a Abraham Kuhn e casou-se com a filha de Solomon Loeb. Loeb e Kuhn casaram-se com as irmãs um do outro, consolidando assim a dinastia Kuhn Loeb. Felix Warburg casou-se com a filha de Jacob Schiff. Duas filhas de Goldman casaram-se com dois filhos da família Sachs, criando o Goldman Sachs. Em 1806, Nathan Rothschild casou-se com a filha mais velha de Levi Barent Cohen, um importante financista de Londres." Ver Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , p. 488.
Então, voltando aos fundamentos do Sistema da Reserva Federal dos EUA, segundo Griffin:
O motivo do sigilo era simples. Se fosse de conhecimento público que facções rivais do setor bancário haviam se unido, o público seria alertado para a possibilidade de que os banqueiros estivessem tramando um acordo para restringir o comércio – o que, aliás, era exatamente o que estavam fazendo. O que surgiu foi um acordo de cartel com cinco objetivos: impedir a crescente concorrência dos bancos mais novos do país; obter autorização para criar dinheiro do nada com o propósito de emprestá-lo; obter o controle das reservas de todos os bancos para que os mais imprudentes não ficassem expostos a fugas de capitais e corridas bancárias; fazer com que o contribuinte arcasse com os inevitáveis prejuízos do cartel; e convencer o Congresso de que o objetivo era proteger o público. Percebeu-se que os banqueiros teriam que se tornar parceiros dos políticos e que a estrutura do cartel teria que ser um banco central. Os registros mostram que o Fed não conseguiu atingir seus objetivos declarados. Isso porque esses nunca foram seus verdadeiros objetivos. Como cartel bancário, e em termos dos cinco objetivos mencionados acima, foi um sucesso absoluto.
Para reiterar o ponto principal de Griffin: "um objetivo primordial desse cartel era envolver o governo federal como agente para transferir as perdas inevitáveis dos proprietários desses bancos para os contribuintes". E isso é confirmado pelas "enormes evidências históricas desde a criação do Sistema".
Ou, nas palavras do professor de economia Antony C. Sutton, que detalhou cuidadosamente os antigos laços entre Wall Street e a família do presidente americano Franklin D. Roosevelt, incluindo o próprio Roosevelt (banqueiro e especulador de 1921 a 1928): "O Sistema da Reserva Federal é um monopólio privado legal da oferta monetária, operado em benefício de poucos sob o pretexto de proteger e promover o interesse público." Veja Wall Street e FDR
E, como observou o congressista americano Louis Thomas McFadden, presidente do Comitê de Bancos e Moeda da Câmara dos Representantes, em 1932: "Quando a Lei da Reserva Federal foi aprovada, o povo dos Estados Unidos não percebeu que... este país iria fornecer poder financeiro a um superestado internacional – um superestado controlado por banqueiros e industriais internacionais agindo em conjunto para escravizar o mundo para seu próprio prazer." Veja "Discurso do Deputado Louis T. McFadden denunciando o Sistema da Reserva Federal" .
Igualmente importante, a criação do Federal Reserve foi apenas uma das muitas etapas preliminares tomadas ao longo de um período de 25 anos por um seleto grupo de homens em posições-chave que conspiraram para deflagrar a Primeira Guerra Mundial, com o objetivo de moldar a futura ordem mundial e lucrar enormemente com a morte e a destruição. Você pode ler relatos detalhados do que aconteceu, incluindo os principais envolvidos, seus motivos e a instigação da Guerra dos Bôeres na África do Sul, mencionada anteriormente, como parte do processo, em livros como: Hidden History: The Secret Origins of the First World War , The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden , The House of Rothschild – Volume 2 – The World's Banker, 1849-1998 e Prolonging the Agony: How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI by Three-and-a-Half Years . Há também um resumo ponderado em 'Um crime contra a humanidade: a Grande Reinicialização de 1914-1918' e um excelente vídeo sobre o assunto: 'A Conspiração da Primeira Guerra Mundial' .
O principal custo da Primeira Guerra Mundial foram 20 milhões de vidas humanas, mas ela foi imensamente lucrativa para alguns.
Capítulo IV
O Banco de Compensações Internacionais
Outro desenvolvimento crucial nesse período foi a criação do Banco de Compensações Internacionais (BIS) – considerado o "banco central dos bancos centrais" – em 1930. Conforme descrito pelo Professor Carroll Quigley, o BIS representou o ápice dos esforços de banqueiros da elite "para criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia mundial como um todo".
Mas a iniciativa começou muitos anos antes, com Montagu Norman (Banco da Inglaterra) e Benjamin Strong (o primeiro governador do Banco da Reserva Federal de Nova York), ambos defensores convictos. "Na década de 1920, eles estavam determinados a usar o poder financeiro da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos para forçar todos os principais países do mundo a adotarem o padrão-ouro e a operá-lo por meio de bancos centrais livres de qualquer controle político, com todas as questões de finanças internacionais a serem resolvidas por acordos entre esses bancos centrais, sem interferência dos governos ."
Todos os membros do Banco de Compensações Internacionais (Licenciado sob CC BY-SA 4.0)
Este sistema seria controlado de forma feudal pelos bancos centrais do mundo, atuando em conjunto, por meio de acordos secretos firmados em frequentes reuniões e conferências privadas. O ápice do sistema seria o Banco de Compensações Internacionais (BIS), em Basileia, Suíça, um banco privado pertencente e controlado pelos bancos centrais do mundo, que, por sua vez, eram corporações privadas. Cada banco central, nas mãos de homens como Montagu Norman, do Banco da Inglaterra, Benjamin Strong, do Banco da Reserva Federal de Nova York, Charles Rist, do Banco da França, e Hjalmar Schacht, do Reichsbank, buscava dominar seu governo por meio de sua capacidade de controlar empréstimos do Tesouro, manipular o câmbio, influenciar o nível de atividade econômica do país e influenciar políticos cooperativos por meio de recompensas econômicas subsequentes no mundo dos negócios. O BIS, como instituição privada, pertencia aos sete principais bancos centrais e era administrado pelos seus presidentes, que juntos formavam seu conselho administrativo.
Mas, como Quigley destaca:
Não se deve presumir que esses chefes dos principais bancos centrais do mundo detinham, por si só, poderes substanciais nas finanças mundiais. Não detinham. Em vez disso, eram os técnicos e agentes dos banqueiros de investimento dominantes em seus respectivos países, que os haviam alçado ao poder e eram perfeitamente capazes de derrubá-los. Os poderes financeiros substanciais do mundo estavam nas mãos desses banqueiros de investimento (também chamados de banqueiros "internacionais" ou "mercanteis"), que permaneciam em grande parte nos bastidores, em seus próprios bancos privados não incorporados. Estes formavam um sistema de cooperação internacional e domínio nacional mais privado, mais poderoso e mais secreto do que o de seus agentes nos bancos centrais. Esse domínio dos banqueiros de investimento baseava-se no controle que exerciam sobre os fluxos de crédito e fundos de investimento em seus próprios países e em todo o mundo. Podiam dominar os sistemas financeiros e industriais de seus países por meio de sua influência sobre o fluxo de fundos correntes através de empréstimos bancários, a taxa de desconto e o redesconto de dívidas comerciais; podiam dominar os governos por meio do controle sobre os empréstimos governamentais correntes e a dinâmica das bolsas internacionais. Quase todo esse poder era exercido pela influência pessoal e pelo prestígio de homens que haviam demonstrado, no passado, sua capacidade de realizar golpes financeiros bem-sucedidos, cumprir suas promessas, manter a calma em momentos de crise e compartilhar suas oportunidades de sucesso com seus associados. Nesse sistema, os Rothschild foram preeminentes durante grande parte do século XIX. Veja Tragédia e Esperança: Uma História do Mundo em Nosso Tempo , pp. 242-3 e 245.
Garantindo que esse seleto grupo de banqueiros internacionais pudesse operar sem qualquer forma de responsabilidade perante qualquer outra autoridade no mundo, os Artigos 4 e 12 do "Acordo de Sede com a Suíça" do BIS identificam especificamente uma série de "privilégios e imunidades" que, entre outros, preveem que "O Banco gozará de imunidade de jurisdição" e que "os membros do Conselho de Administração do Banco, juntamente com os representantes dos bancos centrais que são membros do Banco", gozarão de "imunidade contra prisão ou detenção". Veja "Acordo entre o Conselho Federal Suíço e o Banco de Compensações Internacionais para determinar o estatuto jurídico do Banco na Suíça" .
Em termos simples, o BIS e seus membros estão além do alcance dos governos, das principais organizações internacionais e do Estado de Direito. Eles não prestam contas a ninguém. E é por isso que o BIS nunca foi responsabilizado por seus crimes de guerra. Veja "História – o BIS durante a Segunda Guerra Mundial (1939-48)" . Para um relato excelente e detalhado sobre o Banco de Compensações Internacionais, veja " Torre de Basileia: A História Sombria do Banco Secreto que Governa o Mundo" , de Adam LeBor .
Além disso, como observa Sutton, devido ao sistema de recompensas e punições que mantinha os políticos simpáticos ao capitalismo financeiro e os acadêmicos com ideias sobre o controle mundial, "no início da década de 1930, o principal instrumento desse sistema internacional de controle financeiro e político" era o BIS, com sede em Basileia. O BIS "continuou seu trabalho durante a Segunda Guerra Mundial como o meio pelo qual os banqueiros – que... não estavam em guerra uns com os outros – mantiveram uma troca mutuamente benéfica de ideias, informações e planejamento para o mundo pós-guerra". Somente nesse sentido, a guerra era irrelevante para eles. Veja Wall Street e a Ascensão de Hitler , pp. 11-12.
Assim, enquanto figuras da elite, incluindo os Rothschild, continuavam a moldar instituições e eventos para reestruturar a ordem mundial e torná-la mais lucrativa para si próprios, praticamente todos os outros no mundo eram vítimas involuntárias de seus programas secretos, muitos ao custo da própria vida. Uma exceção notável foi o major-general americano Smedley Butler, que pelo menos explicitou o papel crucial que a guerra desempenhou na criação de riqueza para a elite. Após mais de três décadas de serviço altamente condecorado no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Butler descreveu sua experiência nos seguintes termos: "Passei a maior parte do meu tempo sendo um capanga de alto nível para as grandes empresas, para Wall Street e para os banqueiros. Em resumo, eu era um mafioso do capitalismo." Veja "Major-General Smedley Butler" .
Em seu livro publicado em 1935, ele escreveu: "A guerra é uma farsa. Sempre foi. É possivelmente a mais antiga, certamente a mais lucrativa, sem dúvida a mais perversa... É a única em que os lucros são calculados em dólares e as perdas em vidas... É conduzida para o benefício de poucos, à custa de muitos. Com a guerra, algumas pessoas fazem fortunas enormes." Ele prosseguiu descrevendo alguns dos indivíduos e corporações que obtiveram lucros exorbitantes com a Primeira Guerra Mundial. Veja " A Guerra é uma Farsa" .
Capítulo V
Segunda Guerra Mundial e o que se seguiu
E, apenas alguns anos depois, a Segunda Guerra Mundial demonstrou mais uma vez que "a guerra é uma farsa". Ao penetrar cuidadosamente o manto de engano que a escondia, o professor Antony C. Sutton considerou documentos originais e relatos de testemunhas oculares para revelar o que permanece sendo um dos fatos mais notáveis e pouco divulgados da Segunda Guerra Mundial. Em seu relato dessa conflagração orquestrada, Sutton documenta minuciosamente como importantes bancos de Wall Street e empresas americanas apoiaram a ascensão de Hitler ao poder, financiando e negociando com a Alemanha nazista, chegando à desagradável conclusão de que "a catástrofe da Segunda Guerra Mundial foi extremamente lucrativa para um seleto grupo de figurões do mercado financeiro", incluindo J.P. Morgan, T.W. Lamont, os interesses da família Rockefeller, General Electric, Standard Oil e os bancos National City, Chase e Manhattan, Kuhn, Loeb and Company, General Motors, Ford Motor Company e muitos outros, na "guerra mais sangrenta e destrutiva da história". Veja Wall Street e a Ascensão de Hitler .
Para ilustrar a complexa e abrangente colaboração entre os interesses comerciais dos EUA e os nazistas durante a guerra, considere apenas um exemplo: na véspera da Segunda Guerra Mundial, o complexo químico alemão IG Farben, que incluía o banqueiro Max Warburg (irmão de Paul Warburg, do Federal Reserve dos EUA) em seu Conselho de Administração, era a maior empresa de fabricação de produtos químicos do mundo, com extraordinário poder político e econômico dentro do Estado nazista de Hitler. O cartel Farben datava de 1925 e havia sido criado com assistência financeira de Wall Street pelo gênio organizador de Hermann Schmitz, um proeminente nazista do início do movimento que, por meio da IG Farben, ajudou a financiar a tomada do poder por Hitler em março de 1933. Schmitz criou a supergigante empresa química a partir de seis empresas químicas alemãs já gigantescas.
A IG Farben era tão crucial para o esforço de guerra nazista que produzia 100% do seu óleo lubrificante e diversos outros produtos, 95% do seu gás venenoso – “gás suficiente para matar 200 milhões de pessoas” – usado nas câmaras de extermínio, 84% dos seus explosivos, 70% da sua pólvora e proporções muito elevadas de muitos outros produtos essenciais, incluindo combustível de aviação. Como conclui Sutton: “Sem o capital fornecido por Wall Street, não teria havido IG Farben e, quase certamente, não teria havido Adolf Hitler nem a Segunda Guerra Mundial”. Veja Wall Street e a Ascensão de Hitler , pp. 17-20.
O custo em vidas humanas da Segunda Guerra Mundial foi de 70 a 85 milhões. Mas não houve custo algum para as corporações de Wall Street e seus companheiros aproveitadores da guerra que colaboraram com a Alemanha nazista. Apenas lucros exorbitantes.
Após a Segunda Guerra Mundial
Documentando o que se tornara uma longa conivência entre as elites políticas, corporativas e militares, o professor de sociologia C. Wright Mills publicou sua obra clássica " A Elite do Poder" em 1956. Este trabalho acadêmico foi um dos primeiros do período pós-Segunda Guerra Mundial a documentar a natureza da elite estadunidense e seu funcionamento, destacando o poder interligado das elites corporativas, políticas e militares, que exerciam controle sobre a sociedade nacional americana e exploravam a população em geral.
Mas uma fragilidade da análise de Mills foi sua incapacidade de lidar com o poder já consolidado de uma elite global em manipular eventos-chave em qualquer país, e certamente nos Estados Unidos, mesmo que grande parte disso tenha sido feita por meio da(s) elite(s) nacional(is) relevante(s).
Essa "amplitude global" da elite fica novamente evidente em qualquer estudo sobre a propriedade dos recursos petrolíferos mundiais. Em seu livro de 1975, As Sete Irmãs , Anthony Sampson popularizou esse nome coletivo para o obscuro cartel do petróleo que, ao longo de sua história, trabalhou vigorosamente para eliminar concorrentes e controlar o petróleo mundial. Veja As Sete Irmãs: As Grandes Companhias de Petróleo e o Mundo que Elas Moldaram . Décadas depois, Dean Henderson simplesmente observou que "Após uma onda de fusões na virada do milênio, as Sete Irmãs de Sampson eram os Quatro Cavaleiros do Apocalipse: Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco e Royal Dutch/Shell". Além disso, porém, Henderson observou o seguinte:
A riqueza petrolífera gerada na região do Golfo Pérsico é a principal fonte de capital [para os megabancos internacionais]. Eles vendem aos xeques do Conselho de Cooperação do Golfo títulos do tesouro de 30 anos a juros de 5%, e depois emprestam o dinheiro do petróleo dos xeques a governos do Terceiro Mundo e consumidores ocidentais a juros de 15 a 20%. Nesse processo, esses senhores das finanças – que não produzem nada de importância econômica – usam a dívida como alavanca para consolidar o controle sobre a economia global. Veja Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 168, 451.
Após uma série de fusões e a crise bancária de 2008, quatro bancos gigantes emergiram para dominar a economia dos EUA: JP Morgan Chase, Citigroup, Bank of America e Wells Fargo. Além disso, esses bancos, juntamente com o Deutsche Bank, Banque Paribas, Barclays e outros gigantes europeus do setor financeiro tradicional, detêm as quatro grandes empresas petrolíferas e estão entre os 10 maiores acionistas de praticamente todas as empresas da Fortune 500, o que lhes confere vasto controle sobre a economia global. Veja " Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network" , pp. 470, 473.
Então, quem são os donos desses bancos? A essa altura, não deve ser surpresa que diversos estudiosos, em diferentes momentos ao longo dos últimos 100 anos, tenham investigado essa questão e chegado essencialmente à mesma conclusão: as principais famílias, cada vez mais interligadas por laços de sangue, casamento e/ou interesses comerciais, simplesmente consolidaram seu controle sobre os bancos. Além dos estudiosos já mencionados, na revisão de 1983 de seu livro, Eustace Mullins observou que algumas famílias ainda controlavam os bancos da cidade de Nova York, que, por sua vez, detêm o controle acionário do Banco da Reserva Federal de Nova York. Mullins identificou as famílias Rothschild, Morgan, Rockefeller, Warburg e outras. Veja Os Segredos da Reserva Federal , p. 224.
Diversos estudiosos escreveram sobre o tema do poder das elites desde Mills, sendo o Professor Peter Phillips autor do livro de 2018, " Gigantes: A Elite do Poder Global" , que analisa "a transição das elites de poder dos Estados-nação descritas por Mills para uma elite de poder transnacional centralizada no controle do capital global em todo o mundo. A Elite do Poder Global funciona como uma rede não governamental de pessoas ricas com formação semelhante e com interesses comuns em gerir, facilitar e proteger a riqueza global concentrada e assegurar o crescimento contínuo do capital."
Além da crítica óbvia de que Phillips repete o erro cometido por Mills ao assumir que não existia uma "elite de poder transnacional" preexistente, mesmo que em forma diferente, Phillips identifica, de forma útil, as dezessete maiores empresas de gestão de ativos do mundo, como a BlackRock e o JP Morgan Chase, que, juntas, administram (atualmente) mais de US$ 50 trilhões em uma rede de capital interligado e autoinvestido que abrange o globo.
Imagem: O logotipo do WEF é visto em uma janela do centro de congressos durante os preparativos para a Reunião Anual de 2011 do Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça, em 23 de janeiro de 2011. (Copyright do Fórum Econômico Mundial, swiss-image.ch/Foto de Jolanda Flubacher)
Mais precisamente, Phillips identifica os 199 diretores individuais dos dezessete gigantes financeiros globais e a importância das instituições transnacionais que desempenham uma função unificadora – incluindo o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional, o G20, o G7, a Organização Mundial do Comércio (OMC), o Fórum Econômico Mundial (FEM), a Comissão Trilateral, o Grupo Bilderberg (com uma análise do livro de Daniel Estulin, " A Verdadeira História do Grupo Bilderberg " , aqui: "'A Verdadeira História do Grupo Bilderberg' e o que eles podem estar planejando agora'" ), o Banco de Compensações Internacionais e o Conselho de Relações Exteriores (ver "Governança Mundial Única e o Conselho de Relações Exteriores. 'Teremos um Governo Mundial... por Conquista ou Consentimento.'" ) – e, em particular, duas organizações de elite globais muito importantes para o planejamento de políticas: o Grupo dos Trinta (que tem 32 membros) e o comitê executivo ampliado da Comissão Trilateral (que tem 55 membros).
E Phillips explica cuidadosamente por que e como a Elite Global defende seu poder, lucros e privilégios contra a rebelião das "massas exploradas e indisciplinadas": "A Elite do Poder Global usa a OTAN e o império militar dos EUA para sua segurança mundial... Todo o sistema perpetua a concentração de riqueza nas mãos das elites e a desigualdade crescente e deplorável para as massas." Defendendo a importância da mudança sistêmica e da redistribuição de riqueza, Phillips argumenta ainda que "Essa concentração de riqueza protegida leva a uma crise da humanidade, na qual a pobreza, a guerra, a fome, a alienação em massa, a propaganda midiática e a devastação ambiental atingem níveis que ameaçam toda a espécie."
Portanto, vale a pena reiterar: a guerra desempenha um papel contínuo e vital no exercício do poder das elites para remodelar a ordem mundial e maximizar a concentração de riqueza por essas elites. Se desejar mais evidências disso, talvez considere instrutivos os seguintes relatórios recentes: o relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA, "Instâncias de Uso das Forças Armadas dos Estados Unidos no Exterior, 1798-2022" ; o relatório do Centro Fletcher de Estudos Estratégicos da Universidade Tufts, "Pesquisa do Projeto de Intervenção Militar (MIP)"; e um artigo e vídeo que resumem e discutem esses dois relatórios em " Os EUA lançaram 251 intervenções militares desde 1991 e 469 desde 1798 " .
Mas, como ilustram as discussões acima e abaixo, a guerra não é o único mecanismo utilizado pela Elite.
Para uma análise que se concentra na identificação de muitas das maiores corporações do mundo, em diversos setores, e que ilustra a natureza interligada da propriedade corporativa, demonstrando que todas elas pertencem ao mesmo pequeno grupo de gigantescas empresas de gestão de ativos – incluindo, notavelmente, Vanguard, BlackRock e State Street – este vídeo é muito instrutivo: 'Monopoly: Who Owns the World?'. E para uma crítica perspicaz da BlackRock e de sua estratégia geral para adquirir vasto controle mundial, inclusive por meio de sua tecnologia de análise de investimentos Aladdin (que emprega coleta massiva de dados, inteligência artificial e aprendizado de máquina para obter insights de investimento), veja 'BlackRock: Bringing Together Man and Machine' e esta série em três partes de James Corbett: 'How BlackRock Conquered the World' .
No vídeo do 'Monopoly', você verá novamente os nomes de algumas pessoas e famílias conhecidas que possuem participações significativas nessas corporações e empresas de gestão de ativos. Depois de apresentar famílias como os Rothschild, Rockefeller e Morgan, o narrador simplesmente observa, em relação à Vanguard, que seus 'maiores acionistas são os fundos privados e as organizações sem fins lucrativos dessas famílias'.
E se você acha que as elites nacionais em países como a China e a Rússia não estão envolvidas em tudo isso, talvez ache interessante ler artigos que discutem a riqueza e a influência política dos 'imortais' chineses e dos oligarcas russos – veja 'A aristocracia vermelha da China' e 'Lista de oligarcas e elites russas mencionadas em investigações do ICIJ' – ou ler a ' Declaração Conjunta da Federação Russa e da República Popular da China sobre as Relações Internacionais que Entram em uma Nova Era e o Desenvolvimento Sustentável Global' .
Além disso, Emanuel Pastreich destaca que, ao atribuir responsabilidade pelas políticas chinesas relacionadas à coleta e ao controle de dados com base em códigos QR e rastreamento de contatos, o governo chinês é inevitavelmente apontado como culpado. "Mas a verdade é que poucas, ou nenhuma, dessas políticas foram criadas ou implementadas pelo próprio governo chinês. Em vez disso, o governo chinês é controlado por empresas de TI que respondem a bilionários (frequentemente por meio de Israel e dos Estados Unidos) e ignoram completamente o governo chinês." Pastreich oferece ainda uma análise de como importantes empresas de inteligência e finanças da elite estão impulsionando as políticas tecnocráticas de controle social implementadas sob o pretexto do "vírus" na China. Veja "A Terceira Guerra do Ópio - Parte Um: A agenda por trás do ataque da COVID-19 à China" e "A Terceira Guerra do Ópio - Parte Dois: A verdadeira ameaça representada pela China" ou assista a "Tecnologia Ocidental e China: Quem serve a quem?".
De fato, como Patrick Wood destaca, citando um livro muito anterior de sua autoria e do Professor Antony Sutton – veja Trilaterals Over Washington Volumes I e II – “Graças aos primeiros membros da Comissão Trilateral [da Elite], a China saiu de sua ditadura comunista da Idade das Trevas e foi trazida para o cenário mundial. Além disso, a Comissão Trilateral orquestrou e facilitou uma transferência maciça de tecnologia para a China, a fim de construir sua infraestrutura inexistente… Como uma ditadura comunista fracassada, a China era uma folha em branco com mais de 1,2 bilhão de cidadãos sob seu controle. No entanto, a liderança chinesa não sabia nada sobre capitalismo e livre iniciativa, e [o importante membro da Comissão Trilateral, Zbigniew] Brzezinski não fez nenhum esforço para ensiná-los sobre isso. Em vez disso, ele plantou as sementes da tecnocracia… No período de 20 anos, de 1980 a 2000, ocorreu uma transformação que foi considerada nada menos que um milagre econômico; mas não foi obra da China.” Na verdade, isso pode ser totalmente atribuído aos mestres da tecnocracia dentro das fileiras da Comissão Trilateral.' Depois de listar várias características-chave da tecnocracia chinesa (5G, IA, pontuação de crédito social…), Wood conclui que 'a China é uma tecnocracia plena e é a primeira do seu tipo no planeta Terra'. Veja este artigo sobre a China como parte da série de 12 artigos de Wood sobre tecnocracia: ' Dia 7: A China é uma tecnocracia' .
E em relação à Rússia, Riley Waggaman simplesmente observa que "Quanto à reestruturação econômica 'desencadeada pela COVID': o governo russo abraçou abertamente a Quarta Revolução Industrial do Fórum Econômico Mundial. Em outubro [de 2021], o governo russo e o FEM assinaram um memorando sobre o estabelecimento de um Centro para a Quarta Revolução Industrial na Rússia. A Rússia já adotou uma lei que permite 'regimes jurídicos experimentais' para que empresas e instituições possam implantar IA e robôs na economia, sem serem prejudicadas pela burocracia regulatória. Voltando a Gref e sua Sbercoin digital: o banco central da Rússia já está planejando testar um rublo digital que, entre outros recursos interessantes, poderia ser usado para restringir compras." Veja " Acredito que estamos enfrentando um mal sem igual na história da humanidade " .
Além disso, segundo Mikhail Delyagin, deputado da Duma Estatal da Federação Russa: "Na década de 90, sob Yeltsin, a gestão externa dos banqueiros globais era feita por meio do FMI e de [o oligarca russo Anatoly] Chubais. Agora, sob Putin, a gestão externa será feita pelas grandes empresas de tecnologia, plataformas globais de mídia social e grandes farmacêuticas por meio da OMS. Exatamente a mesma gestão." Citado em "Deputado da Duma: 'Protejam-se e protejam a Rússia de um golpe de Estado!'. Parlamentar russo faz apelo em vídeo à nação. Alguém vai ouvir?"
Além disso, lembre-se de que a elite, assim como seus agentes e organizações (incluindo aqueles na China e na Rússia), possui vastas riquezas escondidas em "jurisdições secretas" (mais conhecidas como paraísos fiscais): locais ao redor do mundo onde indivíduos ricos, criminosos e terroristas, bem como governos e agências governamentais (como a CIA), bancos, corporações, fundos de investimento, organizações internacionais (como o Vaticano) e organizações criminosas (como a máfia), podem esconder seu dinheiro para evitar regulamentação e fiscalização, e sonegar impostos. Quanta riqueza está escondida em paraísos fiscais? Embora seja impossível saber com precisão, podemos estimar em dezenas de trilhões de dólares, além de um número desconhecido de barras de ouro, obras de arte, iates e cavalos de corrida. Veja "Elite Banking at Your Costense: How Secretive Tax Havens are Used to Steal Your Money" (Bancos de Elite às Suas Custas: Como os Paraísos Fiscais Secretos São Usados para Roubar Seu Dinheiro) .
Como isso é possível? Bem, é protegido por legislação governamental e sistemas jurídicos, com um "exército" de agentes de elite — contadores, auditores, banqueiros, empresários, advogados e políticos — garantindo que permaneçam protegidos. A questão aqui é simples: se você tem dinheiro suficiente, a lei simplesmente não existe. E você pode sonegar impostos legalmente, com a plena consciência de que seus vastos lucros (mesmo provenientes de riquezas adquiridas imoralmente, como tráfico sexual, contrabando de armas, tráfico de espécies ameaçadas de extinção, diamantes de sangue e tráfico de drogas) são "lícitos" e escaparão de qualquer tipo de regulamentação e fiscalização. Veja "O Estado de Direito: Injusto e Violento" .
Mas os sistemas jurídicos também facilitam injustiças monstruosas de outras maneiras. Por exemplo, garantem que os donos de empresas possam explorar impiedosamente tanto seus trabalhadores quanto todos os contribuintes. Para uma análise ponderada e direta de como isso funciona, veja este artigo do Professor James Petras: "Como os bilionários se tornam bilionários" .
E, para retomar brevemente um assunto discutido anteriormente: quem é o proprietário do Sistema da Reserva Federal dos EUA atualmente? Segundo Dean Henderson, em um artigo de 2010, são "os Goldman Sachs, Rockefellers, Lehmans e Kuhn Loebs de Nova York; os Rothschilds de Paris e Londres; os Warburgs de Hamburgo; os Lazards de Paris; e os Israel Moses Seifs de Roma". Henderson afirma ainda que "o controle que essas famílias de banqueiros exercem sobre a economia global é inegável e é intencionalmente envolto em segredo. Seu braço midiático corporativo é rápido em desacreditar qualquer informação que exponha esses poderes financeiros, rotulando-a como teoria da conspiração mal fundamentada. A própria palavra 'conspiração' foi demonizada, assim como a palavra 'comunismo'. Qualquer um que ouse pronunciá-la é rapidamente excluído do debate público e tachado de insano. No entanto, os fatos permanecem." Ver Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families and Their Global Intelligence, Narcotics and Terror Network , pp. 473-4.
Outros estudiosos da área concordam.
Em sua investigação excepcionalmente detalhada sobre três grandes eventos históricos do século XX – a Revolução Bolchevique, a ascensão de Franklin D. Roosevelt e a ascensão de Hitler – o professor Antony Sutton identificou a sede do poder político nos Estados Unidos não como autorizado pela Constituição americana, mas sim como "o establishment financeiro em Nova York: os banqueiros internacionais privados, mais especificamente as instituições financeiras de J.P. Morgan, o Chase Manhattan Bank controlado pelos Rockefeller e, em tempos anteriores (antes da fusão do Manhattan Bank com o antigo Chase Bank), os Warburgs".
Durante a maior parte do século XX, o Sistema da Reserva Federal, particularmente o Banco da Reserva Federal de Nova York (que está fora do controle do Congresso, não é auditado nem controlado, e tem o poder de imprimir dinheiro e criar crédito à vontade), exerceu um monopólio virtual sobre os rumos da economia americana. Em política externa, o Conselho de Relações Exteriores, aparentemente um fórum inocente para acadêmicos, empresários e políticos, abriga, talvez desconhecido por muitos de seus membros, um centro de poder que determina unilateralmente a política externa dos EUA. O principal objetivo dessa política externa oculta – e obviamente subversiva – é a aquisição de mercados e poder econômico (lucros, se preferir) para um pequeno grupo de gigantescas multinacionais sob o controle virtual de algumas casas de investimento bancárias e famílias controladoras. Veja Wall Street e A Ascensão de Hitler , pp. 125-126.
Então, o que mudou?
Nada mudou.
Mas não são apenas os acadêmicos renomados que chegaram a essa conclusão. Considere a tentativa delirante de David Rockefeller de encobrir o papel fundamental de sua própria família nos assassinatos, na devastação e na destruição descritos acima: "Alguns chegam a acreditar que fazemos parte de uma conspiração secreta que age contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando a mim e minha família como 'internacionalistas' e conspirando com outros ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada – um mundo só, por assim dizer. Se essa é a acusação, me declaro culpado e tenho orgulho disso... uma das [conspirações] mais persistentes é a de que um grupo secreto de banqueiros e capitalistas internacionais, e seus asseclas, controlam a economia mundial... [mas essas pessoas] ignoram os benefícios tangíveis que resultaram de nossa atuação internacional ativa durante o último meio século". Veja Memórias , p. 483.
Se você está se perguntando como tudo isso acontece sem nenhuma resistência significativa por parte das elites, a resposta é simples: todos eles são insanos e o controle para maximizar o acúmulo de recursos tornou-se o substituto perpétuo para a sua capacidade destruída de se envolver emocionalmente com as próprias vidas e de ter empatia com seus semelhantes. Para mais detalhes, veja "Love Denied: The Psychology of Materialism, Violence and War" e "The Global Elite is Insane Revisited" .
Enquanto alguns de nós ocasionalmente refletimos sobre como podemos contribuir mais para melhorar a condição humana e o estado do mundo, e então nos esforçamos para fazer algo nesse sentido, há muitas pessoas aterrorizadas cuja vida diária é consumida (consciente ou inconscientemente) pela pergunta: "Como posso aguentar mais?". E pessoas assim têm aguentado mais desde o alvorecer da civilização humana e, sem dúvida, até antes.
A Elite Global é simplesmente composta por aqueles que foram insanamente implacáveis e organizados o suficiente para tomar mais, não importa o custo para a humanidade e toda a vida na Terra.
Capítulo VI
A superestrutura do pós-Segunda Guerra Mundial para transformar a ordem mundial.
Destruir a economia mundial e capturar toda a riqueza.
Então, como exatamente a Elite Global está impulsionando a transformação da ordem mundial, o colapso da economia global e a conquista do controle final de toda a riqueza?
A resposta a esta pergunta tem três partes: 1. Os alicerces progressivamente construídos ao longo dos últimos 5.000 anos, conforme descrito acima; 2. A superestrutura (incluindo instituições como as Nações Unidas, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional) que foi construída desde a Segunda Guerra Mundial e, mais recentemente, sob o pretexto da agenda de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas, para impor a governança global à população humana e, particularmente, para intrometer a governança financeira global em todos os aspectos de nossas vidas. Nas palavras de Iain Davis e Whitney Webb, isso ocorre porque os objetivos de desenvolvimento sustentável da ONU "não promovem a 'sustentabilidade' como a maioria a concebe e, em vez disso, utilizam o mesmo imperialismo da dívida usado há muito tempo pelo Império Anglo-Americano para aprisionar nações em um novo sistema igualmente predatório de governança financeira global" – veja "Escravidão da Dívida Sustentável" – e 3. A parte final se refere às medidas políticas, econômicas e, especialmente, tecnológicas que estão sendo impostas como parte do "Grande Reinício" do Fórum Econômico Mundial sob o pretexto da narrativa falsa sobre uma "pandemia" de Covid-19.
Se considerarmos brevemente elementos da superestrutura do pós-Segunda Guerra Mundial, por exemplo, tanto o Banco Mundial quanto o Fundo Monetário Internacional historicamente usaram a dívida para forçar países, principalmente em desenvolvimento, a adotar políticas que redistribuem a riqueza para a elite por meio de seus bancos, corporações e instituições. Mas as corporações também empregaram seus próprios "assassinos econômicos" para fazer o mesmo: identificando e "persuadindo" líderes de nações em desenvolvimento, usando uma variedade de artifícios – desde projeções econômicas falsas e subornos até ameaças militares e assassinatos – para aceitar enormes empréstimos "de desenvolvimento" para projetos contratados com corporações ocidentais, os países rapidamente ficam presos em dívidas. Isso é então usado para forçar esses países a implementar políticas de austeridade impopulares, desregulamentar os mercados financeiros e outros, e privatizar ativos estatais, corroendo assim a soberania nacional. Veja As Novas Confissões de um Assassino Econômico .
Se você quiser ler mais evidências do papel do Banco Mundial e do FMI como agentes de políticas de elite contra Estados-nação, talvez ache interessante o manual de guerra não convencional do Exército dos EUA. Veja "Forças de Operações Especiais do Exército: Guerra Não Convencional" . Originalmente divulgado pelo WikiLeaks em 2008 e descrito por eles como o "manual de mudança de regime" das forças armadas dos EUA, conforme detalhado por Webb, "o Exército dos EUA afirma que as principais instituições financeiras globais – como o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional (FMI), a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) [e o Banco de Compensações Internacionais (BIS)] – são usadas como 'armas financeiras não convencionais em tempos de conflito, incluindo guerras generalizadas em larga escala', bem como para influenciar 'as políticas e a cooperação de governos estatais'". Veja " Documento vazado do WikiLeaks revela uso do FMI e do Banco Mundial como armas 'não convencionais' pelas forças armadas dos EUA" .
Além disso, porém, o que temos visto desde que a ONU, cada vez mais uma ferramenta das corporações desde a década de 1990, adotou seus Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, é um conjunto dramaticamente expandido de mecanismos projetados para escravizar a maior parte da população humana, não apenas aqueles em países "em desenvolvimento", e assumir o controle total dos ecossistemas e processos naturais da Terra.
Imagem: Klaus Schwab (Copyright Fórum Econômico Mundial (www.weforum.org) swiss-image.ch/Foto de Remy Steinegger)
Entre muitas iniciativas, por exemplo, a Parceria Público-Privada Global foi apresentada por Klaus Schwab e Peter Vanham, em nome do Fórum Econômico Mundial. Veja o resumo de "Capitalismo de partes interessadas: uma economia global que funciona para o progresso, as pessoas e o planeta" em " O que é capitalismo de partes interessadas? ".
Embora essa versão higienizada oculte a ameaça que representa para a humanidade, Iain Davis e Whitney Webb a criticaram criteriosamente – veja "Escravidão Sustentável por Dívida" – observando que até mesmo um relatório de 2016 do Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais da ONU – veja "Parcerias Público-Privadas e a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável: Adequadas ao propósito?" – também a considerou "inadequada ao propósito". Então, o que é isso? Segundo Davis, a Parceria Público-Privada Global (G3P) é uma rede mundial de capitalistas interessados e seus parceiros: o Banco de Compensações Internacionais, bancos centrais, corporações globais (incluindo de mídia), fundações "filantrópicas" de multibilionários, centros de estudos políticos, governos (e suas agências), importantes organizações não governamentais e instituições de caridade globais, instituições acadêmicas e científicas selecionadas, sindicatos e outros "líderes de opinião" escolhidos. (Você pode ver um diagrama instrutivo no artigo citado abaixo.)
A Parceria Público-Privada Global (G3P) controla a economia mundial e as finanças globais. Ela define políticas mundiais, nacionais e locais (por meio da governança global) e, em seguida, promove essas políticas utilizando a mídia tradicional. Normalmente, as políticas são distribuídas por meio de intermediários como o FMI, a OMS ou o IPCC, e os governos são usados para transformar a governança global da G3P em políticas, legislação e leis concretas em nível nacional. Dessa forma, a G3P controla muitas nações simultaneamente sem precisar recorrer à legislação. Isso tem a vantagem adicional de tornar extremamente difícil qualquer contestação legal às decisões tomadas pelos parceiros mais graduados da G3P (uma hierarquia autoritária). Em resumo: a governança global já suplantou a soberania nacional dos Estados: os governos nacionais foram relegados à criação do ambiente propício à G3P por meio da tributação pública e do aumento do endividamento público. Veja "O que é a Parceria Público-Privada Global?".
Como observa Davis: Supõe-se que devemos acreditar que um sistema de governança global liderado pelo G3P é benéfico para nós e aceitar que as corporações globais estão comprometidas em priorizar causas humanitárias e ambientais em detrimento do lucro, quando o conflito de interesses é óbvio. "Acreditar nisso exige um grau considerável de ingenuidade." Davis percebe claramente "uma ditadura corporativa global emergente que não se importa nem um pouco com a verdadeira gestão do planeta. O G3P determinará o futuro das relações globais, a direção das economias nacionais, as prioridades das sociedades, a natureza dos modelos de negócios e a gestão dos bens comuns globais. Não há oportunidade para nenhum de nós participar de seu projeto ou da subsequente formulação de políticas." Davis continua: "Em teoria, os governos não precisam implementar as políticas do G3P, mas na realidade precisam. As políticas globais têm sido uma faceta cada vez mais presente em nossas vidas no período pós-Segunda Guerra Mundial... Não importa quem você eleja, a trajetória política é definida no nível da governança global. Essa é a natureza ditatorial do G3P e nada poderia ser menos democrático ."
Outra iniciativa foi lançada na conferência COP26, em novembro de 2021. A Aliança Financeira de Glasgow para o Net Zero (GFANZ) é uma aliança liderada pelo setor e convocada pela ONU, composta por bancos privados e instituições financeiras, que anunciou planos para reformular o papel das instituições financeiras globais e regionais, incluindo o Banco Mundial e o FMI, como parte de um plano mais amplo para "transformar" o sistema financeiro global. Veja "Nosso progresso e plano rumo a uma economia global com emissões líquidas zero" .
Mas este relatório deixa claro que a GFANZ simplesmente empregará as mesmas táticas exploratórias que os "assassinos econômicos" e agentes como os bancos multilaterais de "desenvolvimento" (BMDs) – incluindo o Banco Mundial, o Banco Interamericano de Desenvolvimento, o Banco Asiático de Desenvolvimento, o Banco Africano de Desenvolvimento e o Banco Europeu para a Reconstrução e o Desenvolvimento – têm usado há muito tempo para forçar uma desregulamentação ainda maior nos países "em desenvolvimento", a fim de facilitar investimentos supostamente sustentáveis e ambientalmente responsáveis por parte dos membros da aliança. De fato, composta por diversas "alianças de subsetores", incluindo a Net Zero Asset Managers Initiative , a Net Zero Asset Owner Alliance e a Net Zero Banking Alliance , a GFANZ controla "uma parcela considerável dos interesses globais de bancos privados e finanças". Além disso, os "maiores atores financeiros" que dominam a GFANZ incluem os CEOs da BlackRock, Citi, Bank of America, Banco Santander e HSBC, bem como o CEO do London Stock Exchange Group e presidente do Comitê de Investimentos do David Rockefeller Fund. Em essência, então, como Whitney Webb explica a seguir:
Por meio do aumento proposto na participação do setor privado em bancos multilaterais de desenvolvimento (BMDs), como o Banco Mundial e os bancos regionais de desenvolvimento, os membros da aliança buscam usar os BMDs para impor globalmente uma desregulamentação massiva e abrangente aos países em desenvolvimento, usando o incentivo à descarbonização como justificativa. Os BMDs não precisam mais aprisionar as nações em desenvolvimento em dívidas para forçar políticas que beneficiem entidades estrangeiras e multinacionais do setor privado, já que as justificativas relacionadas às mudanças climáticas agora podem ser usadas para os mesmos fins…
Embora a GFANZ tenha se disfarçado com uma retórica nobre de "salvar o planeta", seus planos, em última análise, representam um golpe liderado por corporações que tornará o sistema financeiro global ainda mais corrupto e predatório, além de reduzir ainda mais a soberania dos governos nacionais nos países em desenvolvimento. Veja "Aliança de banqueiros apoiada pela ONU anuncia plano 'verde' para transformar o sistema financeiro global" .
Mas, novamente, não é apenas sobre seus semelhantes que a Elite deseja controle total. Ela também quer esse controle sobre a natureza, e esse é mais um projeto no qual a Elite está envolvida há muito tempo.
Assim, em setembro de 2021, a Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) anunciou o lançamento de uma nova classe de ativos, desenvolvida em conjunto com o Intrinsic Exchange Group (IEG) – cujos investidores fundadores incluíam o Banco Interamericano de Desenvolvimento e a Fundação Rockefeller – para Empresas de Ativos Naturais: “empresas sustentáveis que detêm os direitos sobre serviços ecossistêmicos” que permitem aos proprietários de ativos naturais “converter o valor da natureza em capital financeiro, fornecendo recursos adicionais necessários para impulsionar um futuro sustentável”.
Segundo o IEG: "As áreas naturais, sustentadas pela biodiversidade, são inerentemente valiosas em si mesmas." Veja "Áreas Naturais" . Seja por desconhecimento da própria ignorância ou, talvez, por um uso hipócrita e simbólico de algumas palavras-chave frequentemente expressas por povos indígenas e ecologistas profundos (incluindo o criador do termo "ecologia profunda", o Professor Arne Naess, em seu artigo de 1973 "O Movimento Ecológico Superficial e Profundo de Longo Alcance" ), o IEG expressa esse "valor" em termos estritamente econômicos: "Elas também contribuem com serviços vitais dos quais a humanidade e a economia global dependem. Esses serviços incluem o fornecimento de alimentos, água, madeira e recursos genéticos; serviços de regulação que afetam o clima, inundações, doenças e a qualidade da água; serviços culturais que proporcionam benefícios recreativos, estéticos e espirituais; e serviços de suporte, como a formação do solo, a fotossíntese e a ciclagem de nutrientes."
E em seu relatório sobre o assunto, o Conselho Global do Futuro sobre Soluções Baseadas na Natureza do Fórum Econômico Mundial instou investidores, empresas e governos a "criarem e fortalecerem mecanismos de mercado para a valorização da natureza". Veja "Ampliação dos Investimentos na Natureza: A Próxima Fronteira Crítica para a Liderança do Setor Privado" , p. 14.
Elaborando a concepção delirante da IEG sobre como o investimento empresarial em recursos naturais funcionará, Douglas Eger, CEO da IEG, sugere que "Essa nova classe de ativos na NYSE criará um ciclo virtuoso de investimento na natureza que ajudará a financiar o desenvolvimento sustentável para comunidades, empresas e países". Sério? Eu me pergunto como. Mas os motivos da IEG provavelmente se revelam neste fato: "A classe de ativos foi desenvolvida para permitir a exposição às oportunidades criadas pelo mercado global de serviços ecossistêmicos, estimado em US$ 125 trilhões anuais, abrangendo áreas como sequestro de carbono, biodiversidade e água potável". Veja " NYSE listará nova classe de ativos de 'Empresas de Ativos Naturais', visando enorme oportunidade em serviços ecossistêmicos " .
Em suma, para esclarecer: as corporações estão agora envolvidas na maior apropriação de terras e recursos da história. Isso permitirá que corporações de elite se apropriem dos serviços ecossistêmicos de uma floresta tropical intocada, uma majestosa cachoeira que deságua em uma lagoa, uma vasta pradaria, uma caverna pitoresca, um magnífico pântano, um lago repleto de trutas, um belo recife de coral ou outras áreas naturais, e então vendam ar puro, água doce, serviços de polinização, alimentos, medicamentos e uma gama de serviços de biodiversidade, como o usufruto da natureza, enquanto deslocam as populações indígenas remanescentes do mundo.
E quanto aos bens comuns? "Os bens comuns são propriedade compartilhada por todos, incluindo produtos naturais como ar, água e um planeta habitável, florestas, pesqueiros, águas subterrâneas, pântanos, pastagens, a atmosfera, o alto-mar, a Antártida, o espaço sideral, cavernas, tudo parte dos ecossistemas do planeta." Ou será que as corporações finalmente vão se apropriar também dos bens comuns? Veja "Mãe Natureza, S.A.".
Será que devemos reduzir tudo na natureza ao seu valor como mercadoria para gerar lucro?
Como Robert Hunziker conclui sua própria crítica a essa iniciativa: "A triste verdade é que a 'Mother Nature, Inc.' levará à extinção dos bens comuns, como instituição, no maior roubo de todos os tempos. Certamente, a propriedade privada da natureza é inadequada e levanta uma questão muito mais relevante que vai ao cerne da questão, a saber: os ecossistemas naturais, que beneficiam a sociedade em geral, devem ser monetizados para o benefício direto de poucos?" Veja "Mother Nature, Inc.".
Muito mais poderia ser escrito sobre isso, como Webb, por exemplo, fez em "A tomada da natureza por Wall Street avança com o lançamento de uma nova classe de ativos" .
Mas se você acredita que corporações – amplamente documentadas por destruírem ambientes naturais intocados em seus esforços vorazes para explorar combustíveis fósseis, minerais, produtos da floresta tropical e uma vasta gama de outros produtos, além de forçarem povos indígenas a deixarem suas terras para fazê-lo: veja, por exemplo, 'Sete (de Centenas) Pesadelos Ambientais Criados por Minas a Céu Aberto (e as Obrigatórias Barragens de Rejeitos) que Causaram Contaminação Irremediável e Altamente Tóxica a Jusante' – estão prestes a se tornarem 'investidores virtuosos' na natureza, quando 4 bilhões de anos da história da Terra e 200.000 anos de povos indígenas vivendo em harmonia com a natureza têm um histórico impecável de preservação de ecossistemas e seus serviços, sem o envolvimento desses 'investidores virtuosos', então você se sairá extremamente bem em qualquer teste de credulidade que tentar.
Capítulo VII
O Golpe de Misericórdia: A Grande Reinicialização
Baseando-se em milênios de aprendizado sobre como estruturar e gerir uma economia para acumular e consolidar controle e riqueza em mãos específicas, a Elite Global lançou seu golpe final em janeiro de 2020 sob o pretexto da falsa "pandemia" de Covid-19. Usando a ameaça à saúde supostamente implícita na existência de um "vírus" patogênico, a maior parte da população mundial foi aterrorizada e submetida a uma série onerosa de violações de seus direitos humanos, o que equivalia à declaração de lei marcial. Veja "A Batalha Final pela Humanidade: É 'Agora ou Nunca' na Longa Guerra Contra o Homo Sapiens" .
Sob uma enxurrada de propaganda disseminada por agentes da elite – incluindo organizações como o Fórum Econômico Mundial, as Nações Unidas, a Organização Mundial da Saúde, governos, a indústria farmacêutica e a mídia corporativa, bem como indivíduos como Klaus Schwab, Yuval Noah Harari e Bill Gates – as pessoas foram obrigadas a usar máscaras, usar códigos QR, permanecer confinadas em suas casas e, posteriormente, submeter-se a uma série de armas biológicas experimentais, porém involuntárias, de alteração genética para obter um "passaporte de vacinação", entre outras medidas.
Particularmente importante, essas restrições paralisaram efetivamente a economia convencional, com vastos setores da indústria fechados por completo ou incapazes de funcionar na ausência de funcionários confinados ou, posteriormente, feridos ou mortos por armas biológicas. Para apenas uma discussão sobre as vastas evidências disponíveis de lesões e mortes relacionadas à "vacina" contra a Covid-19, assista a "3,5 BILHÕES podem ser feridos ou mortos pela vacina. Você está preparado?", que é brevemente discutido aqui: "Dr. David Martin critica autoridades de saúde por transformarem aproximadamente 4 bilhões de pessoas em 'fábricas de armas biológicas'" .
Isso inevitavelmente impactou negativamente toda a cadeia de suprimentos: ou seja, o processo que conecta a produção de matérias-primas, como alimentos cultivados em fazendas e minerais extraídos da Terra, às fábricas que produzem de tudo, desde alimentos enlatados a computadores, e, em seguida, aos pontos de venda que comercializam esses produtos para o público. Todos os componentes dessa cadeia foram completamente paralisados em um ou mais momentos, como parte das restrições impostas ou outras medidas políticas – veja, por exemplo, 'Biden paga fazendas para PARAREM – UE sem ração – Impostos sobre carne e licenças para criação de frangos – Cabe a você PRODUZIR ALIMENTOS!' – ou simplesmente tiveram sua produção substancialmente reduzida pela indisponibilidade de insumos essenciais, desde peças de reposição até mão de obra qualificada.
Para piorar a situação, o setor de transportes (caminhões, ferrovias, navegação, companhias aéreas) também foi praticamente paralisado, os contêineres ficaram indisponíveis (porque estavam em locais inadequados) e as empresas de logística (que organizam a movimentação de mercadorias) foram prejudicadas, inclusive por ataques cibernéticos. Os setores aéreo e turístico foram apenas dois exemplos dos que sofreram profundas interrupções. Mas o mesmo aconteceu com grande parte das pequenas empresas, muitas delas destruídas. Como resultado, centenas de milhões de pessoas perderam seus empregos, muitas permanentemente, em todas as economias industrializadas, e milhões morreram de fome na África, Ásia e América Central/do Sul, porque a economia do dia a dia, da qual muitos dependem para sobreviver, foi paralisada e quaisquer medidas paliativas tomadas por governos e organizações internacionais foram, deliberadamente, lamentavelmente insuficientes (ou foram desviadas para os bolsos da elite). Veja "A Agenda de 'Matar e Controlar' da Elite Global: Destruindo Nossa Segurança Alimentar" .
Mas, 'nos bastidores (óbvios)' descritos acima, muita coisa aconteceu, sendo deliberadamente ocultada do público, e isso foi considerado e discutido por alguns excelentes analistas.
Segundo Catherine Austin Fitts, usando a "segurança nacional" como justificativa, a Lei de Segurança Nacional dos EUA de 1947 e a Lei da CIA de 1949 foram a base de uma série de leis e decretos executivos que "criaram um mecanismo de sigilo", o que essencialmente significava que "os interesses financeiros mais poderosos do mundo podiam manter uma grande quantidade de dinheiro em segredo", criando assim um orçamento secreto. E, a partir de 1998, de acordo com documentos do governo federal dos EUA, enormes somas de dinheiro não foram contabilizadas, enquanto empresas de private equity começaram a crescer exponencialmente e, apesar de não terem capacidade para captar tais quantias, passaram a investir repentinamente somas enormes em mercados emergentes. De acordo com Fitts, "agora estamos com um rombo de mais de US$ 21 trilhões", o que ela chama de "golpe de Estado financeiro" que constitui uma "violação flagrante" da Constituição dos EUA. O valor financeiro do que aconteceu sob a narrativa da Covid-19 reside no fato de que o "vírus mágico" pode ser usado para explicar, por exemplo, por que não há dinheiro para saúde ou por que os fundos de pensão não conseguem pagar na aposentadoria aqueles que contribuíram para eles durante toda a vida. Assista a "Precisamos falar sobre o Sr. Global – Parte Dois" com um resumo simples aqui: "O verdadeiro jogo do dinheiro desaparecido" .
Mas se o desaparecimento de US$ 21 trilhões já parece muito, não termina aí, como a recente conversa de Fitts com o Professor Mark Skidmore deixa perfeitamente claro em "O Golpe Financeiro: Mais Dinheiro Desaparecido e o Padrão 56 do FASAB" . Fitts observa:
Já ultrapassamos os 100 trilhões de dólares em ajustes não documentados, se usarmos os números mais recentes, e eu diria que estamos descrevendo um sistema financeiro completamente fora de controle... Se alguma das alegações de fraude financeira nas eleições [presidenciais dos EUA] de 2020 for verdadeira, e acredito que muitas delas sejam, desvinculamos o sistema eleitoral e as finanças da Constituição e da lei. Assim, estamos operando, tanto em termos de quem governa quanto de como gasta o dinheiro, completamente fora da lei e de qualquer processo democrático. Isso é um golpe.
Ao que o Professor Skidmore responde:
O motivo pelo qual eu realmente sofri... observando o que estava acontecendo durante a última crise financeira, foi que eu pensei: 'Nossa, não temos estado de direito'. Era tão óbvio que não tínhamos isso há dez anos, e parece que está se deteriorando ainda mais, então não sei até onde podemos ir antes de ficarmos completamente desprovidos do estado de direito, pelo menos para um grupo seleto de pessoas muito poderosas.
Aliás, embora eu realmente aprecie a pesquisa de Fitts e Skidmore, como descrito anteriormente neste artigo e demonstrado já antes, a democracia sempre foi uma farsa e a elite sempre operou à margem do Estado de Direito, corrompendo rotineiramente os processos políticos nacionais em busca de seus próprios fins. Veja "O Golpe da Elite para Nos Matar ou Escravizar: Por que Governos, Ações Legais e Protestos Não Conseguem Detê-los?". Tudo o que vemos no contexto atual é a corrupção da elite sendo ostentada de uma forma que reflete a certeza de que ela pode agir de forma corrupta, em escala global, com impunidade.
Mas voltando ao assunto em questão: em 2019, os banqueiros centrais dos países do G7 se reuniram para sua conferência regular em Jackson Hole, Wyoming, e concordaram com o "Reset Direto", um plano idealizado (e posteriormente orquestrado) pela BlackRock – veja "Lidando com a próxima recessão" – e, como explica John Titus, o propósito fundamental desse "Reset" era orquestrar a maior transferência de ativos da história sob o pretexto da iminente "pandemia" de Covid-19. Assista ao vídeo "Larry & Carstens' Excellent Pandemic" com um resumo aqui: "Resumo – Reset Direto" .
Nas palavras de Titus: 'Em resumo, a chegada da pandemia de 2020 foi tão acidental quanto um assassinato. A narrativa da pandemia nada mais é do que uma história de fachada para esconder do público o que, na realidade, é a maior transferência de ativos de todos os tempos.' Veja ' Resumo – Reinicialização Direta ' .
Embora seja possível aprender os detalhes de como isso foi conduzido nos excelentes documentos e vídeos acima, como Fitts destaca em relação aos bancos centrais: "Controlar e ter acesso a dados sobre política fiscal e monetária é a base de enormes fortunas". E, combinado com o sigilo que protegeu suas manipulações da vista do público – "se você observar toda a tecnologia e os ativos que foram transferidos, por meios questionáveis, para mãos privadas e corporativas, a responsabilidade é enorme" – isso gerou a visão de que seu único caminho a seguir é o "controle central completo e total".
Moedas digitais do banco central
Como esse "controle total" será alcançado? Um elemento-chave será a introdução das Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs). Segundo Fitts: O valor fundamental dos sistemas digitalizados, da perspectiva da elite, é que eles possibilitam o controle centralizado. Portanto, ao criar as CBDCs, a rede de controle de transações financeiras se torna o meio pelo qual se possibilita o controle centralizado; ou seja, a escravidão. Assista a "Precisamos falar sobre o Sr. Global – Parte Dois" .
Como isso funciona? As CBDCs permitem que o Banco Central determine exatamente em quais produtos e serviços sua moeda digital pode ser gasta, quando e onde pode ser gasta. Também permite que a autoridade emissora congele, reduza ou esvazie sua conta bancária e altere sua funcionalidade com a última "atualização", com base em sua "pontuação de crédito social", alinhamento político ou se você não cumprir determinadas diretrizes. Mas vai além disso.
Segundo o Banco de Compensações Internacionais:
O G20 tornou o aprimoramento dos pagamentos transfronteiriços uma prioridade global e identificou as Moedas Digitais de Banco Central (CBDCs) como um caminho potencial para melhorar esses pagamentos. Uma solução ideal para pagamentos transfronteiriços seria aquela que permitisse que esses pagamentos fossem imediatos, baratos, universalmente acessíveis e liquidados em um meio de liquidação seguro. Para pagamentos no atacado, o dinheiro do banco central é o meio preferencial para transações financeiras.
infraestruturas de mercado. Uma plataforma multi-CBDC na qual múltiplos bancos centrais possam emitir e negociar suas respectivas CBDCs é uma solução particularmente promissora para alcançar essa visão, e o mBridge é um projeto multi-CBDC de atacado que visa avançar nessa direção. Ele se baseia em trabalhos anteriores… O Projeto mBridge testa a hipótese de que um arranjo multi-CBDC transfronteiriço eficiente, de baixo custo, em tempo real e escalável pode fornecer uma rede de conectividade direta entre bancos centrais e participantes comerciais, aumentando significativamente o potencial para fluxos de comércio internacional e negócios transfronteiriços em geral… Tudo isso salvaguardando a soberania da moeda e a estabilidade monetária e financeira, integrando adequadamente considerações de política, conformidade regulatória e legal, e privacidade. Veja 'Projeto mBridge: Conectando economias por meio de CBDC' .
Além do fato de os governos do G20 serem claramente não representativos da população mundial, essas palavras são típicas do tipo escolhido quando a elite pretende suavizar suas mentiras para ocultar sua verdadeira agenda.
Felizmente, Agustin Carstens, do Banco de Compensações Internacionais (BIS), foi mais transparente: "Não sabemos, por exemplo, quem está usando uma nota de US$ 100 hoje, nem quem está usando uma nota de 1.000 pesos hoje. A principal diferença com a CBDC é que o banco central terá controle absoluto sobre as regras e regulamentações que determinarão o uso dessa expressão de responsabilidade do banco central, e também teremos a tecnologia para fazer cumprir isso." Assista a "Pagamentos Transfronteiriços: Uma Visão para o Futuro" . E aqui está o Banco da Inglaterra aconselhando ministros do governo no Reino Unido sobre a questão da programação de CBDCs: "Banco da Inglaterra orienta ministros a intervirem na 'programação' de moedas digitais" . Para uma explicação mais detalhada, veja "O que é Dinheiro Programável?". E para uma atualização sobre o progresso em seu país, veja "CBDC: Um Guia País a País" .
Antes de prosseguir, porém, vale a pena observar o conflito existente entre os bancos centrais e os bancos comerciais (os atores tradicionais do setor bancário de varejo, ou seja, a parte do sistema bancário onde as pessoas interagem diretamente com um banco), bem como o conflito entre os bancos comerciais e as grandes empresas de tecnologia, como PayPal, Alipay, Facebook e Amazon, que desenvolveram ou estão desenvolvendo suas próprias moedas digitais e/ou sistemas de pagamento fora do sistema financeiro tradicional. Embora as instituições financeiras não bancárias tenham ultrapassado os bancos comerciais em empréstimos há muito tempo, a influência bancária em geral continua a diminuir e está se acelerando diante da concorrência das gigantes da tecnologia. Por que o conflito? Porque uma CBDC (Moeda Digital do Banco Central) corre o risco de colapsar completamente o setor bancário comercial, eliminando o varejo bancário e, assim, desestabilizando o sistema financeiro consolidado. Para uma discussão sobre isso, assista à apresentação de Alice Fulwood, "As moedas digitais poderiam acabar com os bancos?". Não há dúvida, é claro, de que esse conflito será resolvido e que não será a nosso favor.
Em todo caso, as CBDCs são apenas uma das características da tecnocracia planejada por eles, que inclui digitalizar sua identidade, emitir um score de crédito social, geolocalizá-lo em uma das "cidades inteligentes" da elite e alimentá-lo com insetos e lixo processado, entre muitos outros elementos. Veja "Digitalizar sua identidade é o caminho mais rápido para a escravidão: como você pode defender sua liberdade?" e "Moeda digital: o Fed caminha rumo ao totalitarismo monetário" .
Para detalhar o significado de aprisionar você em uma cidade "inteligente", Patrick Wood aponta as evidências tanto na literatura quanto na prática: a intenção é nos expulsar da terra, como já está acontecendo na China, e sob a mira de armas, se necessário, para que as "terras agrícolas desocupadas" possam ser transformadas em "gigantescas fazendas industriais operadas por tecnologia avançada, como robôs agrícolas e tratores automatizados". Uma vez realocados para a cidade "inteligente" escolhida pelo governo, todos estarão sujeitos à vigilância 24 horas por dia, utilizando uma infinidade de tecnologias "inteligentes", como escaneamento facial biométrico, rastreamento geoespacial e CBDCs (Moedas Digitais de Banco Central), forçados a usar transporte público sem a opção de sair da cidade e confinados àqueles trabalhos e outras atividades aprovadas pelos tecnocratas competentes. Veja "Dia 9: Tecnocracia e Cidades Inteligentes" .
Em resumo, a questão central permanece a mesma: agindo incessantemente para consolidar seu controle sobre o resto de nós, nosso dinheiro está sendo roubado pela elite para seus próprios fins, sem que ela seja obrigada a denunciá-lo ou responsabilizá-la, seja legalmente ou de qualquer outra forma. A única diferença em relação ao que aconteceu historicamente é que agora até mesmo a pretensão de alguma forma de equidade, o estado de direito e a própria noção de democracia estão sendo abandonados na corrida final rumo ao tecnototalitarismo e à concentração de riqueza.
Além disso, outros componentes do programa de elite são concebidos para desempenhar um papel na destruição da sociedade humana e da economia global. Para um resumo desses componentes, veja "Exterminando a Humanidade: Como a Elite Global Está Usando a Eugenia e o Transhumanismo para Moldar Nosso Futuro" .
Capítulo VIII
Colapso da economia global
Contudo, não contentes com essas medidas, as elites precipitaram a guerra na Ásia Central para promover elementos-chave de seu programa. Superficialmente retratada pela maioria dos políticos e pela mídia corporativa como uma guerra entre a Rússia e a Ucrânia, muitos analistas perspicazes percebem alguns dos aspectos mais profundos do ocorrido: desde o colapso da União Soviética e o descumprimento dos compromissos da OTAN no final da Guerra Fria, a OTAN tem violado esses compromissos sistematicamente, e ataques ucranianos rotineiros contra Donetsk e Luhansk têm ocorrido nos últimos oito anos. Esses e outros eventos garantiram um longo, porém constante, período de preparação para a guerra, precipitando a resposta militar da Rússia, como planejado. Para quatro análises aprofundadas, veja "Entendendo o Grande Jogo na Ucrânia" , "Ucrânia, Rússia e a Nova Ordem Mundial" , "Alguns de nós não acham que a invasão russa foi uma 'agressão'. Eis o porquê" e "Os EUA estão conduzindo o mundo ao abismo" .
No entanto, obscurecidas pela guerra, as lideranças da Rússia e da Ucrânia estão profundamente envolvidas no Fórum Econômico Mundial e ambas têm se empenhado em impor a agenda das elites às suas populações. Em suma, a guerra entre Rússia e Ucrânia serve bem aos propósitos das elites, com consequências que incluem uma interrupção ainda maior das cadeias de suprimento de alimentos e combustíveis do que a "Grande Reinicialização" conseguiu sozinha. Veja " A Guerra na Ucrânia : Compreendendo e Resistindo à Agenda Mais Profunda das Elites Globais" .
Da mesma forma, a sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e 2 – veja "Guerra na Ucrânia: Novos Desenvolvimentos" – pode ser vista sob diversas perspectivas, mas, novamente, serve bem aos propósitos das elites. Como observou Tom Luongo: "O importante que continuo tentando destacar é que pensar em termos de 'país' é, em última análise, a perspectiva errada para analisar as ações dessas pessoas. Facções são uma perspectiva melhor. Facções transcendem fronteiras políticas." Veja "O Curioso Mistério dos Gasodutos Nord Stream 1 e 2" . Dado que a sabotagem desses dois gasodutos está exacerbando seriamente a crise energética na Europa, enquanto desloca a raiva popular para um ou outro dos lados em conflito, como sempre, as forças de elite que impulsionam a destruição da economia mundial escapam ao escrutínio.
Além disso, em 7 de outubro de 2022, o governo Biden desferiu um golpe devastador na indústria de alta tecnologia ao impor novas e onerosas regras de exportação que interromperam o fornecimento de tecnologia essencial (semicondutores avançados, equipamentos para fabricação de chips e componentes de supercomputadores) para a China, impactando imediata e negativamente a produção chinesa. Veja " Implementação de Controles Adicionais de Exportação: Certos Itens Avançados de Computação e Fabricação de Semicondutores " . Mas, seja qual for o prejuízo causado aos chineses, será muito maior para as pessoas comuns, que terão que lidar com as consequências dessa mais recente interrupção na cadeia de suprimentos: preços mais altos, orçamentos familiares mais apertados e menos famílias conseguindo sobreviver com salários cada vez menores. Veja "A Guerra Tecnológica de Biden se Torna Nuclear" e "Guerra Econômica dos EUA contra a China Ameaça a Indústria Global de Microchips" .
Em todo caso, a destruição contínua da economia global persistirá mesmo enquanto, aparentemente, esforços consideráveis estão sendo feitos para reestruturar elementos-chave da mesma, como aqueles relacionados a relações comerciais, rotas comerciais, moedas e sistema bancário internacional, em diversos fóruns internacionais. Para uma discussão sobre esses esforços em curso, veja "Rússia, Índia, China, Irã: o Quad que realmente importa" .
Mas, novamente, quão sérios são esses esforços quando todos os governos estão colaborando estreitamente no programa fundamental da Elite? Em uma dessas reuniões, concluída recentemente, a Cúpula do G20 em Bali – veja a "Declaração dos Líderes do G20 em Bali" – Moscou, Pequim, Washington e todos os outros governos presentes concordaram com "a criação de um Fundo Global de Pandemia para a Preservação da Saúde, patrocinado pela OMS, o Banco Mundial, Bill Gates e a Fundação Rockefeller. O fundo garantirá que haja dinheiro suficiente para vacinas genéticas experimentais nas próximas semanas, meses e décadas". Além disso, no entanto, a Declaração contém "texto rebuscado" sobre "transformação digital", "interoperabilidade de Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs) para pagamentos transfronteiriços" e outros elementos do programa tecnocrático da Elite. Como observou Riley Waggaman: "É realmente reconfortante que, mesmo em meio a incessantes disputas geopolíticas, Moscou e o Ocidente Coletivo possam se sentar à mesa de negociações, compartilhar uma refeição e concordar em etiquetar o mundo inteiro." Veja "Líderes mundiais concordam em etiquetar o planeta" .
E embora um relatório recente do Fórum Econômico Mundial, baseado nas opiniões de 50 economistas-chefes de todo o mundo, tenha suavizado as perspectivas econômicas ao simplesmente se referir a uma provável "recessão" iminente em 2022 ou 2023, a porta-voz Saadia Zahidi não pôde deixar de mencionar o amplo consenso de que os salários reais diminuirão, a pobreza aumentará e "espera-se que a agitação social continue a crescer" em resposta ao aumento do custo de vida, particularmente devido às interrupções na produção e nas cadeias de suprimentos de combustíveis e alimentos. Veja "Diálogo da Agenda Especial sobre o Futuro da Economia Global" .
Adotando uma postura igualmente "moderada", em seu recente relatório "Perspectivas da Economia Mundial", o Fundo Monetário Internacional alertou que "Mais de um terço da economia global se contrairá este ano ou no próximo, enquanto as três maiores economias – Estados Unidos, União Europeia e China – continuarão estagnadas. Em resumo, o pior ainda está por vir, e para muitas pessoas, 2023 será como uma recessão." Veja "Perspectivas da Economia Mundial – Combatendo a Crise do Custo de Vida" . Na coletiva de imprensa para o lançamento do relatório, o Diretor do Departamento de Pesquisa do FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, observou que "a economia global está navegando em águas turbulentas" e que "Muitos países de baixa renda estão próximos ou já se encontram em situação de endividamento excessivo. É urgente o progresso rumo a uma reestruturação ordenada da dívida... para evitar uma onda de crises da dívida soberana. O tempo pode estar se esgotando em breve." Veja " Coletiva de Imprensa das Reuniões Anuais do FMI 2022" .
Mas outros relatos sugerem algo muito pior.
Resumindo sua extensa pesquisa sobre o assunto nos últimos três anos, em uma entrevista recente, o Professor Michel Chossudovsky explica de forma simples o que desencadeou o colapso econômico, referindo-se à origem da crise nas decisões tomadas no início de 2020: "Isso é Economia Básica: o anúncio do lockdown implica, por um lado, o confinamento da força de trabalho e, por outro, a paralisação das atividades laborais. O que acontece? A resposta é óbvia: colapso! Um colapso econômico e social sem precedentes, pois foi implementado simultaneamente em 190 países." Assista a "A Crise Mundial do Coronavírus: Um Golpe de Estado Global Contra a Humanidade" .
Observando a completa falha das autoridades em responsabilizar sequer um executivo corporativo pelo colapso financeiro que causaram em 2008 – quando instituições bancárias venderam intencionalmente títulos que sabiam ser ruins para fraudar clientes e aumentar seus próprios lucros, conforme relatado detalhadamente em um documentário do programa "Frontline" em 2013 – o Dr. Joseph Mercola argumenta que "os mesmos banqueiros criminosos estão agora destruindo intencionalmente o sistema financeiro global para substituí-lo por algo ainda pior: pontuações de crédito social, identidade digital e Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs), que lhes darão a capacidade de controlar não apenas suas finanças individuais, mas também tudo o mais em sua vida". Aparentemente alheio ao extenso período de antecedência em que o ocorrido se desenrolou, ele observa ainda que "Chegamos ao ponto em que os banqueiros se autoproclamaram governantes do mundo inteiro, descartando noções de democracia, liberdade e dignidade humana no processo". Veja "Quem está por trás do colapso econômico?" .
Conforme explicado acima, esses 'banqueiros' também operam fora do estado de direito.
Segundo o economista irlandês Philip Pilkington: "O mundo ocidental enfrenta hoje um sério risco de mergulhar em outra Grande Depressão. Esse risco surgiu... devido à deterioração das relações econômicas globais a ponto de uma guerra total." Observando a importância crítica da sabotagem dos gasodutos Nord Stream, que deixou a Europa com "acesso insuficiente à energia, o preço da energia na Europa permanecerá extremamente alto nos próximos anos. A indústria europeia, para a qual a energia é um insumo fundamental, deixará de ser competitiva." Veja "A próxima Grande Depressão? A guerra econômica tem graves implicações" .
Segundo Edward Dowd, ex-gestor da BlackRock, o resultado do que vem acontecendo, acelerado pela corrupção que assola Wall Street desde a década de 1990, é que o colapso financeiro iminente é uma "certeza matemática" e ocorrerá nos próximos seis a 24 meses. Assista a "Ex-gestor da BlackRock: Colapso financeiro global é uma 'certeza matemática'" .
Ou, nas palavras do consultor de risco estratégico William Engdahl: O que está por vir nos próximos meses, a menos que haja uma reversão drástica das políticas, é a pior depressão econômica da história até o momento . Veja "O tsunami financeiro global planejado acaba de começar" .
Após listar uma série de paralisações industriais e outras medidas na Europa devido à escassez de energia, Michael Snyder simplesmente observa que "É assim que se parece um colapso econômico", menciona a perspectiva (também prevista pelo Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, e, como vimos acima, pelo Fórum Econômico Mundial) de "distúrbios civis" e alerta que "a Europa vai mergulhar na 'nova Idade das Trevas' neste inverno, e o mundo inteiro sofrerá muito como resultado". Veja "Neste inverno, a Europa mergulha na 'nova Idade das Trevas'" .
Segundo Irina Slav, os países da União Europeia têm sofrido um declínio constante no consumo de gás e eletricidade este ano, em meio a preços recordes. As empresas estão fechando fábricas, reduzindo o tamanho de suas operações ou mudando de local, enquanto a produção de produtos básicos como aço, zinco, alumínio, produtos químicos, plásticos e cerâmica foi reduzida substancialmente, senão drasticamente. Observando que a União Europeia caminha para uma recessão que é "bastante clara para qualquer pessoa que acompanhe os indicadores", ela afirma ainda que "a Europa pode estar a caminho da desindustrialização". Veja "Europa pode sofrer desindustrialização forçada como resultado da crise energética" .
O Dr. Seshadri Kumar concorda. Ele ofereceu uma crítica extremamente detalhada das consequências econômicas da guerra em curso entre Rússia e Ucrânia e de eventos como as sanções contra a Rússia e a sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e 2. Após sua análise cuidadosa, ele apresenta uma série de conclusões, incluindo a de que "a escassez de petróleo e gás, combinada com a escassez de commodities, levará à desindustrialização da Europa em breve".
A Europa precisa do que a Rússia (e a China) têm. Não pode prescindir dessas coisas. Mas a Rússia (e a China) podem prescindir do que a Europa tem. São autossuficientes. O impacto financeiro das sanções europeias sobre a Rússia é mínimo. Portanto, sanções econômicas contra a Rússia (ou a China) nunca funcionarão. Mas, devido à enorme dependência da Europa em relação aos produtos russos (e chineses), sanções contra a Rússia (ou a China) destruirão completamente a Europa. A única esperança para a Europa evitar uma catástrofe econômica total é chegar a um acordo com a Rússia que ponha fim às atuais sanções destrutivas o mais rápido possível, a qualquer custo político, incluindo o abandono da Ucrânia e a cessão de território ucraniano à Rússia. Quanto mais isso for adiado, mais extensos serão os danos econômicos permanentes para a Europa.
Uma Nova Ordem Mundial está nascendo diante de nossos olhos…
As sanções contra a Rússia serão vistas em retrospectiva como o Stalingrado e o Waterloo da Europa. Veja "O Apocalipse Econômico Europeu que se Aproxima" .
Ao comentar sobre o sistema bancário, o empresário do ramo de metais preciosos Stefan Gleason alerta que "O sistema bancário global de reservas fracionárias está à beira do colapso. As tensões financeiras estão expondo os principais bancos como subcapitalizados e despreparados para suportar as pressões adicionais da alta inflação, do aumento das taxas de juros e de uma economia em desaceleração. Os bancos que operam fora dos Estados Unidos são atualmente os mais vulneráveis. Um aumento acentuado nas taxas de juros, concomitante a um aumento na taxa de câmbio do dólar, está causando estragos nos mercados globais de dívida e provocando fuga de capitais. Muitos analistas temem que corridas aos bancos estejam a caminho. Elas já estão atingindo os países em desenvolvimento." Veja " Bancos à Beira do Colapso: Seu Dinheiro Está Seguro? "
Observando que a imposição de tecnologias associadas à quarta revolução industrial e à guerra na Ucrânia estão impactando a força de trabalho, entre uma ampla gama de outros impactos na sociedade como um todo, 'Winter Oak' observa que, embora antecipar as tendências futuras do emprego não seja fácil, 'a ameaça combinada de pandemias e guerras significa que a força de trabalho está à beira de uma reestruturação sem precedentes, com a tecnologia remodelando a logística, ameaçando potencialmente centenas de milhões de empregos operacionais e administrativos, resultando na maior e mais rápida desmobilização de empregos da história e prenunciando uma mudança no mercado de trabalho que antes era inconcebível.'
Além disso: o modelo de Estado-nação está sendo subvertido "por uma tecnocracia global, constituída por um consórcio não eleito de líderes da indústria, oligarcas de bancos centrais e instituições financeiras privadas, a maioria dos quais são atores corporativos predominantemente não estatais que tentam reestruturar a governança global e se inserir no processo global de tomada de decisões". Veja "A Grande Reinicialização Fase 2: Guerra" .
:max_bytes(150000):strip_icc()/terms_c_central-bank-digital-currency-cbdc_FINAL-671aefb2905b407583007d63fa46e49d.jpg)
Direitos autorais Investopedia / Daniel Fishel
James Corbett simplesmente observa que "a ordem financeira que conhecemos durante toda a nossa vida está destinada à destruição". A demolição da economia serve de pretexto para ocultar a implementação de outros elementos-chave do plano da elite, nos quais todos se encaixam perfeitamente: "os passaportes de vacinação introduzem a identidade digital. A identidade digital fornece a infraestrutura para as CBDCs (Moedas Digitais de Banco Central). As CBDCs fornecem um mecanismo para a aplicação de um sistema de crédito social". Como Corbett observa: "Enxergar esses eventos como acontecimentos separados, que se desenrolam de forma aleatória e coincidencial, é perder completamente o ponto principal". Veja "A Demolição Controlada da Economia" .
E, de acordo com uma fonte citada por Anviksha Patel, executivos da gigante gestora de fundos de hedge Elliott Management Corp. enviaram recentemente uma carta aos investidores alertando que o mundo está "no caminho da hiperinflação", o que poderia levar a um "colapso social global e a conflitos civis ou internacionais". Veja "Gigante de fundos de hedge Elliott alerta que hiperinflação iminente pode levar a um 'colapso social global'" .
Entre muitos outros comentários que oferecem informações sobre um ou mais aspectos do que está acontecendo, a Oxfam documenta o fato de que "bilionários nos setores de alimentos e energia estão aumentando suas fortunas em US$ 1 bilhão a cada dois dias" e que um novo bilionário é criado a cada 30 horas, enquanto quase um milhão de pessoas estão sendo empurradas para a extrema pobreza em uma taxa semelhante . Veja "Pandemia cria um novo bilionário a cada 30 horas – agora um milhão de pessoas podem cair na extrema pobreza na mesma proporção em 2022" .
Mas talvez o relato mais evocativo do que está acontecendo seja oferecido por Egon von Greyerz, fundador e sócio-gerente da Matterhorn Asset Management, na Suíça, uma empresa que "sempre teve profundo respeito pela análise e gestão de riscos": No final da década de 1990, ficou claro "que o risco [financeiro] global estava se tornando cada vez mais evidente à medida que as dívidas e os níveis de derivativos aumentavam rapidamente". Veja Matterhorn Asset Management: História .
Ao observar que as leis que regem o funcionamento das economias modernas garantem que "nenhum banqueiro, nenhum gestor de empresa ou empresário jamais tenha que arcar pessoalmente com o prejuízo se cometer um erro. Os prejuízos são socializados e os lucros são capitalizados. Cara, eu ganho; coroa, eu não perco!", Greyerz prossegue, observando que "existem exceções honrosas". Alguns bancos suíços ainda operam de acordo com o princípio da responsabilidade pessoal ilimitada para os sócios/proprietários, o que claramente incentiva uma abordagem responsável e ética na condução dos negócios.
Ele observa: "Se o sistema financeiro global e os governos aplicassem esse princípio, imagine como o mundo seria diferente, não apenas financeiramente, mas também eticamente." Se tivéssemos um sistema assim, argumenta ele, os valores humanos viriam antes da adoração do "bezerro de ouro". E a avaliação de uma proposta de investimento ou de um empréstimo seria baseada em um julgamento sobre sua solidez econômica e ética, bem como em um julgamento de que o risco de perda é mínimo, em vez de apenas no tamanho do lucro pessoal que poderia gerar.
Em vez disso, desde 1971 (quando o presidente Nixon unilateralmente encerrou a conversibilidade do dólar americano em ouro, pondo fim ao sistema de Bretton Woods de 1944), "governos e bancos centrais contribuíram para a criação de quase US$ 300 trilhões em dinheiro novo, além de quase-dinheiro na forma de passivos não financiados e derivativos ['o instrumento financeiro de destruição mais perigoso e agressivo'] de US$ 2,2 quatrilhões, totalizando US$ 2,5 quatrilhões. Com a explosão da dívida, o mundo poderá facilmente enfrentar um fardo de dívida de US$ 3 quatrilhões até 2025-2030." Ao mesmo tempo, "os bancos centrais de todo o mundo detêm US$ 2 trilhões [em reservas de ouro]."
O resultado é inevitável: "com mais de US$ 2 quatrilhões (dois e quinze zeros) em dívidas e passivos apoiados em uma base de US$ 2 trilhões em ouro de propriedade do governo, o que resulta em uma cobertura de ouro de 0,1% ou uma alavancagem de 1000x!… uma pirâmide invertida com uma base muito frágil." Observando que um sistema financeiro sólido "precisa de uma base muito sólida de dinheiro real", é simplesmente o caso que quatrilhões em dívidas e passivos "não podem sobreviver apoiados nessa quantidade frágil de ouro. Assim, a arma financeira de destruição em massa de US$ 2 quatrilhões está a caminho de destruir totalmente o sistema. Este é um castelo de cartas global que desmoronará em algum momento num futuro não muito distante… Nenhum governo e nenhum banco central podem resolver o problema que criaram. Mais do mesmo simplesmente não funcionará." Veja "Dívida de US$ 2 quatrilhões precariamente apoiada em US$ 2 trilhões em ouro" .
O resultado mais provável, segundo Greyerz: "O dólar chegará a ZERO e os EUA darão calote. O mesmo acontecerá com a maioria dos países." Veja " No final, o dólar chega a zero e os EUA dão calote" .
O resumo fundamental, segundo Greyerz, é o seguinte: "Este sistema começará a implodir."... "Todo o sistema bancário está podre. Com os problemas atuais na Europa, a situação é realmente crítica... Temos uma economia de duas camadas: os ricos continuam ricos, mas os pobres estão muito pobres. E vemos isso em todos os países do mundo... As pessoas não têm dinheiro suficiente para viver... Isso vai ser um desastre humanitário de grandes proporções: é muito triste e os governos não terão a menor chance de fazer nada a respeito." Nos EUA, fora das áreas metropolitanas, "a pobreza é incrivelmente alta e as pessoas vivem em caixas... a pobreza está em toda parte e, infelizmente, estamos vendo apenas o começo e não há solução... Do ponto de vista humanitário, estamos diante de um grande desastre." Assista a "Desastre de US$ 2,5 quatrilhões prestes a acontecer" .
Será que alguma medida será tomada para impedir o colapso? De acordo com o economista alternativo Brandon Smith, não. Considere o seguinte: "E se o objetivo do Fed for a destruição da classe média?... E se eles estiverem atraindo investidores para os mercados com rumores de uma mudança de rumo, enganando esses investidores para que injetem dinheiro de volta nos mercados e, em seguida, provocando novas perdas com mais aumentos de juros e um discurso agressivo? E se isso for uma válvula de escape para a destruição de riqueza? E se for uma armadilha? Apresento essa ideia porque já vimos isso antes nos EUA, de 1929 até a década de 1930, durante a Grande Depressão. O Fed usou táticas muito semelhantes para destruir sistematicamente a riqueza da classe média e consolidar o poder das elites bancárias internacionais."
A conclusão de Smith? "Este é um colapso planejado, não um colapso acidental." Veja "Os mercados esperam que o Federal Reserve os salve – isso não vai acontecer" .
E esse é, obviamente, o ponto crucial: o acidente foi planejado. Por quê?
Ao resumir o colapso contínuo da infraestrutura e da indústria europeias, bem como a escassez de energia nos EUA, Mike Adams observa que os "globalistas estão dizimando os pilares da civilização para causar colapso e despovoamento... O objetivo principal é exterminar a vasta maioria da população humana e, em seguida, escravizar os sobreviventes". Veja " Tempos Sombrios : Indústria e infraestrutura em colapso a cada dia na Europa e nos EUA" .
Mas isso não é nenhuma surpresa. Tudo o que um observador criterioso precisa fazer é considerar a história, ouvir o que a elite global diz que está fazendo, observar o que está sendo feito e, então, simplesmente informar as pessoas sobre o que está acontecendo: a destruição da economia global, como parte da reformulação fundamental da ordem mundial.
Afinal, a Elite foi cristalina. Seu objetivo fundamental é exterminar uma parcela substancial da população humana e reduzir os humanos e transumanos sobreviventes à escravidão, confinados em sua prisão tecnocrática; até mesmo a concentração de riqueza é complementar a isso, embora seja um produto disso. Veja "O Golpe da Elite para Nos Matar ou Escravizar: Por que Governos, Ações Legais e Protestos Não Conseguem Impedi-los?". E se você colapsar a economia global, negando às pessoas comida regularmente, energia para se manterem aquecidas e a capacidade de se comunicar efetivamente, a maioria dos sobreviventes se sentirá inclinada a se submeter a quaisquer condições que lhes forem oferecidas para sobreviver. Quão terrível soa sua prisão tecnocrática agora? Mesmo que vocês estejam comendo insetos?
Assim, para reiterar um ponto vital, a agenda das elites em relação à economia está intimamente ligada à sua agenda mais ampla em relação à eugenia e à tecnocracia.
Em uma entrevista sobre seu livro recém-publicado – veja Uma Nação Sob Chantagem: A sórdida união entre Inteligência e Crime Organizado que deu origem a Jeffrey Epstein – Whitney Webb simplesmente observa que "estamos sendo conduzidos a um tecnofeudalismo, escravidão... existem muitos nomes diferentes para isso, mas não é bom e é o crime organizado que está no comando"... Elaborando, Webb explicou que "Eles estão analisando o feudalismo e como criar uma classe de escravos que não possa sequer se rebelar cognitivamente novamente". Assista a "Como as Elites Criarão uma Nova Classe de Escravos" .
Como isso acontecerá? Embora obviamente exija diversas medidas, incluindo a implementação do 5G, a digitalização da identidade e a utilização de outras tecnologias como inteligência artificial e geolocalização, eis o que Clive Thompson, ex-diretor-gerente do Union Bancaire Privée na Suíça, acredita que poderá acontecer:
Acho bastante provável que a CBDC chegue e que também seja alvo de uma reestruturação monetária simultânea. Em algum momento, o mundo ou um país entrará em crise... Quando isso acontecer, acredito que os bancos fecharão. Você acordará em um domingo de manhã e ouvirá a notícia de que os bancos fecharam e não abrirão na segunda-feira. Então, na segunda à noite ou na terça-feira, você receberá o anúncio de que teremos uma nova moeda – a CBDC – e não se preocupe, ela terá paridade de um para um com a moeda antiga, mas haverá algumas restrições à sua capacidade de converter seu dinheiro antigo no novo.
Então, se você for pobre e tiver uma pequena conta bancária, ela será convertida imediatamente na proporção de um para um, e você provavelmente até receberá um presente do governo para impulsionar o sistema, talvez três ou cinco mil libras sejam dadas gratuitamente a cada cidadão para dar início ao novo sistema da nova CBDC. Mas se você tiver cem mil ou um milhão no banco, dirão a você: "Sim, a conversão é de um para um, mas você terá que esperar para convertê-la para a nova moeda." Ora, "esperar" significa "nunca", todos sabemos disso. Mas eles não lhe dirão isso. Dirão que é uma suspensão temporária porque estamos no meio de uma crise, as pessoas estão se revoltando nas ruas, precisamos acalmar o sistema, então "Aqui está um pouco de dinheiro grátis para todos, vão se divertir."
Portanto, acredito que a CBDC surgirá como consequência de uma crise e, quando isso acontecer, haverá uma limitação na quantidade da moeda antiga que poderá ser convertida, na proporção de um para um, pela nova... Mas a vantagem disso, do ponto de vista do governo, é que, para todos os efeitos, será como zerar o saldo devedor, pois todas as suas obrigações estarão denominadas em uma moeda que ninguém poderá usar, ninguém poderá gastar. Assista a "A Reinicialização da Moeda Eliminará os Credores e Inaugurará as CBDCs. Parte 1" .
Ao se preparar para lidar com a perturbação que isso inevitavelmente causará, entre outros ativos que seriam extremamente úteis e que manteriam seu valor, como sementes de polinização aberta (não híbridas), Thompson sugere ouro e prata (incluindo moedas de ouro e prata), terras, imóveis, ações, itens colecionáveis (como obras de arte e moedas raras), máquinas e outras ferramentas, geradores de eletricidade, itens úteis, animais, lenha, sabão em pó, alimentos enlatados e ampliações de casas. Veja "A redefinição monetária eliminará os credores e dará origem às CBDCs. Parte 2."
É claro que Thompson pode estar errado em sua previsão sobre como exatamente o Estado tecnocrático será imposto. Mas ele será imposto, de uma forma ou de outra, a menos que estejamos resistindo efetivamente aos componentes fundamentais do programa da Elite.
Será que as criptomoedas fazem parte da solução?
Muitas pessoas sugerem as criptomoedas como uma forma de contornar alguns dos problemas que enfrentamos. No entanto, a base fundamental de uma economia sólida em qualquer mundo em desenvolvimento é a autossuficiência, principalmente em relação às necessidades essenciais de alimentação, água, vestuário, abrigo e energia, dentro de uma comunidade local sustentável, o mais autossuficiente possível e capaz de se defender de forma não violenta.
Complementado pelo uso de mercados locais e esquemas comerciais – seja utilizando moedas locais ou bens e serviços diretamente – isso maximizará as perspectivas de sobrevivência econômica para os participantes (e, sem dúvida, para alguns outros também).
Tudo o que é baseado na internet se tornará cada vez mais vulnerável, e certamente existem planos para desativar parte ou a totalidade disso, dependendo do cenário. O Cyber Polygon deixa isso bem claro. Veja "Assumindo o controle destruindo dinheiro: Cuidado com o Cyber Polygon como parte do golpe da elite" .
A menos que uma moeda seja lastreada por algo de valor genuíno – como o ouro ou outros metais eram lastreados em épocas anteriores – ou que haja ampla confiança na moeda por outro motivo (como as moedas ao redor do mundo têm sido lastreadas por seus governos até agora), ela pode se tornar sem valor muito rapidamente.
Além disso, os grandes bancos estão fortemente investidos em criptomoedas: mais um motivo para cautela. Veja ' 3 bancos com grandes planos para blockchain e criptomoedas' .
Mas, para um alerta extremamente sucinto contra as criptomoedas, confira esta breve declaração de Catherine Austin Fitts: "Se você migrar para as criptomoedas, e eu quero enfatizar isso, criptomoedas não são uma moeda, são um sistema de controle." Veja "Os Perigos das Criptomoedas" .
E, talvez, valha a pena considerar a recente falência do Grupo FTX. Veja "'Isto é sem precedentes': Liquidatário da Enron que supervisiona a falência da FTX fica sem palavras: 'Nunca vi nada assim'" .
Para mais uma das muitas críticas às criptomoedas, veja "Os Perigos das Criptomoedas", do contador corporativo aposentado Lawrence A. Stellato .
As criptomoedas também têm um alto custo ambiental, devido à tecnologia que utilizam e à energia necessária para o seu funcionamento.
Em resumo: Não faz parte do futuro que devemos construir juntos.
Capítulo IX
Os Rothschilds e o Transhumanismo
Antes de concluir esta investigação, vale a pena voltar a analisar a família Rothschild em relação a uma última questão: o transhumanismo.
Por que isso é importante?
Ao longo desta investigação, procurei documentar alguns fatos básicos: a Elite Global está empenhada em remodelar a ordem mundial, dizimando uma parcela substancial da população humana e escravizando os sobreviventes como escravos transumanos aprisionados em cidades "inteligentes". Como parte desse objetivo, a economia global está sendo saqueada e destruída: tudo isso visa privar as pessoas dos recursos necessários para resistir ao programa da Elite que, entre outras consequências, concentrará praticamente toda a riqueza restante nas mãos da Elite.
Este programa foi planejado em detalhes por agentes de elite em organizações como o Fórum Econômico Mundial e a Organização Mundial da Saúde e está sendo implementado por organizações internacionais relevantes e corporações multinacionais (particularmente aquelas das indústrias farmacêutica e biotecnológica, e a mídia corporativa), bem como por governos nacionais e organizações médicas.
Mas, como já mencionei, toda organização, corporação e governo é composto por seres humanos que tomam decisões (consciente ou inconscientemente) sobre o que fazer em qualquer circunstância. E embora o poder estrutural não possa ser ignorado, os indivíduos têm, sim, poder de ação.
Para ilustrar esse ponto, usei a Casa Rothschild como um exemplo de uma família de indivíduos que tomam decisões sobre como agir no mundo e como as decisões dessa família exercem enorme influência sobre os acontecimentos mundiais. Considere outro breve exemplo das decisões tomadas por membros da família Rothschild e o que aconteceu como resultado.
A influência dos Rothschild sobre o sistema bancário mundial e a economia global, e consequentemente sobre os sistemas políticos, está amplamente documentada e ilustrada acima. Assim, considerando o atual esforço da elite para reduzir substancialmente a população humana e instaurar um estado tecnocrático povoado por escravos transumanos, uma questão que inevitavelmente se apresenta como digna de investigação adicional diz respeito ao possível envolvimento dos Rothschild na pesquisa e desenvolvimento das tecnologias e biotecnologias que tornam tudo isso possível.
Uma investigação logo revela que Nathaniel Mayer Victor Rothschild, o 3º Barão Rothschild, nasceu em 1910 e frequentou o Trinity College, em Cambridge, onde estudou fisiologia, obtendo posteriormente um doutorado. Depois de trabalhar para o MI5 durante a Segunda Guerra Mundial, "ele ingressou no departamento de zoologia da Universidade de Cambridge, onde atuou de 1950 a 1970. Foi presidente do Conselho de Pesquisa Agrícola de 1948 a 1958 e chefe mundial de pesquisa da Royal Dutch/Shell [como mencionado acima, uma empresa familiar] de 1963 a 1970." Veja "Victor Rothschild, 3º Barão Rothschild" .
Além disso, porém, artigos do 'Financial Times' de 1982-1983 revelam que a NM Rothschild, cujo presidente era o biólogo Lord Rothschild, havia criado um fundo de capital de risco chamado Biotechnology Investments em 1981 para atrair investimentos de £25 milhões para pesquisa em biotecnologia. Contudo, o fundo, registrado no paraíso fiscal de Guernsey, tinha padrões científicos e financeiros tão rigorosos que estava tendo dificuldades para identificar empresas que pudessem atendê-los, apesar do rápido crescimento da área. Segundo uma reportagem de 1982: 'Estimativas da City [de Londres] apontam que o número de novas empresas de tecnologia criadas nos últimos cinco anos chega a cerca de 150, a maioria na América do Norte. Pelo menos 70 delas praticam engenharia genética.' Veja ' Recortes de notícias sobre a Biotechnology Investments Limited (BIL), de propriedade da NM Rothschild Asset Management ' .
Mas, caso você esteja preocupado com o fato de os Rothschild não terem conseguido estabelecer uma posição sólida nesse setor ainda em desenvolvimento, você pode se sentir mais tranquilo, embora não mais esclarecido, ao ler a entrada no Repositório de Arquivos do CHSL (que se concentra em 'Preservar e promover a história da biologia molecular') intitulada 'Gestão de Ativos Rothschild – Rothschild, Lord Victor' .
Você não ficará mais esclarecido, pois o arquivo está marcado como 'Fechado até janeiro de 2045 – Suprimir todas as imagens por 60 anos'.
Acontece, porém, que os Rothschild, cuja perspicácia empresarial nunca é questionada, continuam a angariar fundos e a investir pesadamente em biotecnologia. Veja "Unidade de capital privado de Edmond de Rothschild investirá em biotecnologia" . A questão é que, como de costume, enquanto se ouve falar de agentes de elite (como Klaus Schwab, Yuval Noah Harari e Elon Musk) que promovem publicamente iniciativas transhumanistas, ouve-se muito pouco daqueles, como os Rothschild, que preferem o controlo e o lucro à publicidade.
Consequentemente, os Rothschild desempenham um papel fundamental tanto na contínua pilhagem da economia global quanto no lucro obtido com o controle que ajudam a viabilizar por meio da introdução de tecnologias transhumanistas. É evidente que a família também possui grandes investimentos em muitas outras tecnologias, incluindo aquelas que serão cruciais para o sucesso da iminente ordem mundial tecnocrática, como a Internet das Coisas. Veja, por exemplo, a Rothschild Technology Limited .
É claro que os Rothschild e outras famílias da elite com as quais eles estão interligados de várias maneiras também estão fortemente envolvidos por meio de investimentos em grandes empresas de gestão de ativos, como a Vanguard e a BlackRock. Mas, novamente, não se trata apenas de concentração de riqueza; trata-se também de controle e despovoamento. Assim, por exemplo, os Rockefeller, outra família intimamente ligada aos Rothschild, também são bem conhecidos por seu longo envolvimento em engenharia social e eugenia. Veja "De onde veio esse golpe da 'Nova Ordem Mundial'? O 'Projeto de Engenharia Social' dos Rockefeller" e "Exterminando a Humanidade: Como a Elite Global está usando Eugenia e Transhumanismo para Moldar Nosso Futuro" .
Capítulo X
Então, o que podemos fazer a respeito disso?
Por controlar as alavancas políticas, econômicas, financeiras, tecnológicas, médicas, educacionais, midiáticas e outras importantes da sociedade, a Elite lucra enormemente com a atividade humana cotidiana. Mas ela também pode precipitar um "evento extremo" (ou a ilusão de um) – uma guerra, uma crise financeira (incluindo depressão), uma revolução, um "desastre natural", uma "pandemia" (se você acha que a farsa da Covid-19 foi a última desse tipo, veja "Quem está conduzindo o Expresso da Pandemia?" e observe o plano para a próxima, já disponível: "Contágio Catastrófico" ) – e usar seu controle sobre as alavancas políticas, econômicas, tecnológicas e outras mencionadas para gerenciar o desenrolar dos eventos, enquanto simultaneamente manipula a narrativa sobre o que está acontecendo para que a verdade seja ocultada.
Isso significa que o assassinato e a exploração da população humana em geral pela Elite ficam ocultos por trás de qualquer "inimigo" (humano ou não) para o qual os agentes da Elite no governo e na mídia direcionem a atenção do público em determinado momento.
Não importa se acabamos culpando Hitler, Saddam ou "os russos", "os capitalistas" ou "Wall Street", "o governo", "o clima" ou "o vírus", nunca culpamos a elite. Por isso, nunca tomamos medidas focadas em deter esses indivíduos, suas corporações e instituições que são fundamentalmente responsáveis por infligir danos intermináveis a todos nós, bem como à Terra e a todas as suas criaturas.
Felizmente, embora a Elite seja hábil em desenvolver uma gama cada vez maior de ferramentas que podem ser usadas para manipular eventos, enquanto simultaneamente oculta isso por trás de uma enxurrada de propaganda, ainda há tempo suficiente para finalmente reconhecer o que está acontecendo e pôr um fim nisso. Caso contrário, assim como no jogo de tabuleiro "Monopoly", onde um jogador finalmente possui tudo e os outros jogadores são forçados a sair do jogo, a Elite vencerá a "batalha final" contra a humanidade, capturará toda a riqueza e reduzirá os humanos e transumanos restantes à condição de escravos. Veja "A Batalha Final pela Humanidade: É 'Agora ou Nunca' na Longa Guerra Contra o Homo Sapiens" .
Isso lhe parece insano? Claro que sim. Você acha que a elite é insana? Claro que sim. Veja "A Elite Global é Insana: Uma Revisão" com mais detalhes em " Por que a Violência? " e " Psicologia Destemida e Psicologia Temerosa: Princípios e Prática " .
Mas só porque alguém é insano e seu plano é insano, não significa que não possa ter sucesso. Lembra-se de Adolf Hitler? Idi Amin em Uganda? Pol Pot no Camboja? A violência insana de magnitude indescritível pode ter sucesso se muitas pessoas não conseguirem perceber a insanidade, tiverem medo dela ou simplesmente acreditarem que é absurda demais – "Não pode ser verdade" – e não fizerem nada a respeito. Ou, nos casos citados, só fizerem quando for tarde demais para impedir uma matança em massa.
Eis, portanto, o resumo: a humanidade enfrenta a ameaça mais grave de sua história. Mas, como nosso oponente — a Elite Global — é insano, não podemos confiar apenas na razão ou na ponderação para sair dessa situação: não se pode raciocinar com a insanidade. E como a Elite Global controla os processos políticos internacionais e nacionais, a economia global e os sistemas jurídicos, os esforços para buscar reparação por meio desses canais estão fadados ao fracasso. Veja "O Golpe da Elite para Nos Matar ou Escravizar: Por que Governos, Ações Legais e Protestos Não Conseguem Detê-los?"
Portanto, se quisermos derrotar essa ameaça complexa, multifacetada e planejada há muito tempo, devemos derrotar seus componentes fundamentais, e não nos iludir pensando que podemos derrotá-la uma ameaça de cada vez ou mesmo escolhendo aquelas que consideramos as piores e combatendo-as primeiro.
Isso ocorre porque o programa de elite, apesar de suas falhas e inconsistências, bem como de seu potencial para falhas tecnológicas em alguns momentos, está profundamente integrado, portanto, devemos direcionar nossos esforços para prevenir ou interromper esses componentes fundamentais que tornam tudo o mais possível. É por isso que atos aleatórios de resistência não alcançarão nada. A resistência eficaz exige o exercício concentrado do nosso poder. Em termos simples, devemos ser 'estratégicos'.
Se você estiver interessado em ser estratégico em sua resistência ao 'Grande Reinício' e às suas agendas relacionadas, convidamos você a participar da campanha 'Somos Humanos, Somos Livres', que apresenta uma lista de 30 objetivos estratégicos para isso.
Além disso, e de forma mais simples, você pode baixar o folheto de uma página que identifica uma breve série de ações não violentas cruciais que qualquer pessoa pode realizar. Este folheto, recentemente atualizado e agora disponível em 23 idiomas (chinês, croata, tcheco, dinamarquês, holandês, inglês, finlandês, francês, alemão, grego, hebraico, húngaro, italiano, japonês, malaio, polonês, português, romeno, russo, sérvio, espanhol, eslovaco e turco), com vários outros idiomas em desenvolvimento, pode ser baixado aqui: ' Folheto de uma página ' .
Se essa resistência estratégica ao 'Grande Reinício' (e agendas relacionadas) lhe interessa, considere participar do grupo do Telegram 'Somos Humanos, Somos Livres' (o link está disponível no site).
E se você quiser organizar uma mobilização em massa, como um comício, certifique-se de que pelo menos um ou mais membros da equipe de organizadores e/ou palestrantes sejam responsáveis por convidar as pessoas a participar dessa campanha e que algumas pessoas no evento sejam designadas para distribuir o folheto informativo da campanha.
Se quiser, você também pode assistir, compartilhar e/ou organizar uma exibição de um vídeo curto sobre a campanha aqui: vídeo ' Somos Humanos, Somos Livres' .
Paralelamente à nossa resistência, devemos criar estruturas políticas, econômicas e sociais que atendam às nossas necessidades, e não às da elite. É por isso que os esforços de longa data para incentivar e apoiar as pessoas a cultivarem seus próprios alimentos, participarem de sistemas de comércio local (que envolvem a troca de conhecimento, habilidades, serviços e produtos com ou sem um meio de troca local) e desenvolverem estruturas de cooperação, governança, defesa não violenta e articulação com outras comunidades são tão importantes. É claro que os povos indígenas ainda possuem muitas dessas capacidades – perdidas para um grande número de humanos à medida que a civilização se expandiu nos últimos cinco milênios –, mas muitas pessoas estão agora engajadas em esforços renovados para criar comunidades locais, como ecovilas, e sistemas de comércio local, como os Sistemas de Troca Comunitária . Obviamente, devemos iniciar/expandir essas formas de engajamento individual e comunitário também nos bairros urbanos.
Além disso, como Catherine Austin Fitts nos lembra, se escolhermos essa opção, nada nos impede de ter nosso próprio sistema monetário descentralizado, começando com nosso próprio banco central comunitário local e nossa própria moeda comunitária local. Assista a "Precisamos falar sobre o Sr. Global – Parte Dois" .
Finalmente, como observou o Professor Carroll Quigley nas últimas palavras de sua obra épica de quase mil páginas, Tragédia e Esperança :
'Há coisas que claramente ainda não sabemos, incluindo a mais importante de todas, que é como educar os filhos para que se tornem adultos maduros e responsáveis.' Veja Tragédia e Esperança: Uma História do Mundo em Nosso Tempo , p. 947.
Felizmente, o passar do tempo desde que Quigley escreveu essas palavras revelou uma resposta para esse desafio. Portanto, se você deseja criar filhos capazes de investigar, analisar e agir com grande poder, fique à vontade para fazer "Minha Promessa às Crianças" .
Conclusão
Desde o alvorecer da civilização humana, há 5.000 anos, em diversos contextos, algumas pessoas, mais aterrorizadas do que outras em sua vizinhança imediata, buscaram o que percebiam como maior "segurança" pessoal, obtendo e exercendo maior controle sobre as pessoas e os recursos ao seu redor.
Progressivamente, ao longo do tempo, essa grave disfunção psicológica foi se agravando até que, hoje, o grau de "segurança" e controle que algumas pessoas exigem inclui todos nós e todos os recursos do mundo. Na falta de um termo melhor, poderíamos chamá-los de "Elite Global", mas é importante entender que são insanos, criminosos e implacavelmente violentos.
Essa tomada de poder sobre todos nós e tudo no planeta Terra está sendo tentada atualmente por essa elite através do 'Grande Reinício' e suas agendas relacionadas à quarta revolução industrial, eugenista e transhumanista.
Em essência, a intenção é eliminar uma parcela substancial de nós, como está acontecendo agora, cercar os bens comuns para sempre (e expulsar aqueles que vivem em áreas regionais de suas terras), enquanto aprisionamos os sobreviventes como escravos transumanos em suas 'cidades inteligentes' tecnocráticas, onde 'não possuiremos nada', mas forneceremos a força de trabalho submissa necessária para servir aos fins da elite.
Sejam guerras ou crises financeiras (incluindo depressões), "desastres naturais", revoluções ou "pandemias", os grandes eventos são orquestrados pela elite para desviar a atenção e facilitar mudanças profundas na ordem mundial, além de obscurecer vastas transferências de riqueza das pessoas comuns para essa elite.
E isso é feito com a cumplicidade ativa de agentes da elite – incluindo organizações internacionais como as Nações Unidas, governos nacionais e sistemas jurídicos – razão pela qual não se pode encontrar reparação através dos canais políticos ou jurídicos convencionais.
No entanto, distraídos por um fluxo interminável de 'notícias' irrelevantes, debates superficiais como capitalismo versus socialismo, monarquia versus democracia, este partido político versus aquele, ou até mesmo qual time de futebol é melhor, praticamente todas as pessoas ignoram como o mundo realmente funciona e quem está orquestrando a forma como a história será escrita por agentes da elite.
Há conflitos entre indivíduos, famílias e grupos dentro da elite? Claro que sim! Mas, ao contrário dos conflitos que eles constantemente lançam sobre nós para nos distrair e manipular, a agenda unificadora à qual todos aderem é a de reestruturar perpetuamente a ordem mundial para expandir o controle da elite e extrair mais riqueza para si. Cinco mil anos de história humana demonstram isso categoricamente.
Portanto, se a humanidade quiser derrotar esse programa da Elite, devemos fazê-lo por nós mesmos.
E se você quer que sua resistência a essa tomada de poder tecnocrática meticulosamente planejada pela elite seja eficaz, ela precisa ser estratégica. Caso contrário, sua morte ou escravização tecnocrática é iminente.
*
Clique no botão de compartilhamento abaixo para enviar este artigo por e-mail ou encaminhá-lo. Siga-nos no Instagram e no Telegram e inscreva-se em nosso canal . Sinta-se à vontade para republicar artigos da Global Research, desde que dê os devidos créditos.
Global Research é um veículo de comunicação financiado por seus leitores. Não aceitamos financiamento de empresas ou governos. Ajude-nos a continuar. Clique na imagem abaixo para fazer uma doação única ou recorrente.
Comentários
Postar um comentário