A INTENÇÃO FINAL DO PRESIDENTE TRUMP: A ANEXAÇÃO DO CANADÁ E DA GROENLÂNDIA, A MILITARIZAÇÃO DO ÁRTICO. EXTENSAS RESERVAS DE PETRÓLEO E GÁS.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/w/2/7nuV6ySmeUeBKkspIvOQ/afp-20250226-36yp3ck-v1-highres-uspoliticstrump.jpg)
A intenção final do presidente Trump: a anexação do Canadá, a anexação da Groenlândia, a militarização do Ártico. Extensas reservas de petróleo e gás.
O artigo abaixo é de extrema relevância, especificamente referente à posição do presidente Donald Trump em relação à anexação do Canadá e da Groenlândia.
Lembramos a declaração de Donald Trump em dezembro passado em sua luxuosa residência em Mar a – Lago, em uma conversa com o ex-primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau.
O presidente eleito Donald Trump insinuou em termos inequívocos que o primeiro-ministro Trudeau deveria se tornar governador do 51º estado dos Estados Unidos da América.
Recordaremos também a impactante declaração do ex-primeiro-ministro Jean Chrétien em sua Carta a Donald: "De um velho para outro".
Poucos dias antes da posse de Trump, Jean Chrétien, em uma carta aberta a Trump, destacou:
“Os insultos totalmente inaceitáveis e as ameaças sem precedentes à nossa soberania por parte do presidente eleito dos EUA, Donald Trump”.
Tenho duas mensagens muito claras e simples. Para Donald Trump, de um velho para outro: Balance a cabeça! O que o levaria a pensar que os canadenses abririam mão do melhor país do mundo... para se juntar aos Estados Unidos?
Posso dizer que os canadenses prezam nossa independência. Amamos nosso país.
Também tivemos a coragem de dizer não ao seu país quando ele tentou nos arrastar para uma guerra completamente injustificada e desestabilizadora no Iraque.”[Março de 2003] (texto completo da carta)
Jean Chretien insinuou com astuta previsão o que está acontecendo agora sob a presidência de Trump:
“ Agora há outra ameaça existencial.
E mais uma vez precisamos reduzir nossa vulnerabilidade.
Esse é o desafio para esta geração de líderes políticos ”
Esse desafio está sendo enfrentado atualmente pelo governo do primeiro-ministro Mark Carney nas negociações relativas à decisão de Trump de impor (unilateralmente) tarifas pesadas sobre o comércio de commodities com o Canadá.
No início de março de 2025, Trump ameaçou o Canadá e o México:
“O presidente dos EUA, Donald Trump, disse na quinta-feira [28 de fevereiro] que tarifas de 25% sobre produtos mexicanos e canadenses entrarão em vigor em 4 de março, ao mesmo tempo em que ameaça impor mais 10% sobre as importações chinesas na mesma data.” (ênfase adicionada pela CNN
A anexação da Groenlândia
Ironicamente, no mesmo dia, 4 de março de 2025, o presidente Donald Trump: “renovou sua ameaça de usar força militar para anexar a Groenlândia ”.
“dizendo em uma entrevista à NBC News que ele não descartaria a possibilidade de tornar o território autônomo dinamarquês parte dos Estados Unidos”
Este é o mais recente dos muitos comentários de Trump sobre tomar o controle da ilha rica em recursos, que ele insiste que os EUA precisam para fins de segurança nacional.
"Não descarto isso", disse ele a Kristen Welker, da NBC News, em uma entrevista que foi ao ar no domingo . "Não digo que vou fazer isso, mas não descarto nada."
A anexação do Canadá
O presidente Trump tem sido persistente em sua intenção: conforme confirmado em um relatório incisivo da CBC em outubro: a anexação do Canadá está, por assim dizer, "na mesa".
“[Trump] está tentando mudar as visões políticas neste país?
Se for assim, isso é interferência estrangeira”, disse Dick Fadden, que também chefiou o CSIS e serviu como conselheiro de segurança nacional do ex-primeiro-ministro Stephen Harper.” ( CBC )
Uma reportagem recente do Globe and Mail (3 de outubro de 2025) examina a questão da anexação em detalhes . O professor Franklyn Griffiths sugere que “ uma anexação de Trump provavelmente começaria no Norte ”.
Em outras palavras, teria um impacto na “soberania marítima do Canadá”.
“O Canadá precisa considerar a possibilidade de que o presidente dos EUA, Donald Trump, em breve, e sem nossa permissão, envie navios de guerra americanos para dentro e através das vias navegáveis do arquipélago ártico canadense , comumente conhecido como Passagem Noroeste.
Temos a obrigação de imaginar o que uma demonstração iminente de força americana (em vez de uma invasão) significaria. Devemos também usar essa perspectiva para lidar com as ameaças do Sr. Trump de nos anexar, e não ignorá-las. (Professor Griffiths)
“Começar no Norte” é um déjà vu
A questão da anexação do Canadá – que agora está sendo abordada com cautela pela mídia canadense – remonta a 2004. Ela está relacionada à instalação do Comando Norte dos EUA.
O primeiro-ministro Jean Chrétien recusou-se a negociar com o governo Bush, mais especificamente com Donald Rumsfeld. Ele renunciou em 2004, após a guerra no Iraque. Um novo primeiro-ministro foi nomeado.
No mesmo ano, abordei a questão em um artigo intitulado: A anexação do Canadá faz parte da agenda militar de Bush? (23 de novembro de 2004) (que na época era objeto de censura pela grande mídia canadense).
A mídia canadense não falou nada sobre o processo de militarização do Canadá pelos EUA sob o comando do USNORTHCOM.
A maioria dos canadenses não tem a mínima ideia de que, de acordo com as cláusulas do Comando Norte dos EUA, que foram aceitas pelo Primeiro Ministro Paul Martin, os EUA adquiriram o direito de fato de “invadir” o Canadá e o México. (veja o mapa abaixo).
Veja também
Por , 4 de abril de 2025
O mapa abaixo revela o território do USNORTHCOM, que permite que os militares dos EUA se posicionem da fronteira sul do México e parte do Caribe até os territórios do Noroeste e o Ártico do Canadá, sem mencionar as hidrovias estratégicas nos territórios do norte do Canadá.
51st State é "Sem brincadeira"
Em 8 de outubro, o primeiro-ministro Carney se encontra com o presidente Trump em Washington DC .
Do lado positivo:
“O Primeiro-Ministro e o Presidente saudaram o progresso alcançado até o momento na construção de uma nova relação econômica e de segurança entre suas nações. O Canadá possui atualmente o melhor acordo comercial entre os parceiros comerciais dos EUA, com 85% do comércio entre Canadá e EUA isento de tarifas, e nossa cooperação está aprimorando ainda mais a segurança nas fronteiras” (pm-gc-ca Primeiro- Ministro do Canadá )
🚨 O presidente mais engraçado de todos os tempos.
PRIMEIRO-MINISTRO DO CANADÁ CARNEY: “…e, o mais importante—“
PRESIDENTE TRUMP: “—a FUSÃO do CANADÁ e dos Estados Unidos! 😎”
*Todos caem na gargalhada*
CARNEY: “Não era para lá que eu estava indo! 😂”
Como você pode não amá-lo?! pic.twitter.com/97A6JwALKL
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) 7 de outubro de 2025
Michel Chossudovsky, Global Research, 17 de outubro de 2025
Veja os seguintes artigos recentes:
Por , 23 de janeiro de 2025
Por , 19 de janeiro de 2025
Vídeo: O Canadá se tornou o 51º estado dos EUA?
Por , 24 de janeiro de 2025
Artigo principal abaixo
A globalização da guerra:
Integração Norte-Americana e a Militarização do Ártico.
Extensas reservas de petróleo e gás
Michel Chossudovsky, 20 de agosto de 2007
A Batalha pelo Ártico faz parte de uma agenda militar global de conquista e controle territorial. Ela foi descrita como uma Nova Guerra Fria entre a Rússia e os Estados Unidos.
O objetivo de Washington é garantir o controle territorial, em nome dos gigantes petrolíferos anglo-americanos, sobre as extensas reservas de petróleo e gás natural do Ártico.
A região do Ártico pode conter até 25% das reservas mundiais de petróleo e gás, de acordo com algumas estimativas. (Moscow Times, 3 de agosto de 2007).
Estas estimativas são corroboradas pelo Serviço Geológico dos EUA (USGS): “Existe uma possibilidade real de que possamos ter outra província petrolífera de classe mundial como o Mar do Norte.” (citado por CNNMoney.com, 25 de outubro de 2006)
Da perspectiva de Washington, a batalha pelo Ártico faz parte de uma agenda militar global mais ampla.
Está intimamente relacionado ao processo de integração norte-americana sob o Acordo de Parceria para a Segurança e Prosperidade (SPP) e a proposta de União Norte-Americana (NAU). O SPP prevê, sob os auspícios de um proposto "Comando de Defesa Multisserviços [Norte-Americano]", a militarização de um vasto território que se estende da bacia do Caribe ao Ártico canadense.
Também guarda relação com os objetivos hegemônicos dos Estados Unidos em diferentes partes do mundo, incluindo o Oriente Médio. O objetivo econômico subjacente às operações militares dos EUA é a conquista, privatização e apropriação das reservas mundiais de combustíveis fósseis. O Ártico não é exceção. O Ártico é parte integrante da "Batalha pelo Petróleo". É uma das fronteiras remanescentes de reservas energéticas inexploradas.
As nações do Ártico (com territórios ao norte do Círculo Polar Ártico) são Rússia, Canadá, Dinamarca, EUA, Noruega, Suécia, Finlândia e Islândia. Os três primeiros países (Rússia, Canadá e Dinamarca) possuem territórios significativos que se estendem ao norte do Círculo Polar Ártico. (ver Mapa).
Dirigida contra a Rússia, que está em processo de reivindicar parte da plataforma ártica, a estratégia ártica de Washington está ligada a um processo mais amplo de militarização e integração territorial.
Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar
Os Estados Unidos adotaram uma abordagem unilateral para o desenvolvimento do Ártico. Recusaram-se a aprovar a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM) de 1982, que foi ratificada pela Rússia e pelo Canadá. Um Comitê das Nações Unidas administra atualmente a Convenção do Direito do Mar.
O território transpolar dos EUA é muito menor que o da Rússia, Canadá e Dinamarca. Os territórios dos EUA que fazem fronteira com o Ártico limitam-se à costa norte do Alasca, estendendo-se do estreito de Bering até a fronteira nordeste do Alasca entre EUA e Canadá. Os EUA têm várias bases e instalações militares no Alasca. Existem vários assentamentos humanos na encosta norte (litoral norte do Alasca que faz fronteira com o Oceano Ártico), incluindo a Baía de Prudhoe, Barrow e o Cabo Lisborne. Esta encosta norte é rica em petróleo. Foi uma das primeiras áreas de desenvolvimento de petróleo no Ártico. O oleoduto do Alasca liga a Baía de Prudhoe, na encosta norte, ao porto de Valdez, em Prince William Sound, no Golfo do Alasca.
Rússia
A Rússia, por outro lado, tem de longe a maior fronteira com o Ártico, desde a cidade de Murmansk, no noroeste, na fronteira entre a Rússia e a Finlândia, estendendo-se por toda a região norte da Sibéria, até o Estreito de Bering, que separa o Alasca da Federação Russa. Murmansk é a maior cidade ao norte do Círculo Polar Ártico, com uma população de mais de 400.000 habitantes. Em outras palavras, grande parte da plataforma continental siberiana russa faz fronteira com o Ártico.
Murmansk
A Rússia, desde a era soviética, estabeleceu estações científico-militares na ilha de Zemlya do Norte, bem como no arquipélago de François Joseph (Terra de Francisco José), que também está sob jurisdição russa. (Veja o mapa.) Zemlya do Norte foi usada durante a era soviética para testes nucleares subterrâneos.
A Rússia agora reivindica soberania (sob a Convenção Internacional sobre o Direito do Mar, CNUDM) sobre um vasto território de 1.191.000 km² que faz parte da plataforma ártica.
Diz-se que este território reivindicado pela Rússia e submetido ao Comitê da ONU que administra a CNUDM contém reservas substanciais de hidrocarbonetos no leito marinho do Ártico:
A Convenção Internacional sobre o Direito do Mar (CNUDM) de 1982 estabelece uma zona de 12 milhas para águas territoriais e uma zona econômica maior de 200 milhas, na qual um país tem direitos exclusivos de perfuração de hidrocarbonetos e outros recursos.
A Rússia alega que toda a faixa do leito marinho do Ártico no triângulo que termina no Polo Norte pertence à Rússia, mas o Comitê das Nações Unidas que administra a Convenção do Direito do Mar até agora se recusou a reconhecer a reivindicação da Rússia sobre todo o leito marinho do Ártico.
Para alegar legalmente que a zona econômica da Rússia no Ártico se estende muito além da zona de 200 milhas, é necessário apresentar evidências científicas viáveis que demonstrem que a plataforma marítima do Oceano Ártico, ao norte da costa russa, é uma continuação da plataforma continental siberiana. Em 2001, a Rússia apresentou documentos à comissão da ONU sobre os limites da plataforma continental, buscando expandir as fronteiras marítimas russas para além da zona de 200 milhas. O pedido foi rejeitado.
Agora, cientistas russos afirmam haver novas evidências de que a região norte do Ártico da Rússia está diretamente ligada ao Polo Norte por meio de uma plataforma submarina. Na semana passada, um grupo de geólogos russos retornou de uma viagem de seis semanas à Cordilheira de Lomonosov, uma plataforma submarina no remoto Oceano Ártico oriental da Rússia. Eles alegaram que a cordilheira estava ligada ao território da Federação Russa, reforçando a reivindicação russa sobre o triângulo rico em petróleo e gás.
As últimas descobertas provavelmente levarão a Rússia a apresentar outra petição à ONU para garantir seus direitos sobre a plataforma marítima do Ártico. Se nenhuma outra potência contestar a reivindicação russa, ela provavelmente seguirá sem contestação. (Veja Vladimir Frolov, Global Research, julho de 2007 )
A Rússia baseia sua reivindicação no fato de que essa parte da plataforma marítima do Ártico está conectada à plataforma continental russa, através da cordilheira submarina de Lomonosov, com 2.000 km de extensão.
“De acordo com a mídia russa, a conexão física com a plataforma intercontinental russa significa que a cordilheira é tecnicamente parte da Rússia e, portanto, aberta à exploração.”
( http://www.oilmarketer.co.uk/2007/07/04/russia-seeks-un-approval-on-artic-oil-grab/
O papel estratégico dos territórios árticos do Canadá e da Dinamarca
Depois da Rússia, Canadá e Dinamarca têm os maiores territórios transpolares.
Para desafiar efetivamente as reivindicações territoriais russas no Ártico, Washington precisa não apenas da colaboração do Canadá e da Dinamarca, mas também da jurisdição sobre seus respectivos territórios do Norte, que são considerados por Washington como estratégicos tanto do ponto de vista militar quanto econômico.
Os EUA têm presença militar tanto no Canadá quanto na Dinamarca (Groenlândia). Ambos os países desempenham um papel importante na estratégia ártica de Washington.
O território do Canadá estende-se para o norte até o arquipélago da Rainha Elizabeth, que inclui a Ilha Ellesmere, que faz fronteira com o Mar de Lincoln, que faz parte do Oceano Ártico. A Ilha Ellesmere faz parte do território canadense de Nunavut.
O Alerta na Ilha Ellesmere (localizado a 82°28'N, 62°30'W) é considerado o assentamento humano mais setentrional do mundo. Na prática, opera como uma estação de inteligência militar (Canadian Forces Station Alert) e está sob a jurisdição das Forças Armadas canadenses. O Alerta CFS fica a 840 km do Polo Norte.
A militarização do Ártico faz parte do processo de integração norte-americana sob o Acordo de Parceria para a Segurança e Prosperidade (SPP). A proposta da União Norte-Americana (NAU) constitui um meio para os EUA estenderem sua soberania sobre os territórios árticos do Canadá.
Quando a criação do Comando Norte dos EUA foi anunciada em abril de 2002, o Canadá aceitou o direito dos EUA de mobilizar tropas americanas em solo canadense, estendendo-se aos seus territórios árticos:
“Tropas dos EUA poderiam ser enviadas para o Canadá e tropas canadenses poderiam cruzar a fronteira para os Estados Unidos se o continente fosse atacado por terroristas que não respeitassem fronteiras, de acordo com um acordo anunciado por autoridades dos EUA e do Canadá.” (Edmunton Sun, 11 de setembro de 2002)
Em abril de 2006, o Canadá ratificou formalmente um Acordo de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD) renovado, (“NORAD renovado”), que permite que a Marinha e a Guarda Costeira dos EUA implantem navios de guerra americanos em águas territoriais canadenses, incluindo seus territórios no leito marinho do Ártico.
(Para mais detalhes, veja Michel Chossudovsky, A soberania do Canadá em perigo: a militarização da América do Norte , Global Research, agosto de 2007)
O mapa abaixo revela o território do USNORTHCOM, que permite que os militares dos EUA se desloquem do México e parte do Caribe até os territórios do Noroeste e o Ártico canadense.
Groenlândia
A Groenlândia, que está sob jurisdição dinamarquesa, constitui uma massa de terra considerável que faz fronteira com o Oceano Ártico.
A base da Força Aérea de Thule, no norte da Groenlândia, está sob a jurisdição do 821º Grupo de Base Aérea da Força Aérea dos EUA. Constitui a instalação militar mais setentrional dos EUA ( 76°32′N, 68°50′W ). A base militar fica aproximadamente 1118 km ao norte do Círculo Polar Ártico e 1524 km ao sul do Polo Norte Terrestre . A base de Thule fica 885 km a leste do Polo Norte Magnético .
A base da Força Aérea dos EUA em Thule também “hospeda o 12º Esquadrão de Alerta Espacial , um Local de Alerta Antecipado de Mísseis Balísticos projetado para detectar e rastrear Mísseis Balísticos Intercontinentais (ICBMs) lançados contra a América do Norte ”.
A base de Thule conecta-se ao NORAD e ao quartel-general do Comando Norte dos EUA, na base da Força Aérea de Peterson, no Colorado. A base de Thule também abriga o Destacamento 3 do 22º Esquadrão de Operações Espaciais , que faz parte da rede global de controle de satélites da 50ª Ala Espacial .
A Dinamarca é membro da OTAN e firmemente aliada dos EUA. Tanto o território dinamarquês quanto o canadense serão usados pelos EUA para militarizar o Ártico. A Dinamarca também tem apoiado firmemente a agenda militar do governo Bush no Oriente Médio.
Instalações militares árticas do Canadá
A decisão de Ottawa, em julho de 2007, de estabelecer uma base militar na Baía Resolute, na Passagem Noroeste, não teve como objetivo reafirmar a "soberania canadense". Pelo contrário, foi estabelecida em consulta com Washington. Um porto de águas profundas em Nanisivik, na ponta norte da Ilha de Baffin, também está previsto.
O governo americano apoia firmemente a decisão do governo canadense. Esta não "reafirma a soberania canadense". Muito pelo contrário. É um meio de, eventualmente, estabelecer o controle territorial dos EUA sobre toda a região ártica do Canadá, incluindo suas hidrovias.
Segundo o Acordo de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD) renegociado, os militares dos EUA têm acesso às águas territoriais domésticas do Canadá, incluindo a plataforma marítima canadense com o Ártico, o que coincidentemente também fornece a Washington, sob o pretexto de "soberania norte-americana", uma justificativa para desafiar a Rússia no Ártico.
Comentários
Postar um comentário