O QUE REALMENTE ERA A COVID COM SEQUELA IMPREVISÍVEL E DEBILITANTE? DESENCADEANDO UMA CRISE DE DÍVIDA GLOBAL DE TRILHÕES DE DÓLARES PARA "AUMENTAR UMA ESTRATÉGIA IMPERIALISTA"?

 Descrição da imagem: ilustração horizontal e colorida de um menino em frente a uma covid-19 em forma de monstro. O menino tem pele branca, cabelos pretos e bagunçados, olhos fechados e aparência cansada. Usa máscara branca e boné verde marinho com aba vermelha. Veste blusa vermelha com gola "v". O monstro covid está com as mãos no ombro do menino, é arredondada, tem cor verde pastel claro; nas extremidades, tem nove pontos achatados; os olhos são pretos; está com a boca aberta, a goela em verde escuro e os dentes pontudos na cor creme. Acima do moço, um ícone de bateria com um risco vermelho. O fundo é roxo em tom de malva com textura de pinceladas de tinta.

O que realmente era a COVID? Desencadeando uma crise de dívida global de vários trilhões de dólares. “Aumentar uma estratégia imperialista”?

Covid, Capitalismo, Friedrich Engels e Boris Johnson

Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior da nossa página inicial (versão para desktop).

Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados),  clique aqui .

Siga-nos no Instagram  e  no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.

[Este artigo foi publicado pela primeira vez pela GR em 7 de julho de 2022.]

***

“E assim torna cada vez mais evidente o grande facto central de que a causa da condição miserável da classe trabalhadora deve ser procurada, não nestas queixas menores, mas no próprio sistema capitalista.” Friedrich Engels , A Condição da Classe Trabalhadora na Inglaterra (1845) ( prefácio à Edição Inglesa , p.36)  

O FMI e o Banco Mundial têm promovido durante décadas uma agenda política baseada em cortes nos serviços públicos, aumentos nos impostos pagos pelos mais pobres e medidas para minar os direitos e proteções laborais.

As políticas de “ajustamento estrutural” do FMI fizeram com que 52% dos africanos não tivessem acesso a cuidados de saúde e 83% não tivessem redes de segurança às quais recorrer caso perdessem o emprego ou adoecessem. Até o FMI demonstrou que as políticas neoliberais alimentam a pobreza e a desigualdade .

Em 2021, uma análise da Oxfam aos empréstimos do FMI para a COVID-19 mostrou que 33 países africanos foram encorajados a prosseguir políticas de austeridade. Os países mais pobres do mundo deverão pagar 43 mil milhões de dólares em reembolsos de dívidas em 2022, o que de outra forma poderia cobrir os custos das suas importações de alimentos.

A Oxfam e a Development Finance International (DFI) também revelaram que 43 dos 55 Estados-membros da União Africana enfrentam cortes nas despesas públicas, totalizando 183 mil milhões de dólares nos próximos cinco anos.

Segundo o professor  Michel Chossudovsky  , do Centro de Investigação sobre a Globalização, o encerramento da economia mundial (bloqueio de 11 de março de 2020 imposto a mais de 190 países) desencadeou um processo sem precedentes de endividamento global. Os governos estão agora sob o controlo dos credores globais na era pós-COVID.

O que estamos a assistir é uma privatização de facto do Estado, à medida que os governos capitulam às necessidades das instituições financeiras ocidentais.

Além disso, estas dívidas são em grande parte denominadas em dólares, ajudando a fortalecer o dólar americano e a alavancagem dos EUA sobre os países.

Isso levanta a questão: do que realmente se tratava o COVID?

Milhões de pessoas têm feito esta pergunta desde que os confinamentos e as restrições começaram no início de 2020. Se se tratasse de facto de saúde pública, porquê encerrar a maior parte dos serviços de saúde e da economia global sabendo muito bem quais seriam as enormes implicações para a saúde, a economia e a dívida?

Porquê montar uma campanha de propaganda de estilo militar para censurar cientistas de renome mundial e aterrorizar populações inteiras e usar toda a força e brutalidade da polícia para garantir o cumprimento?

Estas ações foram totalmente desproporcionais a qualquer risco que representasse para a saúde pública, especialmente quando se considera a forma como as definições e os dados de “morte por COVID” eram frequentemente manipulados e como os testes PCR eram mal utilizados para assustar as populações e levá-las à submissão.

O professor  Fabio Vighi, da Universidade de Cardiff, sugere que deveríamos ter suspeitado desde o início, quando as normalmente “elites dominantes inescrupulosas” congelaram a economia global face a um agente patogénico que atinge quase exclusivamente os improdutivos (os maiores de 80 anos).

A COVID foi uma crise do capitalismo disfarçada de emergência de saúde pública.

Capitalismo  

O capitalismo precisa de continuar a expandir-se ou a criar novos mercados para garantir a acumulação de capital e compensar a tendência de queda da taxa geral de lucro. O capitalista precisa acumular capital (riqueza) para poder reinvesti-lo e obter lucros adicionais. Ao exercer pressão descendente sobre os salários dos trabalhadores, o capitalista extrai mais-valia suficiente para poder fazer isso.

Mas quando o capitalista é incapaz de reinvestir suficientemente (devido à diminuição da procura de mercadorias, à falta de oportunidades de investimento e de mercados, etc.), a riqueza (capital) acumula-se excessivamente, desvaloriza-se e o sistema entra em crise. Para evitar a crise, o capitalismo requer crescimento constante, mercados e procura suficiente.

Segundo o escritor  Ted Reese , a taxa de lucro capitalista registou uma tendência descendente, de cerca de 43% na década de 1870 para 17% na década de 2000. Embora os salários e os impostos sobre as sociedades tenham sido reduzidos, a explorabilidade do trabalho foi cada vez mais insuficiente para satisfazer as exigências da acumulação de capital.

No final de 2019, muitas empresas não conseguiam gerar lucros suficientes. A queda do volume de negócios, os fluxos de caixa limitados e os balanços altamente alavancados foram predominantes.

O crescimento económico estava a enfraquecer no período que antecedeu a enorme  quebra do mercado de ações  em Fevereiro de 2020, que viu mais biliões injetados no sistema sob o pretexto de “alívio COVID”.

Para evitar a crise até então, diversas táticas foram empregadas.

Os mercados de crédito foram expandidos e a dívida pessoal aumentou para manter a procura dos consumidores, à medida que os salários dos trabalhadores eram reduzidos. Ocorreu a desregulamentação financeira e o capital especulativo foi autorizado a explorar novas áreas e oportunidades de investimento. Ao mesmo tempo, as recompras de acções, a economia da dívida estudantil, a flexibilização quantitativa, os resgates e subsídios massivos e a expansão do militarismo ajudaram a manter o crescimento económico.

Houve também um aumento de uma estratégia imperialista que viu os sistemas de produção indígenas no estrangeiro serem deslocados por corporações globais e estados pressionados a retirarem-se de áreas de actividade económica, deixando os intervenientes transnacionais ocuparem o espaço deixado aberto.

Embora estas estratégias tenham produzido bolhas especulativas e levado a uma sobreavaliação dos activos e aumentado a dívida pessoal e governamental, ajudaram a continuar a garantir lucros viáveis ​​e retornos sobre o investimento.

Mas em 2019, o antigo governador do Banco de Inglaterra, Mervyn King,  alertou que o mundo caminhava sonâmbulo rumo a uma nova crise económica e financeira que teria consequências devastadoras. Argumentou que a economia global estava presa numa armadilha de baixo crescimento e que a recuperação da crise de 2008 foi mais fraca do que a após a Grande Depressão.

King concluiu que era altura de a Reserva Federal e outros bancos centrais iniciarem conversações à porta fechada com os políticos.

Foi precisamente isso que aconteceu quando os principais intervenientes, incluindo a BlackRock, o fundo de investimento mais poderoso do mundo, se reuniram para elaborar uma estratégia para o futuro. Isso aconteceu antes do COVID.

Além de aprofundar a dependência dos países mais pobres do capital ocidental, Fabio Vighi diz que os confinamentos e a suspensão global das transações económicas permitiram que a Fed dos EUA inundasse os mercados financeiros em dificuldades (sob o disfarce de COVID) com dinheiro recentemente impresso, ao mesmo tempo que fechava a economia real. para evitar a hiperinflação. Os bloqueios suspenderam as transações comerciais, o que esgotou a procura de crédito e interrompeu o contágio.

A COVID forneceu cobertura para um resgate multimilionário à economia capitalista que estava em colapso antes da COVID. Apesar de uma década ou mais de “flexibilização quantitativa”, este novo resgate veio na forma de biliões de dólares injetados nos mercados financeiros pela Fed dos EUA (nos meses anteriores a Março de 2020) e subsequente “alívio COVID”.

O FMI, o Banco Mundial e os líderes globais sabiam muito bem qual seria o impacto sobre os pobres do mundo do encerramento da economia mundial através dos confinamentos relacionados com a COVID.

No entanto, eles sancionaram-na e existe agora  a perspectiva  de que mais de um quarto de mil milhões de pessoas em todo o mundo caiam em níveis extremos de pobreza só em 2022.

Em Abril de 2020, o Wall Street Journal afirmou que o FMI e o Banco Mundial enfrentaram um dilúvio de pedidos de ajuda de dezenas de países mais pobres que procuravam resgates e empréstimos de instituições financeiras com 1,2 biliões de dólares para emprestar.

Além de ajudar a relançar o sistema financeiro, o encerramento da economia global aprofundou deliberadamente a dependência dos países mais pobres dos conglomerados globais e dos interesses financeiros ocidentais.

Os bloqueios também ajudaram a acelerar a reestruturação do capitalismo, que envolve empresas mais pequenas a serem levadas à falência ou compradas por monopólios e cadeias globais , garantindo assim lucros viáveis ​​e contínuos para as Big Tech, os gigantes dos pagamentos digitais e as corporações online globais como Meta e Amazon e a erradicação de milhões de empregos.

Embora os efeitos do conflito na Ucrânia não possam ser ignorados, com a economia global agora novamente aberta, a inflação está a aumentar e a causar uma crise do “custo de vida”. Com uma economia endividada, há margem limitada para o aumento das taxas de juro para controlar a inflação.

Mas esta crise não é inevitável: a actual inflação não é apenas induzida pela liquidez injectada no sistema financeiro, mas também é alimentada pela especulação nos mercados de matérias-primas alimentares e pela ganância empresarial, à medida que as empresas energéticas e alimentares continuam a obter vastos lucros à custa dos lucros comuns. pessoas.

Resistência  

No entanto, a resistência é fértil.

Além dos muitos comícios anti-restrições/pró-liberdade durante a COVID, estamos agora a assistir a um sindicalismo mais estridente a vir à tona – pelo menos na Grã-Bretanha – liderado por líderes conhecedores dos meios de comunicação social como Mick Lynch, secretário-geral da União Nacional de Trabalhadores ferroviários, marítimos e de transportes (RMT), que sabem como atrair o público e explorar o ressentimento generalizado contra o aumento crescente do custo de vida.

Professores, profissionais de saúde e outros poderiam seguir o RMT e tomar medidas de greve.

Lynch afirma que milhões de pessoas na Grã-Bretanha enfrentam padrões de vida mais baixos e a privação de pensões profissionais. Ele adiciona:

“A COVID tem sido uma cortina de fumo para os ricos e poderosos deste país reduzirem os salários tanto quanto possível.”

Tal como uma década de “austeridade” imposta foi usada para alcançar resultados semelhantes na preparação para a COVID.

O movimento sindical deveria agora assumir um papel de liderança na resistência ao ataque aos padrões de vida e a novas tentativas de destruir o bem-estar fornecido pelo Estado e privatizar o que resta.

A estratégia de desmantelar e privatizar totalmente os serviços de saúde e de bem-estar parece cada vez mais provável, dada a necessidade de controlar a dívida pública (relacionada com a COVID) e a tendência para a IA, a automatização do local de trabalho e o desemprego.

Esta é uma preocupação real porque, seguindo a lógica do capitalismo, o trabalho é uma condição para a existência das classes trabalhadoras. Assim, se uma força de trabalho em massa já não for considerada necessária, não há necessidade de educação em massa, bem-estar e prestação de cuidados de saúde e sistemas que tradicionalmente serviram para reproduzir e manter o trabalho que a actividade económica capitalista tem exigido.

Em 2019, Philip Alston , o relator da ONU sobre a pobreza extrema,  acusou os ministros do governo britânico  da “emiseração sistemática de uma parte significativa da população britânica” na década seguinte à crise financeira de 2008.

Alston declarou:

“Como Thomas Hobbes observou há muito tempo, tal abordagem condena os menos favorecidos a vidas que são 'solitárias, pobres, desagradáveis, brutais e curtas'. À medida que o contrato social britânico se evapora lentamente, a previsão de Hobbes corre o risco de se tornar a nova realidade.”

Pós-COVID, as palavras de Alston têm ainda mais peso.

À medida que este artigo chega ao fim, surgem notícias de que Boris Johnson renunciou ao cargo de primeiro-ministro. Um primeiro-ministro notável, ainda que apenas pela sua criminalidade, falta de fundamento moral e padrões duplos – também aplicáveis ​​a muitos dos seus comparsas no governo.

Com isso em mente, vamos terminar onde começamos.

“Nunca vi uma classe tão profundamente desmoralizada, tão incuravelmente degradada pelo egoísmo, tão corroída por dentro, tão incapaz de progredir, como a burguesia inglesa…

Pois nada existe neste mundo, exceto por causa do dinheiro, que em si não está excluído. Não conhece nenhuma felicidade exceto a do ganho rápido, nenhuma dor exceto a da perda de ouro.

Na presença desta avareza e desejo de ganho, não é possível que um único sentimento ou opinião humana permaneça imaculada.” Friedrich Engels , A Condição da Classe Trabalhadora na Inglaterra (1845), p.275

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.

O renomado autor Colin Todhunter é especializado em desenvolvimento, alimentação e agricultura. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG) em Montreal.

O autor não recebe nenhum pagamento de qualquer meio de comunicação ou organização por seu trabalho. Se você gostou deste artigo, considere enviar algumas moedas para ele:  colintodhunter@outlook.com 

A imagem em destaque é da Red Voice Media


Leia o e-book de Colin Todhunter intitulado

Alimentação, Despossessão e Dependência. Resistindo à Nova Ordem Mundial

Assistimos atualmente a uma aceleração da consolidação corporativa de toda a cadeia agroalimentar global. Os conglomerados de alta tecnologia/big data, incluindo Amazon, Microsoft, Facebook e Google,  juntaram-se aos gigantes tradicionais do agronegócio , como Corteva, Bayer, Cargill e Syngenta, numa tentativa de impor o seu modelo de alimentação e agricultura ao mundo.

A Fundação Bill e Melinda Gates também está envolvida (documentado em ' Gates to a Global Empire ' da Navdanya International), seja através da  compra de enormes extensões de terras agrícolas , da promoção de uma tão anunciada  (mas falhada) 'revolução verde' para África, da promoção de uma "revolução verde" muito anunciada (mas falhada) para África ,  alimentos biossintéticos  e  tecnologias de engenharia genética  ou, mais genericamente,  facilitar os objectivos das megaempresas agro-alimentares .

Clique aqui para ler .

Comentários