Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Traduzir Site abaixo do nome do autor (disponível apenas na versão desktop).
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Clique no botão de compartilhamento acima para enviar por e-mail/encaminhar este artigo para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Angariação de fundos para a investigação global: acabar com os idos de março do Pentágono
***
O espetáculo, se não disse tudo, disse muito.
Aviões lançando ajuda humanitária a uma população faminta e ameaçada de fome de Gaza (as Nações Unidas alertam que 576 mil estão “a um passo da fome”), com pacotes lançados de pára-quedas desviando-se do curso, alguns caindo no mar.
Carga também entra em Israel, com balas, armamento e outras munições para matar os que estão em Gaza, com base na premissa inflada de autodefesa. Quer se trate de ajuda ou de balas, Washington é o fornecedor da miscelânea, garantindo que tanto as vítimas como os opressores sejam abastecidos pelo seu vasto comissário.
Este quadro chocante, discordante e irremediavelmente em desacordo, está a minar cada vez mais a baixa credibilidade que os diplomatas norte-americanos têm no conflito Israel-Hamas, ou em muitos outros aspectos da política do Médio Oriente. Comentários como estes da vice-presidente dos EUA, Kamala Harris , de 3 de março, feitos em Selma, no Alabama, ilustram o problema:
“Como já disse muitas vezes, muitos palestinos inocentes foram mortos. E há apenas alguns dias, vimos pessoas famintas e desesperadas aproximarem-se de camiões de ajuda, simplesmente tentando garantir alimentos para as suas famílias, depois de semanas em que quase nenhuma ajuda chegou ao Norte de Gaza. E eles foram recebidos com tiros e caos.”
Harris continua falando de corações partidos pelas vítimas, pelos inocentes, por aqueles “que sofrem com o que é claramente uma catástrofe humanitária”. Um registro moral forçado e distorcido é atingido. “As pessoas em Gaza estão morrendo de fome. As condições são desumanas. E a nossa humanidade comum obriga-nos a agir.”
Foi uma ocasião para o Vice-Presidente mencionar que o Departamento de Defesa dos EUA tinha “realizado o seu primeiro lançamento aéreo de assistência humanitária, e os Estados Unidos continuarão com estes lançamentos aéreos”. Mais trabalho também seria feito para conseguir “uma nova rota marítima para entregar ajuda”.
É só nesta altura que Harris introduz o pesado elefante na sala: “E o governo israelita deve fazer mais para aumentar significativamente o fluxo de ajuda. Sem desculpas. Tiveram de “abrir novas passagens de fronteira”, “não impor quaisquer restrições desnecessárias à entrega de ajuda” e “garantir que o pessoal humanitário, os locais e os comboios não fossem visados”. Os serviços básicos tiveram de ser restaurados e a ordem promovida na faixa “para que mais alimentos, água e combustível possam chegar aos necessitados”.
Em comentários feitos no Aeroporto Regional de Hagerstown, em Maryland, o presidente Joe Biden disse aos repórteres que estava “trabalhando muito com eles [os israelenses]. Vamos conseguir mais – temos de levar mais ajuda a Gaza. Não há desculpas. Nenhum."
Numa entrevista à New Yorker , o porta-voz da Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, mantém o mesmo guião, afirmando que as discussões com os israelitas “em privado são francas e muito diretas. Acho que eles entendem nossas preocupações.” Kirby começa a fantasiar, falsificando a atitude quase zombeteira adoptada por Israel em relação às exigências dos EUA. “Mesmo que seja necessária mais ajuda e mesmo que seja necessário haver menos vítimas civis, os israelitas têm, de muitas maneiras, sido receptivos às nossas mensagens.”
O outro lado desta moeda enferrujada da política dos EUA defende algo menos que humano. A humanidade comum está obrigada a ajudar o próprio poder que está a revelar-se instrumental na criação de condições de catástrofe. O direito à autodefesa é reiterado como um cântico, incluindo os objectivos de guerra de Israel, que estabeleceram artificialmente uma distinção entre os agentes militares e políticos do Hamas e os da população palestiniana que está a ser erradicada.
Harris tem sempre o cuidado de associar quaisquer comentários reprovadores sobre Israel com uma aceitação da sua política declarada: que o Hamas deve ser eliminado. O Hamas, em vez de ser uma força multiforme que funciona à base da história, do ressentimento e da crença, era apenas “uma organização terrorista brutal que prometeu repetir o 7 de Outubro uma e outra vez até que Israel seja aniquilado”. Infligiu sofrimento ao povo de Gaza e continuou a manter reféns israelitas.
Qualquer que seja a nota de repreensão dirigida contra o governo de Netanyahu, é claro que Israel sabe até onde pode ir. Pode continuar a contar com o veto dos EUA no Conselho de Segurança da ONU. Pode ditar a extensão da ajuda e as condições da sua entrega a Gaza, o que é apenas visto como um socorro para um inimigo que está a tentar esmagar. Embora o alarme sobre o tiroteio em indivíduos desesperados que aglomeram os comboios de ajuda seja notado, pouco resultará da consternação. O próprio facto de a Força Aérea dos EUA ter sido incluída no programa de prestação de ajuda sugere uma capitulação ignominiosa, uma impotência muito pública.
Jeremy Konyndyk , antigo chefe do Gabinete de Assistência a Desastres Estrangeiros da USAID durante a administração Obama, dá a sua opinião nada lisonjeira sobre este ponto.
“Quando o governo dos EUA tiver de usar tácticas que de outra forma utilizaria para contornar os soviéticos e Berlim e contornar o ISIS na Síria e no Iraque, isso deveria suscitar algumas questões realmente difíceis sobre o estado da política dos EUA.”
Nas suas observações ao The Independent , Konyndyk considera o método de lançamento aéreo “a forma mais cara e menos eficaz de levar ajuda a uma população. Quase nunca fizemos isso porque é uma ferramenta in-extremis.” Ainda mais perturbador para ele foi o facto de esta abordagem lamentavelmente imperfeita estar a ser adoptada para aliviar o sofrimento causado por um aliado dos Estados Unidos, que tinha feito “uma escolha política” ao não permitir “acesso humanitário consistente” e a abertura de passagens de fronteira.
Mesmo enquanto esta ferramenta in extremis está a ser usada, o equipamento militar fabricado nos EUA continua a ser usado à vontade pelas Forças de Defesa de Israel. O ponto não passou despercebido ao senador democrata de Vermont, Peter Welch :
“Temos uma situação em que os EUA lançam ajuda aérea no primeiro dia e Israel lança bombas no segundo dia. E o contribuinte americano está pagando pela ajuda e pelas bombas.”
Os cronistas da história só podem certamente anotar com uma ironia sombria casos em que palestinianos desesperados e enlouquecidos pela fome que pediam ajuda dos EUA são fuzilados com munições fabricadas nos EUA.
*
Nota aos leitores: clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Binoy Kampmark foi bolsista da Commonwealth no Selwyn College, Cambridge. Atualmente ele leciona na Universidade RMIT. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG). E-mail: bkampmark@gmail.com
Imagem em destaque: uma captura de imagem de vídeo mostra palestinos correndo em direção a pára-quedas presos a pacotes de alimentos lançados de aviões dos EUA em uma praia na Faixa de Gaza em 2 de março de 2024. (Foto: AFP via Getty Images)
Comentários
Postar um comentário