A mudança na retórica não pode esconder a política genocida em Gaza
De Selma ao discurso sobre o Estado da União, os chavões subjacentes são apelos à eliminação da resistência e à manutenção do estado colonial dos colonos.
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Traduzir Site abaixo do nome do autor (disponível apenas na versão desktop).
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Clique no botão de compartilhamento acima para enviar por e-mail/encaminhar este artigo para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Angariação de fundos para a investigação global: acabar com os idos de março do Pentágono
***
Uma das conjunturas históricas críticas dentro do movimento de massa pelos Direitos Civis ocorreu em Selma, Alabama, durante os primeiros meses de 1965.
Embora os activistas locais e os membros do Comité de Coordenação Estudantil Não-Violenta (SNCC) tivessem estado activos na área durante vários anos antes, a aprovação da Lei dos Direitos Civis de 1964 e a onda crescente de expectativas entre os afro-americanos criaram as condições para que 1965 fosse um ano explosivo.
Martin Luther King Jr. , cofundador e presidente da Southern Christian Leadership Conference (SCLC), entrou na briga em Selma, levando as autoridades municipais, distritais e estaduais a intensificarem seus mecanismos repressivos que mantiveram a esmagadora maioria de afro-americanos fora das listas de recenseamento eleitoral em todo o Alabama. O ataque de 7 de Março de 1965 perpetrado por uma força policial combinada do estado, condado e cidade de Selma provocaria a indignação da população nos Estados Unidos e a nível internacional.
Consequentemente, foi um momento de ironia quando a vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, subiu numa plataforma em Selma, no dia 3 de Março, evocando o legado do Movimento dos Direitos Civis, ao mesmo tempo que apelava ao que parecia ser um cessar-fogo em Gaza.
No entanto, se ouvimos atentamente, revelamos a política consistente dos EUA em relação à questão palestiniana.
Embora Harris tenha recebido os seus mais fortes aplausos quando pronunciou a palavra “cessar-fogo”, ela passou então a defender o direito do Estado colonial israelita de se defender e de continuar a sua existência como uma entidade racista. O Vice-Presidente declarou então que Israel tinha justificação nas suas tentativas de eliminar o Hamas como movimento de resistência.
Desde 7 de outubro, mais de 30 mil palestinos foram mortos pelas Forças de Defesa de Israel (IDF).
Hospitais, bairros, escolas, mesquitas, igrejas, instalações médicas e mercados foram alvo de destruição por Tel Aviv. Centenas de milhares de pessoas ficaram feridas, feridas, traumatizadas e deslocadas.
A fome está se espalhando por toda a Faixa de Gaza enquanto o pessoal das FDI dispara armas contra multidões de pessoas que fazem fila para receber rações alimentares.
Obviamente, Harris estava dizendo aos afro-americanos e aos seus aliados o que eles queriam ouvir. A maioria das pessoas nas comunidades negras em todo o país é a favor de um cessar-fogo permanente, e não da pausa de seis semanas avançada por Harris em nome da administração do presidente Joe Biden.
Milhares de importantes clérigos afro-americanos, agindo de forma independente ou dentro da Igreja Episcopal Metodista Africana (AME) e da Sião Episcopal Metodista Africana (AMEZ), juntamente com outras denominações, colocaram distância entre eles e a administração. Em várias eleições primárias do Partido Democrata, como a do Michigan, onde mais de 101.000 pessoas votaram “descomprometidas”, enviou uma mensagem definitiva à Casa Branca relativamente às suas perspectivas de reeleição em Novembro.
Estado da União: Mais Retórica Imperialista da Casa Branca
Poucos dias antes do discurso sobre o Estado da União de Biden, ele foi visto em rede nacional tomando sorvete, dizendo que seu conselheiro de segurança nacional lhe dissera que um cessar-fogo era iminente até o final da semana. Essa ótica enfureceu muitas pessoas nos EUA e em todo o mundo. Este cessar-fogo ainda não se concretizou enquanto as FDI continuam os seus bombardeamentos e o bloqueio da tão necessária assistência humanitária.
Durante o discurso do presidente, ele apelou ao Congresso para fornecer ajuda adicional ao governo ucraniano para continuar a guerra que Kiev está a perder .
Ele disse que se a Câmara aprovasse um “projecto de lei sobre fronteiras” ele seria capaz de acabar com a crise da migração, que é uma grande preocupação do eleitorado de ambos os partidos dominantes.
No que diz respeito à Palestina, o presidente disse que é necessário entregar mais ajuda a Gaza para enfrentar a crise humanitária. Ele nunca aceitou o facto de a crise ter sido arquitetada pelo regime israelita com o apoio de Washington. Apesar desta realidade, não houve nenhum apelo directo a um cessar-fogo permanente ou negociações para a criação de um Estado palestiniano independente e soberano.
No geral, não houve menção de qualquer mudança fundamental na política em relação a Tel Aviv. As armas e outra assistência material que flui para o estado colonial dos colonos não serão interrompidas. Ele reiterou o tom dado por Harris no início da semana, quando o presidente disse categoricamente que a Casa Branca não abandonaria o Estado israelense.
Lançamentos aéreos de refeições prontas para consumo já causaram a morte de diversas pessoas. Biden anunciou no Estado da União perante todo o Congresso que o Pentágono tinha planos para construir um porto temporário no Mediterrâneo Oriental para entregar alimentos e suprimentos aos residentes de Gaza. Ele enfatizou que nenhuma tropa dos EUA entraria no território sitiado nestas entregas de ajuda.
Estas declarações de Biden e dos seus funcionários da administração são claramente para consumo do público neste ano eleitoral. Todo o tom do discurso sobre o Estado da União foi o de um comício de campanha.
Contudo, a crescente guerra regional na Ásia Ocidental nunca foi avaliada. Revelar a verdadeira magnitude da crise exporia ainda mais os fracassos das políticas externas e militares da Casa Branca na Ásia Ocidental, bem como na Europa Oriental e no continente africano.
Resistência Regional Determinada a Continuar os Ataques contra Israel, os EUA e os seus Aliados
Forças de ocupação dos EUA no Iraque alvo de resistência
Além da subscrição e do apoio logístico ao genocídio em Gaza, na Cisjordânia e em todos os Territórios Ocupados Israelenses (IOT), a administração Biden envolveu-se em operações de bombardeamento no Iraque, na Síria e no Iémen. Biden durante o Estado da União aludiu ao seu objetivo de manter abertas as rotas marítimas no Mar Vermelho e no Golfo de Aden. O que ele não disse foi que, apesar da mobilização da Força Aérea Real Britânica juntamente com os seus homólogos dos EUA, eles não foram capazes de travar os ataques aos interesses marítimos na região, levados a cabo em solidariedade com a Palestina.
As ações das Forças Armadas do Iémen (YAF) não ocorrem num vácuo. O sul do Líbano, que faz fronteira com o norte da IOT, tem sido palco de alguns dos combates mais intensos contra Tel Aviv em muitos anos.
Numa reportagem de 11 de março publicada pela Al Mayadeen Television, observa :
“A Resistência Islâmica no Líbano – O Hezbollah realizou várias operações na segunda-feira, em apoio ao resiliente povo de Gaza e à sua Resistência contra locais israelitas, reuniões de soldados e equipamento ao longo da fronteira entre a Palestina e o Líbano. Em 11 de março de 2024, a Resistência Islâmica conduziu oito operações contra a ocupação israelense, confirmando ataques diretos….
Mais cedo na segunda-feira, o vice-secretário-geral do Hezbollah, Xeque Naim Qassem, afirmou que a Resistência estava preparada para contrariar qualquer expansão da agressão, sublinhando que está mais preparada para apoiar Gaza até que cesse a agressão israelita na Faixa. No seu discurso durante a cerimónia em memória dos três mártires da aldeia de Blida, no sul do Líbano, o Xeque Qassem disse que o Hezbollah não está preocupado com qualquer declaração israelita sobre uma invasão terrestre do Líbano, seja ela um exagero ou uma declaração. Ele enfatizou que a Resistência permanece defensiva, solidária e determinada a desafiar Israel, afirmando que não será intimidada.”
A promessa de encerrar o transporte marítimo no Mar Vermelho e no Golfo de Aden, que apoia os interesses económicos de Israel, por parte do Ansar Allah iemenita, obteve uma tremenda vitória de propaganda a favor das forças anti-sionistas e anti-imperialistas na região. Estes esforços de solidariedade estão a atrair o Pentágono para ataques militares que apenas aumentam o ressentimento e o ódio contra o governo dos EUA.
Al Mayadeen apontou para um meio de comunicação dos EUA, o Atlantic, que escreveu uma avaliação da situação envolvendo o estatuto do Iémen em toda a região, dizendo que :
“Anteriormente, um artigo publicado no site de notícias da revista The Atlantic sugeria que o líder iemenita do Ansar Allah, Sayyed Abdul-Malik al-Houthi, 'pode agora ser a figura pública mais popular no Oriente Médio'. O artigo destacou que desde que as Forças Armadas do Iêmen iniciaram suas operações no Mar Vermelho em novembro em apoio ao povo palestino, Sayyed al-Houthi 'tem sido tratado como um Che Guevara dos últimos dias, seu retrato e discursos foram compartilhados nas redes sociais em cinco continentes.' Enfatizou que, embora continue a ser um desafio avaliar as consequências dos ataques, as operações no Iémen criaram uma lacuna na economia global. As operações, segundo o artigo, transformaram o movimento iemenita Ansar Allah em “heróis para os jovens árabes e muçulmanos que abraçam a causa palestina” e até influenciaram os progressistas ocidentais. Em outro lugar, o artigo indicava que a agressão EUA-Reino Unido não deteve as Forças Armadas Iemenitas, acrescentando que 'desde que reivindicaram a causa palestina', as forças iemenitas 'passaram a parecer imparáveis'”.
Embora a mídia corporativa e controlada pelo governo dos EUA regurgite a linha política da administração Biden que atribui a capacidade militar das forças de resistência do Hamas e das outras nove brigadas que lutam contra as FDI em Gaza, ao Hezbollah no Líbano, às Unidades de Mobilização Popular ( PMU) no Iraque e os grupos anti-ocupação na Síria, à assistência prestada pela República Islâmica do Irão. Teerão negou fornecer apoio militar a estes grupos, embora esteja de acordo político com a guerra contra as FDI e os seus aliados imperialistas.
Biden não conseguiu desviar eficazmente a atenção de milhões de pessoas nos EUA do cerco a Gaza e da crescente resistência regional ao sionismo e ao imperialismo. Se estas aventuras militaristas da Casa Branca não forem interrompidas, isso poderá muito bem resultar na ascendência de outra administração liderada pelo antigo Presidente Donald J. Trump.
*
Nota aos leitores: clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Abayomi Azikiwe é editora do Pan-African News Wire. Ele é um colaborador regular da Global Research.
Todas as imagens neste artigo são do autor
Comentários
Postar um comentário