PAINEL CONSULTIVO DE VACINAS DA FDA VOTOU 21-0 PARA DAR INJEÇÕES DE mRNA NÃO APROVADAS A CRIANÇAS DE ATÉ SEIS MESES DE IDADE


Painel Consultivo de Vacinas da FDA votou 21-0 para dar injeções de mRNA não aprovadas a crianças de até seis meses de idade

A insanidade gera mais insanidade à medida que a indústria farmacêutica dominada pela indústria farmacêutica domina as injeções de mRNA não aprovadas pela FDA para crianças entre 6 meses e 6 anos. As injeções de mRNA permanecem no purgatório experimental, carecendo de testes de segurança e ensaios clínicos devidamente conduzidos. Gritos de protesto estão vindo de cientistas e médicos mais racionais para acabar com essa loucura. ⁃ Editor TN

O painel consultivo de vacinas da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA  votou hoje por unanimidade por 21 a 0 para recomendar as vacinas COVID-19  da Pfizer e da Moderna   para bebês e crianças pequenas, afirmando que a totalidade das evidências disponíveis mostra que os benefícios das vacinas superam os riscos de usar.

A vacina de três doses da Pfizer cobriria crianças de 6 meses a 5 anos, enquanto a vacina de duas doses da Moderna cobre crianças de 6 meses a 6 anos.

Os estados já  encomendaram milhões de doses  disponibilizadas  antes da autorização da FDA  pela administração Biden.

Dependendo se a FDA e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) aceitam as recomendações de seus painéis consultivos, funcionários da Casa Branca disseram que a  administração de vacinas  para essas faixas etárias pode começar em 21 de junho.

O Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) ignorou os apelos de especialistas, a vacina ferida e um congressista  representando 17 outros legisladores  para suspender a autorização até que questões sobre a segurança e eficácia das vacinas COVID-19 para as crianças mais novas do país pudessem ser devidamente abordadas .

Muitos dos membros do comitê, incluindo o pediatra  Dr. Ofer Levy , disseram que a decisão de autorizar as injeções foi  uma escolha para os pais  que queriam acesso às vacinas COVID-19, apesar das preocupações dos comentaristas públicos de que o painel não estava aderindo aos requisitos para  A Autorização de Uso de Emergência  (EUA) e essa autorização acabaria levando a mandatos – como aconteceu com vacinas para adultos.

“Sei que a taxa de mortalidade por COVID e crianças pequenas pode não ser extremamente alta”,  disse o Dr. Jay Portnoy , professor de pediatria do Children's Mercy Hospital em Kansas City, Missouri. “É absolutamente aterrorizante para os pais que seus filhos estejam doentes.”

Portnoy disse que há “muitos pais que estão absolutamente desesperados para receber esta vacina” e ele acha que o comitê “deve a eles dar a eles a escolha”.

Vários membros do comitê, incluindo  o Dr. Paul Offit , diretor do Centro de Educação de Vacinas do Hospital Infantil da Filadélfia,  levantaram preocupações  sobre a vacina COVID-19 da Pfizer para crianças e a proteção mínima que ela forneceu após duas doses.

Offit disse que ainda apóia a autorização de um regime de três doses para as faixas etárias mais jovens, mas espera que quatro doses possam ser necessárias.

A vacina da Moderna  para bebês e crianças pequenas  consiste em duas injeções de 25 microgramas, enquanto a vacina da Pfizer é um regime de dose tripla de injeções de 3 microgramas cada.

Combinando todas as idades, a Pfizer disse que seu regime de três doses para crianças de 6 meses a 5 anos foi 80% eficaz na prevenção de doenças da variante Omicron com base em dados preliminares de seu ensaio clínico.

O número de 80% foi  calculado 30 dias  após a terceira dose. Conforme observado pelos membros do comitê, é provável que o número de eficácia diminua após 30 dias e o monitoramento pós-aprovação foi sugerido.

A Moderna disse que sua  vacina de duas doses  foi cerca de  51% eficaz  contra a infecção da Omicron em crianças menores de 2 anos e cerca de 37% entre crianças de 2 a 5 anos, citando números de eficácia diferentes do que foi relatado pela empresa em março.

Em um comunicado de imprensa de 23 de março  , a Moderna disse que sua vacina na faixa etária de 6 meses a 2 anos era apenas 43,7% eficaz. Na faixa etária mais velha, a empresa disse que sua vacina era 37,5% eficaz.

Um  alto funcionário da Moderna  já disse que um reforço será necessário.

Todas as  vacinas e reforços COVID-19 previamente autorizados  para todas as faixas etárias foram obrigados a atender ao requisito de  50% da FDA  antes de obter os EUA.

Mas o Dr. Peter Marks, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA, disse no mês passado ao Subcomitê Selecionado da Câmara sobre a Crise do Coronavírus que a agência  não reteria a autorização  de uma vacina pediátrica se ela não atingir a eficácia de 50% da agência. limiar para bloquear infecções sintomáticas.

Congressista critica FDA por não responder às perguntas dos legisladores

Durante a  parte da audiência pública  da reunião, o deputado Louie Gohmert (R-Texas) disse que há muitas perguntas não respondidas sobre a segurança e eficácia das vacinas COVID-19, especialmente para bebês e crianças pequenas.

“Estou profundamente preocupado que o esforço para vacinar essas crianças não seja nada mais do que um experimento distópico com consequências desconhecidas”, disse Gohmert ao comitê. “Alguns de nós  esboçamos essas questões  em uma  carta  ao VRBPAC, mas não recebemos nenhuma resposta, e eu coloco algumas delas aqui.”

Gohmert disse:

“Número 1, por que o FDA se recusou a liberar as centenas de milhares de páginas de dados de estudos de fabricantes pré-aprovação, dados de eventos adversos pós-aprovação e outros dados de fabricantes pós-aprovação?

“Número 2, qual é o fator de risco cardíaco na administração dessas vacinas COVID a crianças?

“Número 3, imunologistas de renome mundial levantaram preocupações sobre o potencial aprimoramento dependente de anticorpos, ou ADE, resultante das vacinas COVID e, como o ADE foi um problema em ensaios anteriores de vacinas respiratórias não relacionadas, precisamos saber quais estudos, se houver, o A FDA tem que é usado em relação ao ADE das vacinas COVID em crianças de 5 anos ou menos ou em qualquer faixa etária. A FDA pode afirmar que não há risco de EAM para crianças vacinadas?

“Número 4, se amplamente aprovado entre crianças de 5 anos ou menos, quantas vidas, se houver, a FDA estima que serão salvas no próximo ano? Dadas as lesões relatadas no sistema VAERS [ Vaccine Adverse Event Reporting System ] da FDA, como a FDA avaliará lesões graves de vacinas versus resultados graves de COVID?

“Número 5, é possível que as vacinas COVID propostas em crianças pequenas possam criar um risco aumentado em futuras novas variantes de COVID?

“Número 6, por que o FDA recentemente baixou a barra de eficácia das vacinas COVID para crianças mais novas? Essa mudança reduz significativamente os benefícios esperados de qualquer vacinação contra COVID para crianças pequenas e é particularmente preocupante, pois mais de 70% dessa coorte etária já é soropositiva”.

Gohmert disse que essas perguntas e 13 outras perguntas feitas por legisladores são críticas e merecem respostas da FDA e VRBPAC antes de qualquer EUA com a “proteção acompanhada de responsabilidade por todos os danos causados”.

Gohmert acrescentou:

“Em conclusão, alguns de nós têm sérias preocupações de que, ao equilibrar o risco de recompensas aqui, todos os riscos são para as crianças inocentes e todas as recompensas de bilhões de dólares vão para os produtos farmacêuticos protegidos pelo governo, deixando-me pensar se os republicanos por maioria, talvez precise de um projeto de lei […] para permitir responsabilidade civil e criminal aos fornecedores e acessórios de vacinas, apesar de um EUA que forçaria mais sensibilidade em relação aos danos da vacina para nossas crianças pequenas.”

Feridos por vacina falam

Durante a  audiência pública  da reunião, vários indivíduos discutiram os ferimentos sofridos após serem vacinados com as vacinas COVID-19 da Moderna e da Pfizer, pedindo às autoridades que observem o que está ocorrendo com a população adulta antes de autorizar vacinas para crianças.

Jasmine King, uma advogada de 38 anos cuja licença de advocacia caducou depois que ela foi ferida por sua primeira dose de Moderna, disse que já esteve em mais de 50 consultas médicas e gastou mais de US$ 20.000 em co-pagamentos, tratamentos e suplementos para curar de seus ferimentos.

King disse que está sendo monitorada para  a doença de Lou Gherig  e desenvolveu sintomas nos nervos sensoriais, problemas nos nervos motores, palpitações cardíacas e problemas no sistema nervoso autônomo após ser vacinada.

King pediu ao painel consultivo que analisasse o que está acontecendo na população adulta para ver o que poderia acontecer na população pediátrica – se a autorização for dada – e considerar os ferimentos da vacina ao discutir os riscos do COVID-19.

Kathlyn Hinesley destacou que o FDA está legalmente proibido de aprovar qualquer produto biológico para  uso emergencial  , a menos que haja uma emergência que represente risco de morte para o grupo-alvo, o produto seja eficaz na prevenção da doença, seja seguro e os benefícios superem o risco.

Fonte:https://www.technocracy.news/fda-vaccine-advisory-panel-voted-21-0-to-give-unapproved-mrna-shots-to-children-as-young-as-six-months-old/

Comentários