O IMPÉRIO EM AGONIA
Guerra por procuração OTAN-Rússia: revelando sinais de uma América em declínio: Scott Ritter, Michael Hudson
Conversas com Scott Ritter e Michael Hudson
“ Joe Biden olhou nos olhos de Vladimir Putin em junho passado e o ameaçou com sanções massivas caso ele agisse na Ucrânia. Sanções como você nunca viu antes! … Ele teve meses para se sentar com seu círculo íntimo e dizer: “como nos preparamos para isso?” Nada que os EUA e seus aliados estejam fazendo pegou os russos de surpresa. NADA! Eles anteciparam TUDO! E eles têm um plano em resposta.”
– Scott Ritter (da entrevista desta semana)
Hoje, os perigos da escalada militar estão além da descrição.
O que está acontecendo agora na Ucrânia tem sérias implicações geopolíticas. Poderia nos levar a um cenário da Terceira Guerra Mundial .
É importante que se inicie um processo de paz com vista a evitar a escalada.
A Global Research condena a invasão da Ucrânia pela Rússia.
É necessário um Acordo de Paz Bilateral.
A compreensão da história é importante.
É absolutamente essencial que a Liberdade de Expressão prevaleça como meio para resolver esta crise que potencialmente ameaça o futuro da humanidade.
Pesquisa Global, 4 de março de 2022
OUÇA O SHOW
Clique para baixar o áudio (formato MP3 )
s
A empresa BlackRock, Inc administra US$ 10 trilhões em ativos e, como tal, os investidores tendem a prestar muita atenção aos pontos de vista e opiniões do presidente e CEO Larry Fink . Aqui está o que ele disse em sua recente carta aos acionistas:
“a invasão russa da Ucrânia pôs fim à globalização que experimentamos nas últimas três décadas… -analisar suas pegadas de fabricação e montagem - algo que o Covid já estimulou muitos a começar a fazer. ”[1]
Em outras palavras, o espetáculo das últimas semanas e a resposta da OTAN tiveram ramificações de longo alcance além da agressão reunida pelos Estados Unidos ao invadir ou devastar um país após o outro por anos e anos. A globalização está morta! Um desacoplamento maciço está ocorrendo!
De fato, as sanções postas em prática para prejudicar a Rússia estão atingindo os americanos, canadenses e as comunidades europeias também, à medida que paramos no posto de gasolina ou vemos os preços dos alimentos começarem a subir. [2][3]
Enquanto isso, na sexta-feira, o presidente Biden , ladeado pela presidente da Comissão Europeia , Ursula von der Leyen , anunciou um acordo para diminuir a dependência da União Europeia dos suprimentos de petróleo e gás de Vladimir Putin . De acordo com Biden:
“Teremos que garantir que as famílias na Europa possam passar por este inverno e pelo próximo enquanto construímos a infraestrutura para um futuro diversificado, resiliente e de energia limpa.”[4]
Assim, as apostas para a Ucrânia vão literalmente muito além das balas, bombas e bravura das tropas no país do Leste Europeu. Embora a OTAN ainda não os envolva no campo de batalha (esperemos), muitas outras medidas financeiras contra a Rússia estão tendo consequências potencialmente tão devastadoras quanto uma guerra real.
Com a Arábia Saudita agora buscando negociações permitindo que parte de seu petróleo seja precificada na moeda chinesa, o Yuan, o domínio do dólar americano como parte do padrão para manter seu poder está em perigo. Além disso, 5 nações, incluindo a própria Rússia, rejeitaram a votação da Assembleia Geral das Nações Unidas para encerrar imediatamente a agressão militar da Rússia na Ucrânia. As 35 nações que se abstiveram o fizeram, em muitos casos suspeitando que o Ocidente incitasse as condições que levaram ao conflito. Portanto, a Rússia não está exatamente “isolada”. [5]
Um novo mundo dividido é parte da Nova Ordem Mundial que foi desvendada à nossa frente? A Global Research News Hour desta semana faz uma tentativa de espiar o futuro desta guerra horrível!
Em nossa primeira meia hora, somos acompanhados mais uma vez pelo oficial de inteligência militar dos EUA e estrategista Scott Ritter . Ele avaliará a longevidade da missão russa na Ucrânia (não muito para seus padrões), o papel do presidente Zelenskyy pedindo ajuda que a OTAN não pode fornecer e a guerra de sanções que prejudicará os EUA e a Europa muito mais do que a Rússia.
Em nossa segunda meia hora, teremos a companhia do grande pensador econômico Prof. Michael Hudson . Ele explicará a verdadeira estratégia de provocar a guerra da Rússia, descreverá a queda acelerada da moeda americana e qual será a dinâmica dessa nova separação de estados.
Scott Ritter é um oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, ex-inspetor-chefe de armas da ONU de 1991 a 1998, e atualmente está envolvido como comentarista e colunista no Huffington Post, consorcionews e no American Conservative.
Michael Hudson é presidente do Instituto para o Estudo de Tendências Econômicas de Longo Prazo (ISLET), analista financeiro de Wall Street e distinto professor de pesquisa de economia na Universidade de Missouri, em Kansas City. Ele também é o autor de J is for Junk Economics de (2017) , Killing the Host de (2015) e seu clássico de 1968 Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire . Seu site é michael-hudson.com
(Global Research News Hour Episódio 349)
OUÇA O SHOW
Clique para baixar o áudio (formato MP3 )
Transcrição – Entrevista com Michael Hudson, 24 de março de 2022
Parte um
Pesquisa Global: Grande privilégio falar com você novamente Sr. Hudson. Receber!
Michael Hudson: Obrigado por me receber!
GR: Agora, estamos vendo a OTAN se unificando por trás do apelo dos EUA para sancionar a Rússia, incluindo a remoção do sistema SWIFT. Eles estão sendo atingidos por sanções para machucar, sanções do inferno, como diria o presidente Biden, e não parece que esteja funcionando. Mas as sanções estão atingindo a UE e os EUA com força, com taxas crescentes de alimentos, fertilizantes, petróleo e gás. Parecem provocar a agressão russa. Ele meio que os compeliu a fazer isso. Sabemos que não foi a resposta, quero dizer, é algo que eles têm trabalhado o tempo todo. Mas qual era realmente o objetivo estratégico de provocar a Rússia a ir para a guerra de sanções com a Ucrânia? Eles prevêem a Rússia implorando por misericórdia ou há mais acontecendo aqui?
MH: Acho que é exatamente o oposto do que você disse. A guerra não é contra a Rússia. A guerra não é contra a Ucrânia. A guerra é contra a Europa e a Alemanha. O objetivo das sanções é impedir que a Europa e outros aliados aumentem seu comércio e investimento com a Rússia e a China, porque os Estados Unidos viram que o centro do crescimento mundial não está na América agora que está se desindustrializando. Seguir as políticas neoliberais desde a década de 1980 acabou esvaziando a economia dos EUA. E como os Estados Unidos podem manter a prosperidade se perderam a capacidade de criar riqueza?
A única maneira de manter a prosperidade se você não pode criá-la em casa é obtê-la do exterior. E a tentativa, iniciada há um ano, pelo presidente Biden e pelos neoconservadores dos EUA, foi bloquear o Nord Stream 2 e, na falta disso, bloquear todo o comércio de energia e outros comércios com a Rússia. Para que os Estados Unidos pudessem monopolizá-lo. Uma das principais ferramentas para os últimos cem anos de controle norte-americano da economia mundial tem sido a indústria do petróleo. Controlar o comércio mundial de energia. A energia é a chave para o PIB, a produtividade e todos os países, e a ideia de o comércio de energia passar do controle dos EUA para o de outros países ameaçou a capacidade dos Estados Unidos de desligar outros países.
Assim, a provocação da guerra na Ucrânia e a provocação de uma resposta dos EUA permitiram aos EUA dizer, veja como a Rússia está horrível, está se defendendo. Defender-se contra os Estados Unidos é uma declaração de guerra. Porque significa que você está rompendo com o sistema dolarizado e, portanto, o pensamento de que outros países têm o potencial de se tornarem independentes foi visto nos Estados Unidos como um desafio à capacidade dos Estados Unidos de ditar suas políticas e usar o dólar diplomacia para assumir o controle de suas alturas de comando.
O medo dos Estados Unidos, é claro, é que o movimento ambientalista seja capaz de agir para deter o aquecimento global desacelerando os combustíveis de carbono, petróleo e gás, e assim, criando essa crise na Europa, os Estados Unidos têm muito... política externa para acelerar o aquecimento global. Acelerando o carvão e o petróleo como os combustíveis do futuro. Acho que o presidente Biden na Polônia hoje está prometendo carvão polonês para substituir o petróleo russo. E carvão americano. É por isso que o presidente Biden tem o senador Manchin do lobby da indústria do carvão como chefe da agência ambiental e de energia.
Então, o que você está vendo não é o tiro pela culatra dos EUA e um tiro no pé ao criar uma crise mundial. Essa é a ideia! Porque percebe que na crise mundial os preços da energia vão subir muito, beneficiando a balança de pagamentos dos EUA. Não apenas como exportador de energia, mas as petroleiras que controlam o comércio mundial de petróleo, uma vez que excluam a Rússia dele, os preços das safras agrícolas vão subir muito, beneficiando os Estados Unidos como exportador agrícola, especialmente se impedirem o trigo ucraniano e russo exportações, e isso vai criar uma crise de dívida para os países do terceiro mundo cujas dívidas estão vencendo. E os Estados Unidos podem usar essa crise da dívida para forçá-los, ou tentar forçá-los, se concordarem,
A estratégia dos EUA é criar exatamente a crise mundial que lhe é apresentada como acidental. Você pode ter certeza de que essas pessoas lêem os jornais o suficiente para saber que esse é o resultado óbvio do que estão fazendo. Olhe para o que eles estão fazendo como deliberado. Não assuma que eles são burros. Eles são inteligentes, são maus, mas não são burros.
GR: Você sabe que é um pouco lá, mas eu quero salientar que em um de seus artigos você falou sobre basicamente três áreas, áreas econômicas, que pareciam estar dominando as coisas nos EUA agora. Há o setor de petróleo e gás, há o complexo industrial militar, e depois há o setor FIRE, finanças, indústria e imóveis. E acho que todas essas três áreas estão se beneficiando da situação atual. Você pode ver isso claramente. Os níveis, as taxas da Raytheon e da Lockheed Martin subindo…
MH: Bem, não tenho certeza sobre os bancos. Onde foi parar o interesse dos bancos em tudo isso? Os bancos, desde o século 13, fizeram a maior parte de seu dinheiro no financiamento do comércio. Recebíveis, se você é importador de petróleo, recebe uma carta de crédito para que o banco prometa pagar quando a entrega for feita. O financiamento comercial é uma atividade bancária enorme e, agora, os bancos dos EUA estão bloqueados desse financiamento comercial, desde que diga respeito à Rússia, China e provavelmente aos países da Iniciativa do Cinturão e Rota. Portanto, é difícil ver como os bancos estão se beneficiando. Especialmente se os países do terceiro mundo, os países do sul global, dizem que não vamos sacrificar nossas economias e impor austeridade apenas para pagar os detentores de títulos. Os empréstimos deram errado, são empréstimos odiosos, estamos repudiando. Não estamos pagando a eles.
Isso não vai ajudar os bancos e investidores. Então os bancos parecem ter levado um… Eles estão um pouco atrasados em tudo isso. A guerra não parece ser tanto econômica quanto neoliberal, um ódio visceral à Rússia, e um ódio também à Alemanha, entre os neocons. E acho que isso não é entendido, mas há esse ódio não econômico, quase racista, em ação aqui quando se estende à China, por exemplo. E os Estados Unidos são, você não sabe o que vai acontecer na anarquia. Se há uma guerra financeira, e o mundo está se dividindo em dois blocos econômicos, é muito parecido com uma guerra militar. Você realmente não sabe o que vai acontecer na anarquia. É saco de brad. Os Estados Unidos pensam que têm poder suficiente pelo suborno, pela força, pelo assassinato, se necessário, como alguns dos senadores pediram, para conseguir o que querem,
GR: Bem, a Arábia Saudita anunciou recentemente que estaria precificando o petróleo em yuan. Isso significa que o dólar agora tem um concorrente, eu acho, na hora de comprar petróleo.
MH: Comércio de petróleo com a China. Outros países não farão seu comércio em dólares porque os Estados Unidos podem simplesmente apoderar-se de quaisquer ativos em dólares que tenham. Se um país faz algo independente, como quando o Chile se tornou, queria assumir o controle do comércio de cobre, sob Allende, os Estados Unidos podem simplesmente pegar seu dinheiro. Quando a Venezuela pensou em realizar a reforma agrária na política popular, os Estados Unidos simplesmente apreenderam seu dinheiro, e o Banco da Inglaterra apreendeu o ouro da Venezuela. Os Estados Unidos simplesmente confiscaram as reservas estrangeiras do Afeganistão antes de tomarem as reservas estrangeiras da Rússia.
Então, de repente, os países ou tem medo de manter, tem medo de usar os bancos dos EUA, tem medo de usar qualquer conexão com o dólar, ou ter qualquer, qualquer coisa disponível para os Estados Unidos pegarem, porque essa é a sua política agora. Isso é o que realmente está afastando outros países. Até os aliados dos Estados Unidos devem estar assustados, porque a Alemanha está pedindo que seu suprimento de ouro seja devolvido pelo Federal Reserve de Nova York em aviões carregados.
GR: Sim, então você está vendo uma espécie de efeito dominó, quero dizer, é o dólar americano, já estava em alguma dificuldade, mas agora você pode ver isso realmente acelerando à medida que continuamos, e em todos os outros países do sul global países e outros lugares que você mencionou, eles vão abandonar isso e ir com a outra moeda?
MH: A crise é política. Não vai com outra moeda. O presidente Putin, em seus discursos, disse que esta guerra não é sobre a Ucrânia. Esta guerra é sobre a reestruturação da ordem internacional. E o que isso significa é uma alternativa ao FMI. Um conjunto alternativo de instituições ao Banco Mundial. Uma alternativa ao Tribunal Mundial. E uma alternativa à ordem baseada em regras dos EUA baseada nas regras das Nações Unidas, por exemplo, mas isso não pode ser feito enquanto os Estados Unidos forem membros desse grupo.
Então isso significa que vai haver um novo agrupamento de organizações internacionais, do qual os Estados Unidos não vão se juntar porque não vão se juntar a nenhuma organização que não tenha poder de veto. . Você terá um caminho neoliberal financiado por dívidas na Europa e na América do Norte, e terá um capitalismo industrial evoluindo para o caminho do socialismo na China e na Iniciativa do Cinturão e Rota, Bloco da Organização de Cooperação de Xangai.
– Intervalo-
Parte dois
GR: Eu acho que resolver a Ucrânia é como um acordo de curto prazo, mas o longo prazo será de fato sacudir a Europa para longe da OTAN e do grau de influência dos Estados Unidos.
MH: Os Estados Unidos estão completamente no controle dos políticos europeus. A única oposição à OTAN e aos EUA na Europa é a ala direita. A ala nacionalista. A ala esquerda está totalmente atrás dos Estados Unidos e tem estado desde então, realmente o National Endowment for Democracy e outras agências dos EUA realmente assumiram o controle dos partidos de esquerda em toda a Europa. Tony Blairizaram a esquerda europeia, os partidos social-democratas na Alemanha e no resto da Europa, os partidos trabalhistas na Inglaterra, não são trabalhistas nem socialistas, são basicamente partidos neoliberais pró-americanos.
GR: Eu sei que a Rússia é muito rica em depósitos minerais, é rica em petróleo e gás também. A Rússia e a Ucrânia fazem parte do celeiro do mundo. E como eles controlam os minerais importantes como lítio e paládio e assim por diante, então eles estão lidando com a Ucrânia, parte desse plano, como resultado, você verá, como mencionei, muitos impactos em todo o mundo, incluindo alimentos, e provavelmente começaremos a ver escassez de alimentos em breve.
MH: Essa é a intenção, você tem que perceber que isso foi antecipado. Sem gás, as empresas alemãs de fertilizantes já estão falindo porque o fertilizante é feito de gás, e se eles não conseguirem o gás russo, não poderão fabricar o fertilizante, e se você não tiver o fertilizante, o as colheitas não serão tão prevalentes e abundantes como eram antes. Então, tudo isso, você tem que supor que, é tão óbvio, eles sabiam que isso iria acontecer, e eles esperam que os Estados Unidos se beneficiem da redução de custos que estão impondo aos importadores de alimentos para benefício dos EUA.
GR: Eu só quero ter uma noção do que os Estados Unidos têm para lutar. Quer dizer, eles tinham o prestígio do dólar em sua capacidade de inventar coisas, mas eles também têm controle, usando, confiscando, por exemplo, o ouro e os depósitos do governo russo, o Banco Central Russo. Esses esforços serão, é esse tipo de coisa que eles têm, quero dizer, também poderíamos falar mais tarde sobre os militares reais, mas você poderia falar sobre esses tipos de ferramentas que os Estados Unidos têm para lutar contra a Rússia?
MH: Bem, a ferramenta óbvia é que usada nos últimos 75 anos tem sido o suborno. Os políticos europeus, especialmente, são muito fáceis de subornar. E a maioria dos países, simplesmente pagando-lhes dinheiro e apoiando suas campanhas políticas, intrometer-se em outros países com enorme apoio financeiro de políticos pró-EUA é o caminho óbvio. Assassinato direcionado desde a Segunda Guerra Mundial, quando os britânicos e americanos se mudaram para a Grécia e começaram a atirar em todos os antinazistas porque eram em grande parte socialistas, e a Inglaterra e os Estados Unidos queriam restaurar a monarquia grega. Você tem a Operação Gladio na Itália, você tem os assassinatos direcionados do Chile até o resto da América Latina e seu rastro. Então, se você não pode comprá-los, mate-os.
Depois, há várias forças militares. E a principal ferramenta que os EUA tentaram usar são as sanções. Se eles não podem obter seu petróleo, ou financiá-lo em gás ou alimentos da Rússia, então os Estados Unidos podem simplesmente desligar seu suprimento de alimentos. E desligue as matérias-primas críticas e interrompa seus processos econômicos porque há tantos componentes diferentes que você precisa para quase qualquer tipo de atividade econômica…
Os Estados Unidos procuravam pontos de pressão. E vai tentar trabalhar os pontos de pressão, sabotagem certamente, é outra ferramenta que está sendo usada, como você vê na Ucrânia. Então a questão é se essa tentativa de pontos de pressão vai forçar outros países, certamente vai causar sofrimento. No curto prazo para esses países.
A longo prazo, eles verão, teremos que nos tornar autossuficientes nos principais pontos de pressão. Vamos ter que produzir nossa própria comida. Não importamos nosso trigo. Vamos ter que deixar de cultivar plantações de exportação e ter nossos próprios grãos, talvez retornar à agricultura familiar para fazer tudo isso. Teremos que produzir nossas próprias armas, teremos que ter nossas próprias fontes de combustível, e isso incluiria energia solar e energia renovável para nos tornarmos independentes do comércio de petróleo, gás e carvão dominado pelos americanos. Portanto, o efeito de longo prazo, até mesmo de médio prazo, de tudo isso tornará outros países autossuficientes e independentes.
Haverá muitas interrupções, até fome, muitas transferências de propriedade e perturbações, mas a longo prazo, os Estados Unidos irão destruir a ideia de uma única ordem globalizada interconectada porque separou a Europa e a América do Norte de todo o mundo. resto do mundo.
GR: Como é... Quando se trata de lidar com os oligarcas na Rússia, e o que eles estão enfrentando com essas sanções, eles querem que as sanções acabem para que possam se envolver com os Estados Unidos, ou eles estão levando a Putin? e um "vamos fazê-lo em nossa própria abordagem?"
MH: No passado, os oligarcas eram muito orientados para o Ocidente, porque quando eles transferiram o petróleo, o gás, o níquel e os imóveis da Rússia para suas próprias mãos, como eles sacaram dinheiro? Não havia dinheiro na Rússia porque foi todo destruído na, depois de 1991, na terapia de choque. A única maneira que eles poderiam sacar era vendendo algumas de suas ações para o oeste. E era isso que Khodorkovsky queria fazer quando queria vender a Yukos para, eu acho, o Standard Oil Group. E agora que eles percebem que os Estados Unidos podem simplesmente pegar seus iates, suas propriedades britânicas, seus times esportivos, pegar os ativos que eles detêm no oeste, eles estão percebendo que sua única segurança é mantê-los dentro da Rússia e seus economias aliadas, não economias baseadas nos EUA, onde tudo o que eles têm no ocidente pode ser conquistado.
Então, sim, hoje ou ontem, Chubais deixou a Rússia para sempre e foi para o oeste, e você está fazendo com que os oligarcas escolham. Ou eles permanecem na Rússia e olham para sua riqueza criando meios de produção russos ou eles deixam a Rússia, eles pegam seu dinheiro e correm e esperam que o Ocidente os deixe ficar com um pouco do que roubaram.
GR: Entre os países que não vão apoiar as sanções contra a Rússia ou China, Índia, Cazaquistão, Tajiquistão, Curdistão, quero dizer todos aqueles países da região da Ásia Central. E isso parece estar beneficiando a Iniciativa do Cinturão e Rota, eu acho.
MH: Você pensaria assim. O grande ponto de interrogação é a Índia. Porque é tão grande. E a Índia já se posicionou para ser a intermediária de muitos financiamentos comerciais financeiros com a Rússia. A Índia também é propensa a ser pró-americana. E Modi no passado politicamente foi muito pró-americano. Mas o fato é que se você está olhando para os interesses econômicos nacionais implícitos da Índia, seus interesses econômicos estão na região em que está. Com a Eurásia, não com os Estados Unidos.
Então a questão é, acho que dentro do Pentágono e do Departamento de Estado, a grande preocupação deles é: como manter o controle da Índia nas mãos dos EUA? Essas serão as grandes áreas de crise para os próximos anos.
GR: Talvez eu, talvez, faça você colocar seus óculos para meio que olhar para o futuro. Talvez daqui a alguns anos. Dadas as tendências predominantes, como isso vai se desenrolar? É isso, vai ter um lado mais avançado que o outro ou vai ser uma casca nuclear? Qual é o seu pensamento?
MH: Eu não acho que será nuclear, embora possa, dado os neocons malucos com seus fundamentalistas cristãos em Washington, pessoas como Pompeo pensando que Jesus virá se você explodir o mundo. Quero dizer, essas pessoas são literalmente loucas.
Trabalhei com o pessoal da Segurança Nacional há 50 anos no Instituto Hudson, e não conseguia acreditar que os cérebros humanos fossem tão distorcidos como eram, querendo explodir grande parte do mundo por motivos religiosos. E por razões étnicas, e por razões de psicologia pessoal. E essas são as pessoas que de alguma forma alcançaram uma posição de formulação de políticas nos Estados Unidos, e estão ameaçando não apenas o resto do mundo, mas também a economia dos EUA.
Mas não acho que a guerra atômica seja provável. Acho que os Estados Unidos vão tentar convencer outros países de que o neoliberalismo é o caminho para enriquecer. E claro, não é.
O neoliberalismo empobrece. O neoliberalismo é uma guerra de classes contra o trabalho pelas finanças, principalmente, e uma guerra de classes contra a indústria. Uma guerra de classes contra os governos. É a classe financeira realmente contra todo o resto da sociedade buscando usar a alavancagem da dívida para controlar empresas, países, famílias e indivíduos por dívida. E a questão é, eles realmente serão capazes de convencer as pessoas de que a maneira de ficar rico é se endividar. Ou outros países vão dizer que isso é um beco sem saída. E tem sido um beco sem saída desde Roma que legou todas as leis de dívida pró-credor para a civilização ocidental que eram totalmente diferentes daquelas do Oriente Próximo, onde as civilizações decolam.
GR: E talvez um pensamento final, quero dizer, estou sediado no Canadá, e parece que quando ouço sobre desdolarização no naufrágio da economia dos EUA e como as coisas vão para indivíduos comuns, e Eu estou querendo saber se o Canadá pode de alguma forma escapar dessa trajetória ao meu lado ou somos uma espécie de algemas nos pulsos, onde os Estados Unidos vão, nós vamos lá também?
MH: O Canadá é totalmente controlado pelo setor bancário. Escrevi um artigo para o think-tank do governo, Canada and the New Monetary Order, em 1978, detalhando como o Canadá era dependente. É muito financiada por dívidas, controlada financeiramente e seu governo é totalmente corrupto. O partido neoliberal, o partido liberal lá é bastante corrupto, assim como a maioria dos outros partidos, e eles vêem os Estados Unidos como protetores da corrupção e do gangsterismo econômico que lhes permite controlar o Canadá.
GR: Bem, Michael Hudson, acho que temos que ir agora, mas obrigado por essa discussão muito grande e interessante sobre nossa sobrevivência, como sobrevivemos a esta guerra e quais serão as consequências. Muito obrigado por ser meu convidado na Global Research.
MH: É bom estar aqui.
A Global Research News Hour vai ao ar todas as sextas-feiras às 13h CT no CKUW 95.9FM da Universidade de Winnipeg. O programa também é podcast em globalresearch.ca .
Outras emissoras que transmitem o programa:
CIXX 106.9 FM, transmitindo do Fanshawe College em Londres, Ontário. Vai ao ar aos domingos, às 6h.
WZBC 90.3 FM em Newton Massachusetts é Boston College Radio e transmite para a área metropolitana de Boston. A Global Research News Hour vai ao ar durante a Rádio Verdade e Justiça, que começa domingo às 6h.
Campus e rádio comunitária CFMH 107.3fm em Saint John, NB vai ao ar a Global Research News Hour às sextas-feiras às 19h.
CJMP 90.1 FM, Powell River Community Radio, transmite a Global Research News Hour todos os sábados às 8h.
Caper Radio CJBU 107.3FM em Sydney, Cape Breton , Nova Escócia, transmite a Global Research News Hour a partir de quarta-feira à tarde, das 15h às 16h.
A Rádio Comunitária do Vale de Cowichan CICV 98.7 FM , que atende a área do Lago Cowichan , na Ilha de Vancouver, BC, transmite o programa às quintas-feiras às 9h, horário do Pacífico.
Notas:
- https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-chairmans-letter
- Emily Rauhala, Tyler Pager, Ashley Parker (25 de março de 2022), “Biden, UE anunciam plano para reduzir a dependência da Europa da energia russa”, The Washington Post; https://www.msn.com/en-us/news/world/biden-eu-announce-plan-to-reduce-europe-s-reliance-on-russian-energy/ar-AAVtSsS?ocid=BingNewsSearch
Comentários
Postar um comentário