Wikipedia
Commons
De espiões, vigilância e o crescente estado
policial
O estado de vigilância está descontrolado em todo o mundo,
incentivando o comportamento autocrático de cima para baixo nas estruturas
governamentais. Isso é feito com tecnologia, tecnologia e para mais
tecnologia, mas a natureza escura do homem não muda. ⁃ Editor TN
Para o estado, há um imperativo
primário - permanecer no poder a todo custo. Para que esse imperativo seja
bem-sucedido, o Estado deve impor, furtivamente ou por engano, um sistema capaz
de monitorar todos os indivíduos que possam representar uma ameaça imediata ou
futura ao seu domínio.
A “crise” do COVID-19, produzida
deliberadamente ou por um ato da natureza, fornece ao Estado um pretexto quase
hermético para a imposição de uma maior vigilância do público, em particular
adversários políticos.
A “guerra ao terror” amplamente
fabricada após os ataques do 11 de setembro produziu o clima necessário de
suspeita e medo para possibilitar a implementação da Lei Patriota, “uma lista
de desejos de vigilância doméstica cheia de poderes de investigação há
muito procurados pelo FBI ,
”, Uma agência que por muitas décadas serviu como força policial política ,
fato tornado público durante as audiências do Comitê da Igreja em meados da
década de 1970.
Muito do que sabemos sobre
vigilância tecnológica após o 11 de setembro foi colhido das revelações de
Edward Snowden, um ex-funcionário da NSA e da CIA. Snowden expôs vários
programas globais de vigilância, incluindo PRISM e XKeyscore, o primeiro em parceria com Microsoft,
Apple e Google .
"A história da criação
deliberada do moderno estado de vigilância em massa inclui elementos da
surpreendente e amplamente desconhecida origem do Google", escreve Jeff Nesbit para
Quartz.
Os "braços de pesquisa" da
NSA e da CIA financiaram " aves de uma pluma ",
incluindo o Google, como parte de um esforço para rastrear e rastrear
indivíduos na Internet. O financiamento foi fornecido em parte pela
National Science Foundation e Defense Advanced Research Projects Agency, também
conhecida como DARPA.
Seres humanos e grupos com
idéias semelhantes que podem representar uma ameaça à segurança nacional podem
ser identificados on-line de maneira exclusiva antes que eles causem danos. Isso
explica por que a comunidade de inteligência considerou os esforços de pesquisa
[dos fundadores do Google, Sergey Brin e Larry Page] [nos mecanismos de
pesquisa] tão atraentes; antes desse período, a CIA usava amplamente os
esforços de inteligência humana em campo para identificar pessoas e grupos que
poderiam representar ameaças. A capacidade de rastreá-los virtualmente (em
conjunto com os esforços no campo) mudaria tudo.
Durante o desenvolvimento do
mecanismo de busca do Google, Brin assinou contrato com um funcionário da
empresa de defesa MITRE Corp ,
uma empresa que “lidera os esforços de pesquisa e desenvolvimento do NSA, CIA,
Laboratório de Pesquisa da Força Aérea dos EUA e dos Sistemas de Guerra
Espacial e Naval da Marinha dos EUA. Comande [e] o departamento interno de
Pesquisa e Desenvolvimento da CIA ”, de acordo com o jornalista Kit Klarenberg .
O advento das mídias sociais
aumentou ainda mais os esforços para traçar perfil, rastrear e rastrear
indivíduos. "Você não precisa usar um chapéu de papel alumínio para
acreditar que a CIA está usando o Facebook, Twitter, Google ... e outras mídias
sociais para espionar as pessoas", informou a CBS News há quase
uma década.
O coronavírus fornece uma pretensão
adicional de aumentar o alcance já profundo do estado de vigilância e de seus
parceiros corporativos. O estado de segurança nacional passou da ameaça
exagerada de terroristas muçulmanos em cavernas para um patógeno invisível que
uma mídia corporativa de propaganda explorou para amedrontar um público mal
informado - e, assim, abriu caminho para o Estado introduzir uma vigilância
nova e mais intrusiva.
Google e Apple se uniram para criar
um sistema que rastreia e rastreia indivíduos supostamente expostos ao
coronavírus. "A tecnologia confiaria nos sinais Bluetooth que os
smartphones podem enviar e receber", relata a NPR .
Se uma pessoa for positiva para
COVID-19, poderá notificar as autoridades de saúde pública por meio de um
aplicativo. Esses aplicativos de saúde pública alertariam qualquer pessoa
cujos smartphones tivessem chegado perto do telefone da pessoa infectada nos 14
dias anteriores ... As empresas insistem em preservar a privacidade dos
usuários de smartphones.
No entanto, o Google não pode ser
confiável para preservar e respeitar a privacidade. Em setembro, a empresa
foi condenada a pagar uma multa de US $ 170 milhões depois de colher informações pessoais e
ilegais de crianças em
sua plataforma do YouTube. Antes disso, a gigante da tecnologia Silicon
Vally foi pega compartilhando as informações
pessoais de seus usuários sem obter consentimento. Em
2014, o Google foi multado em 22,5 milhões de dólares pela implementação de uma
solução alternativa que permitia espionar o histórico de navegação de clientes
móveis.
Como Snowden apontou recentemente,
depois que o COVID-19 seguir seu curso, os dados coletados ainda estarão
disponíveis ao governo e “usarão novas causas, como ameaças terroristas, para
justificar a coleta e análise contínuas dos dados das pessoas”.
Comentários
Postar um comentário