NOVO ESTUDO SUGERE QUE PEDRAS DE STONEHENGE FORAM MOVIDAS POR HUMANOS, NÃO POR GELEIRAS (OU ALINÍGENAS)

 

Stonehenge, na Inglaterra — Foto: Eduardo Maia / O Globo

Novo estudo sugere que pedras de Stonehenge foram movidas por humanos, não por geleiras (ou alienígenas)

Análise de rocha de 1924 reforça teoria de transporte humano em vez de ação glacial

Por O Globo — Londres

26/07/2025 04h30  Atualizado há 4 meses

Dentre tantas coisas que assombram, ou ao menos intrigam, a humanidade, uma pergunta persiste há séculos: como as pedras gigantes de Stonehenge foram parar no local onde estão há cerca de 5 mil anos? Agora, um novo estudo da Universidade de Aberystwyth, no Reino Unido, pode ter desvendado parte desse mistério arqueológico. A pesquisa, publicada no Journal of Archaeological Science, analisou a composição de uma rocha conhecida como "bloco de Newall", do tamanho de uma bola de futebol, descoberta em 1924 durante escavações no monumento pré-histórico localizado na planície de Salisbury, no sul da Inglaterra.

A análise indica que a rocha foi levada ao local por comunidades neolíticas, e não por geleiras, como defendiam teorias anteriores. Para chegar a essa conclusão, os pesquisadores compararam a composição química do bloco de Newall com rochas da região de Craig Rhos-y-Felin, no norte do País de Gales, a mais de 200 km de distância de Stonehenge.

O resultado foi surpreendente: níveis semelhantes de elementos como tório e zircônio, além de características geológicas específicas, como foliação e uma camada rica em carbonato de cálcio, reforçaram a ligação entre os dois pontos.

Segundo os autores, se as pedras tivessem sido transportadas por geleiras, haveria fragmentos semelhantes espalhados ao longo do trajeto. Mas não é o que acontece: elas estão concentradas apenas em Stonehenge, o que dá mais força à hipótese de transporte humano intencional.

O estudo também reclassificou uma das pedras do monumento, a chamada 32d, antes identificada como dolerito manchado. Os cientistas descobriram que ela, na verdade, é feita de riolita foliada, o mesmo tipo de rocha do bloco de Newall. Isso aumenta as evidências de que várias das pedras azuis de Stonehenge vieram do País de Gales.

Com isso, a pesquisa confronta diretamente a ideia tradicional de que forças naturais teriam moldado e disposto o monumento. Segundo os autores, povos neolíticos já possuíam capacidade técnica para movimentar pedras de até 3,5 toneladas, o que, aliás, reforça a nova teoria sobre a do Stonehenge.

Ainda assim, a forma exata como essas pedras foram transportadas permanece desconhecida. Os pesquisadores sugerem que os antigos poderiam ter utilizado técnicas rudimentares, como o uso de cordas, trenós de madeira e trilhas, similares às empregadas por povos indígenas em diferentes partes do mundo.

Enquanto a ciência avança mais um passo rumo à compreensão do passado, sobra espaço para o bom humor: talvez os alienígenas estivessem ocupados demais a milênios atrás para ficar esculpindo pedras na Terra. E quem sabe, com as próximas descobertas, também não se resolva o mistério das pirâmides do Egito?

Fonte:https://oglobo.globo.com/mundo/epoca/noticia/2025/07/26/novo-estudo-sugere-que-pedras-de-stonehenge-foram-movidas-por-humanos-nao-por-geleiras-ou-alienigenas.ghtml