Bombardeios israelenses reduziram partes da Faixa de Gaza a escombros.
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Traduzir Site abaixo do nome do autor.
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Clique no botão de compartilhamento acima para enviar por e-mail/encaminhar este artigo para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Publicado pela primeira vez em 18 de outubro de 2023
***
Enquanto escrevo, está em curso um ataque genocida massivo contra os apátridas de Gaza. A maior parte dos 2,3 milhões de pessoas em Gaza nasceram nesta prisão ao ar livre, onde Israel está a usar o seu controlo absoluto sobre o que pode ser trazido e realizado para negar aos habitantes comida, abastecimento de água, electricidade e combustível.
Os habitantes deste espaço urbano densamente povoado estão a ser bombardeados, matando dezenas de milhares de pessoas com a promessa de uma invasão terrestre para eliminar aqueles presos dentro da faixa urbana densamente povoada e suja da costa do Mediterrâneo.
As Forças Armadas dos EUA estão a apoiar as muitas violações do direito internacional que estão em curso numa abominação que claramente pertence às grandes ligas dos terríveis crimes de guerra. O ataque está a ser impulsionado com base no que é claramente descrito abaixo como um “pretexto” para o genocídio.
Prof. _ Michel Chossudovsky cita numerosas fontes para explicar que o governo de Israel conspirou com o Hamas, uma entidade muçulmana criada e financiada por Israel para promover uma estratégia imperial de dividir e conquistar entre os palestinianos.
Essa estratégia visa dividir o governo dos palestinianos em Gaza dos palestinianos na área da Cisjordânia, por vezes descrita como Territórios Ocupados.
Chossudovsky vê a cumplicidade entre o Hamas e o governo de Netanyahu como a base do planeado assassinato e tortura de soldados e civis israelitas.
O objectivo deste esquema diabólico é concretizar a agenda de evacuar os habitantes de Gaza, bem como provocar uma guerra dos EUA com o Irão.
A criação da base para tal guerra tem sido durante décadas um objectivo geopolítico primário de Netanyahu.
Parte da provocação que fez com que os combatentes do Hamas rompessem os muros de Gaza – uma perfuração permitida daquela que é talvez a barreira mais monitorizada de perto no mundo – foi a profanação proposital da Mesquita de Al Aqsa pelos colonos israelitas nos dias que antecederam o 7 de Outubro. .
Um tema de muita especulação é o que aconteceu durante o período de muitas horas em que as forças de segurança israelitas foram impedidas de proteger as vidas israelitas. Ainda não se sabe muito sobre quem fez o quê a quem e porquê.
O objectivo das falsas bandeiras, que será discutido abaixo, é criar a base para percepções erradas sobre o que é real e o que é inventado.
Cerca de metade dos habitantes de Gaza são crianças. As famílias cristãs e muçulmanas em Gaza têm um grande número de filhos para compensar a sua propensão a ter uma vida curta. Numa sociedade de enorme desemprego, poucas opções estão disponíveis para os jovens que procuram um caminho a seguir.
Quando as actividades do governo local do Hamas são uma das únicas opções de trabalho disponíveis em Gaza, não surpreende que esta organização atraia muitos que se poderiam imaginar como combatentes pela liberdade. Esses combatentes podem muito bem não ter um sentido de jogo limpo quando confrontam aqueles que os prenderam e atacaram desde o seu nascimento.
Ao pensar nas invenções mediáticas relativas a 40 bebés israelitas decapitados que nunca existiram, não posso deixar de imaginar uma enorme área bombardeada com cadáveres de centenas de milhares de bebés e crianças de Gaza. Por alguma razão, imagino essas crianças exterminadas pregadas fileiras e mais fileiras de crucifixos.
Imagino esta obscenidade sabendo que existem enormes reservas de gás natural ao largo da costa de Gaza. Eliminar o povo de Gaza seria eliminar uma reivindicação concorrente ao enorme tesouro de energia potencial.
Sem Auschwitz, Gaza não existiria na sua forma actual
Estamos vivendo um momento tão tumultuado na história que é difícil encontrar comparações e metáforas que façam justiça ao que está acontecendo neste exato momento. Por mais repleto de perigos globais que seja o confronto Rússia-NATO na Ucrânia, a abertura, em 7 de Outubro, de novas fronteiras de conflito no Médio Oriente aumentou imensamente a aposta.
O implacável ataque israelita aos 2,3 milhões de reclusos do campo de concentração de GAZA, juntamente com a súbita expansão de potenciais teatros de conflito global, estão a colocar as perspectivas futuras de toda a vida na Terra à beira do abismo.
Não há precedentes para o tipo de catástrofe global que toda a humanidade enfrenta neste momento. Neste momento, porém, o marco zero global da catástrofe é GAZA.
O que podemos aprender comparando Auschwitz e GAZA?
Começarei focando no campo de concentração de Auschwitz, trabalhando em direção ao que está acontecendo em GAZA. Muitos estarão bem cientes de que Auschwitz foi amplamente homenageado como o local do mais notório sistema de assassinato mecanizado em massa já montado.
A IG Auschwitz começou na Polónia como um empreendimento comercial em tempo de guerra que combinava o trabalho escravo com a exploração comercial de tecnologias de ponta sob os auspícios do governo Nacional Socialista liderado por Adolf Hitler . O objetivo do empreendimento era transformar carvão em combustível de aviação e também em borracha sintética.
A IG Auschwitz foi gerada pelo leviatã corporativo, IG Farben, um gigante na investigação e desenvolvimento de produtos químicos e farmacêuticos. Este conglomerado, com extensões em grande parte do mundo, é frequentemente referido como a fundação corporativa que apoia a economia política que anima o Terceiro Reich hitlerista.
Um dos principais investidores tanto na IG Farben como na IG Auschwitz foi a Standard Oil de Nova Jersey, o principal activo empresarial da família Rockefeller . O papel do conglomerado Rockefeller na indústria alemã de petróleo e gás, bem como na indústria farmacêutica, fazia parte de um amplo espectro de colaboração entre a Alemanha e Wall Street.
Para os corretores de Wall Street, uma das ações mais lucrativas que podiam recomendar aos seus clientes era investir na construção do complexo industrial militar da Alemanha. Os investimentos dos EUA na Alemanha envolveram empresas como Ford, GM, IBM, ITT, Alcoa, Kodak e Coca-Cola. Esta lista fornece apenas uma pequena amostra da extensão da colaboração.
O campo de concentração de Gaza pode ser visto como uma consequência da forma como a história de Auschwitz e as operações hitleristas relacionadas foram retratadas, deturpadas e encobridas. No final da Segunda Guerra Mundial, Auschwitz tornou-se um símbolo central para estabelecer as bases para a criação de Israel.
O simbolismo associado a Auschwitz, é claro, excluiu estrategicamente, na maioria dos casos, o importante papel do império financeiro Rockefeller na génese do campo de concentração.
Conforme descrito na Enciclopédia Virtual Judaica, Auschwitz foi apenas a ponta do iceberg.[ 1]
O artigo sobre campos de concentração na Enciclopédia aparentemente aumenta astronomicamente o número de campos alemães que encarceram muitas categorias de pessoas consideradas inadequadas ou desviantes.
Com Auschwitz, juntamente com as suas operações relacionadas, colocadas na vanguarda da publicidade, uma parte significativa da opinião pública foi obrigada a alinhar-se em torno da posição de que os judeus foram sujeitos a tais horrores durante o reinado europeu da Alemanha hitlerista, que um grande acto de expiação foi chamado.
Argumentou-se que os judeus de todo o mundo necessitavam de um lugar permanente de refúgio soberano num mundo perigoso e imprevisível. À medida que este discurso se desenvolvia, aparentemente ninguém pensou em consultar os árabes indígenas da Palestina para ver o que pensavam da proposta de que deveriam ser obrigados a pagar um preço muito elevado pelas coisas más que se dizia terem acontecido na Europa.
O projecto sionista de criação de um Estado Judeu foi avançado pelo governo imperial britânico em 1917. O Ministro dos Negócios Estrangeiros, Lord Balfour, expressou numa declaração a Lionel Walter Rothschild a visão favorável do seu governo de um “lar nacional” para o povo judeu na Palestina.
No acordo secreto Sykes-Pico entre a França e a Grã-Bretanha em 1916, foi acordado que a Grã-Bretanha adquiriria o controle da Palestina. Este acordo foi confirmado pela Liga das Nações quando foi criada em 1920.
O compromisso da Grã-Bretanha com os judeus sionistas tornou-se morno nas décadas que se seguiram, à medida que as exigências e complexidades do mundo árabe cresciam. Em 1947, tanto os Estados Unidos como a União Soviética apoiaram a Resolução 181 da Assembleia Geral nas nascentes Nações Unidas. O objetivo da Resolução era criar dois novos países, um um estado judeu e o outro um estado árabe.
O estado árabe na Palestina não foi criado até hoje. Em vez disso, a terra para este sistema político foi tomada ilegalmente através da conquista militar e de outros meios que contribuíram para o espectáculo hediondo que actualmente se desenrola em Gaza.
Israel e Palestina depois de 1948
Partes da população árabe semítica da Palestina tentaram, através da resistência militar em 1948, impedir a apreensão das suas terras pelas forças militares do nascente Estado judeu. A Força de Defesa Israelense foi composta inicialmente pelas milícias judaicas que lutaram contra os britânicos no exercício do seu mandato para governar a Palestina.
Este contingente de combate judeu derrotou os seus oponentes árabes, causando horror suficiente para motivar cerca de 800.000 palestinos a fugirem das suas casas. Este episódio da história palestina é lembrado como a “Nakba”. Nakba significa “a catástrofe” em árabe.
A Nakba carrega um significado muito parecido com o termo “Shoah”, em hebraico. A Shoah é o termo usado para descrever a experiência dos judeus europeus durante o período do domínio hitlerista na Europa.
As origens de GAZA na sua forma actual remontam à Nakba de 1948. Além disso, as origens da abominação dos direitos humanos actualmente em curso remontam à criação e expansão do Estado Judeu de Israel sem o Estado Árabe destinado a acompanhá-lo como descrito na Resolução 181.
A criação de Israel como uma terra aberta aos judeus de todo o mundo transformou uma grande parte da população palestiniana em apátridas. Ficaram presos nesta identidade não identitária, com todos os impedimentos ao exercício das liberdades civis que esta categoria negativa de não personalidade cria.
Depois de 1948, alguns palestinos conseguiram manter a sua posição dentro de Israel. Em geral, eles ampliaram o status de cidadãos israelenses. Seus descendentes representam cerca de 20% da população de Israel.
Muitos daqueles que passaram por esta transição foram inicialmente sujeitos à supervisão militar e a diversas formas de discriminação. Esta discriminação que envolve, por exemplo, certos tipos de transacções de terras continua até hoje.
Aqueles que acabaram em GAZA por volta de 1948 remontam aos que foram desenraizados das suas casas durante a Nakba. Aqueles que acabaram na reserva de GAZA não puderam ou não quiseram sair da região.
Entre 1948 e 1967, os habitantes apátridas de Gaza foram afastados da governação militar do Egipto e da Liga Árabe. Esta Liga criou algo chamado Governo de Toda a Palestina.
A Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados Palestinianos no Médio Oriente também afirmou jurisdição, não apenas sobre os palestinianos em GAZA, mas sobre os palestinianos em campos de refugiados no Líbano, na Jordânia, na Síria e na Cisjordânia.
A agência tem tendido a reforçar a condição de apátridas de milhões de refugiados palestinianos, em vez de aliviar as pessoas desta categoria. Por exemplo, ao criar uma espécie de passaporte para as viagens dos apátridas, o seu estatuto de apátrida é, de certa forma, reforçado. Mais de setenta anos após a Nakba, o estatuto de apátrida foi agora transmitido a três gerações distintas do povo palestiniano.
Em 1967, na Guerra dos Seis Dias, as Forças de Defesa de Israel obtiveram ganhos militares em toda a região que a Resolução 181 das Nações Unidas havia reservado para a Nação Árabe, incluindo a Faixa de Gaza.
A Resolução 181 também estipulou que Jerusalém seria uma zona internacional onde a ONU garantiria igualdade de tratamento para muçulmanos, judeus e cristãos. Esse princípio está actualmente a ser severamente violado na regular profanação judaica da mesquita de Al Aqsa.
A tomada israelense, em 1967, dos territórios a serem relegados para a criação de um novo país árabe, significou problemas. Esta conquista militar ilegal foi adoptada por sucessivos governos israelitas para afastar qualquer tentativa sincera de criar uma solução de dois Estados.
A questão dos palestinos desenraizados e o crescimento do Estado colono judeu atraiu muita atenção na era da liderança de Yasser Arafat no Fatah e depois na Organização de Libertação da Palestina. A abordagem de Arafat era nacionalista e secular.
Nesta base, a OLP reuniu interesse internacional e impulso político, especialmente nas décadas de 1970, 80 e 90. Parte dessa atenção foi conquistada através de espetáculos de terror, como o sequestro em 1969 por Leila Khalid do voo 840 da TWA.
Em 1987, uma série de Intifadas que começaram com as acções de palestinianos marginalizados, muitas vezes com apenas pedras como armas, acrescentaram espectáculo ao drama que culminou na negociação do primeiro acordo de Oslo em 1993.
Este processo de paz de Oslo foi o mais próximo que o conflito Israel-Palestina alguma vez chegou de uma solução de dois Estados. O esforço não teve sucesso. Não se baseou numa base sólida de compromisso político e logístico realista.
O acordo levou ao assassinato, em 1995, do primeiro-ministro israelense, Yitzhak Rabin . Ele foi assassinado por um oponente veemente de qualquer tipo de acordo de paz com os palestinos.
Desde o assassinato de Rabin, o espectro da cultura política israelita afastou-se do domínio dos Kibutzes colectivistas e do domínio do Partido Trabalhista no Knesset israelita.
O século XXI assistiu, em vez disso, à política de colonos e colonatos judeus bem armados na Cisjordânia, ao ponto de qualquer base territorial ter sido eliminada para o estabelecimento de um Estado palestiniano viável.
Em Gaza, o governo israelita afirmou em 2007 o controlo absoluto dos movimentos de mercadorias e pessoas para dentro e para fora do campo de concentração. Quase nenhuma exportação consegue sair, pelo que a prisão ao ar livre carece da base de uma economia viável.
O governo israelita desempenhou um grande papel na fundação e no financiamento do Hamas para afastar os palestinianos da política secular de Yasser Arafat e da solidariedade com a Autoridade Palestiniana.
Periodicamente, Gaza era bombardeada, num processo que ficou conhecido em Israel como cortar a relva. Tal operação ocorreu em 2008. Foi intitulada Chumbo Fundido. Em 2014, a Operação Margem Protetora foi o meio de ceifar (diminuir) a população humana de Gaza.
Em 2018, foram feitas tentativas de realizar manifestações pacíficas com o objectivo de dramatizar a exigência do povo de Gaza para regressar às suas casas dentro de Israel. Esta tentativa de expressar oposição pacífica às políticas israelitas foi recebida com recriminações violentas por parte das FDI.
O movimento de Israel para a direita foi amplificado pelo evento de bandeira falsa que ocorreu em 11 de Setembro de 2001. Em dois posts anteriores no Substack apresentei um grande conjunto de estudos apontando para o que realmente aconteceu em Manhattan e no Pentágono naquele dia fatídico.
O peso das evidências aponta para o facto de que os partidários do Israel First, muitos deles profundamente envolvidos na dinâmica de poder tanto do Estado Judeu como dos Estados Unidos da América, foram os principais planeadores, implementadores e agentes de encobrimento do 11 de Setembro. fiasco.
Benjamin Netanyahu , que cresceu principalmente nos Estados Unidos, é uma personificação reveladora do caráter zio-americano da bandeira falsa do 11 de setembro. Ao agir sobre a deturpação deste evento, as Forças Armadas dos EUA entraram em guerra com vários países de maioria muçulmana.
A preeminência sionista na cultura política dos Estados Unidos foi assim demonstrada, consolidada e alargada aos extremos bizarros actualmente em exibição à medida que os protagonistas partem para a matança em Gaza.
Phillip Giraldi , um funcionário reformado da CIA que se descreve como um “ex-oficial de inteligência no terreno” chegou a uma conclusão surpreendente . Ele alega que o actual massacre dos habitantes apátridas de Gaza foi montado com base em fraude.
Ele vê as incursões dos combatentes do Hamas em todo Israel como sendo baseadas em “algo mais parecido com uma operação de bandeira falsa do que num caso de fracasso institucional por parte dos israelitas”.
O professor Michel Michel Chossudovsky concorda com Giraldi. Chossudovsky argumenta que o governo israelita de Benjamin Netanyahu não apenas permitiu que o Hamas atacasse soldados e civis israelitas. Ele alega que o governo de Netanyahu na verdade conspirou para fazer com que a onda de violência acontecesse com o objectivo de criar o pretexto para um ataque genocida bem preparado para eliminar os habitantes palestinianos de Gaza.
O professor Chossudovsky citou o seguinte para ilustrar a cumplicidade de Netanyahu com o Hamas. Netanyahu disse aos membros do Partido Likud Knesset em 2019,
“Qualquer pessoa que queira impedir o estabelecimento de um Estado palestiniano tem de apoiar o reforço do Hamas e a transferência de dinheiro para o Hamas… Isto faz parte da nossa estratégia – isolar os palestinianos em Gaza dos palestinianos na Cisjordânia.”
*
Nota aos leitores: clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Este artigo foi publicado originalmente no Substack do autor, Olhando para o mundo do Canadá .
Dr. Anthony Hall é atualmente Professor de Estudos de Globalização na Universidade de Lethbridge em Alberta, Canadá. Ele é professor no sistema universitário canadense desde 1982. Dr. Hall concluiu recentemente um grande projeto de publicação de dois volumes na McGill-Queen's University Press intitulado “The Bowl with One Spoon”.
Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
Observação
[1] Este artigo da Enciclopédia Virtual Judaica é, na minha opinião, um bom exemplo do tipo de absurdo fabricado e exagerado produzido pelos Lobbies de Israel. O efeito é minar e incapacitar o discurso sério sobre o que realmente aconteceu na Segunda Guerra Mundial. Tony Salão
“A maioria das pessoas está familiarizada com os nomes dos principais campos de concentração – Auschwitz , Buchenwald , Dachau e Treblinka , por exemplo – mas poucos percebem que estes não foram os únicos locais onde judeus e outros prisioneiros foram detidos pelos nazis . Cada um dos 23 campos principais tinha subcampos, quase 900 deles no total. Estes incluíam campos com nomes eufemísticos, como “centros de acolhimento para crianças estrangeiras”, para onde prisioneiras grávidas eram enviadas para abortos forçados.
Os nazistas estabeleceram cerca de 110 campos a partir de 1933 para aprisionar opositores políticos e outros indesejáveis. O número aumentou à medida que o Terceiro Reich se expandia e os alemães começaram a ocupar partes da Europa. Quando o Museu Memorial do Holocausto dos EUA começou a documentar todos os campos, acreditava-se que a lista totalizaria aproximadamente 7.000. No entanto, os investigadores descobriram que os nazis estabeleceram, na verdade, cerca de 42.500 campos e guetos entre 1933 e 1945 . Este número inclui 30 mil campos de trabalho escravo; 1.150 guetos judeus , 980 campos de concentração ; 1.000 campos de prisioneiros de guerra; 500 bordéis cheios de escravas sexuais; e milhares de outros campos utilizados para a eutanásia de idosos e enfermos; Germanizar prisioneiros ou transportar vítimas para centros de extermínio. Só Berlim tinha quase 3.000 campos.
Esses campos foram usados para diversos fins, incluindo: campos de trabalhos forçados , campos de trânsito que serviam como estações intermediárias temporárias e campos de extermínio , construídos principalmente ou exclusivamente para assassinatos em massa. Desde a sua ascensão ao poder em 1933, o regime nazi construiu uma série de centros de detenção para prender e eliminar os chamados “inimigos do Estado”. A maioria dos prisioneiros nos primeiros campos de concentração eram comunistas alemães, socialistas, social-democratas, ciganos (ciganos), testemunhas de Jeová , homossexuais e pessoas acusadas de comportamento “associal” ou socialmente desviante. Estas instalações foram chamadas de “campos de concentração” porque os que ali estavam presos estavam fisicamente “concentrados” num único local.
Milhões de pessoas foram presas, abusadas e sistematicamente assassinadas nos vários tipos de campos nazistas . Sob a gestão das SS , os alemães e os seus colaboradores assassinaram mais de três milhões de judeus só nos centros de extermínio. Apenas uma pequena fração dos presos nos campos nazistas sobreviveu. Cerca de 15 a 20 milhões de pessoas podem ter morrido nos vários campos e guetos .”
A imagem em destaque é de Khamenei.ir
Comentários
Postar um comentário