UCRÂNIA, ESTAVA TUDO ESCRITO NO PLANO RAND CORP. "O PLANO DOS EUA CONTRA RÚSSIA FOI FORMULADO HÁ 3 ANOS"
Publicado 24/05/2019
Rand
Corp: como abater a Rússia
Por Manlio Dinucci (*) em Il Manifesto
Constranger o adversário a se tensionar excessivamente para desequilibrá-lo e abatê-lo: não é um movimento de judô, mas o plano contra a Rússia elaborado pela Rand Corporation, o mais influente think tank dos EUA que, com uma equipe de milhares de especialistas, apresenta-se como a mais confiável fonte mundial de inteligência e análise política para os governantes dos Estados Unidos e seus aliados.
A Rand Corp se jacta de ter contribuído para elaborar a estratégia de longo prazo que permitiu aos Estados Unidos vencer a guerra fria, obrigando a União Soviética a consumir seus recursos no confronto estratégico.
É neste modelo que se inspira o novo plano, o “Overextending and Unbalancing Russia” (1), publicado pela Rand.
Segundo seus analistas, a Rússia permanece um potente competidor dos Estados Unidos em alguns campos fundamentais. Por isto, os EUA devem perseguir, juntamente com seus aliados, uma estratégia integral de longo prazo que explore sua vulnerabilidade.
Assim, analisam vários modos para obrigar a Rússia a desequilibrar-se, indicando para cada um desses modos as probabilidades de sucesso, os ganhos, custos e riscos para os EUA.
Os analistas da Rand consideram que a maior vulnerabilidade da Rússia é a econômica, que se deve à sua forte dependência das exportações de petróleo e gás, cujas receitas podem ser reduzidas tornando mais pesadas as sanções e aumentando as exportações energéticas estadunidenses.
Trata-se de fazer com que a Europa diminua a importação do gás natural russo, substituindo-o por gás natural liquefeito transportado por mar de outros países.
Outra maneira de danificar ao longo do tempo a economia da Rússia é encorajar a emigração de pessoal qualificado, em particular os jovens russos com alto grau de instrução.
No campo ideologico e informativo, trata-se de encorajar os protestos internos e ao mesmo tempo minar a imagem da Rússia no exterior, excluindo-a de fóruns internacionais e boicotando os eventos esportivos internacionais que ela organiza.
No campo geopolítico, armar a Ucrânia permite aos EUA explorar o ponto de maior vulnerabilidade externa da Rússia, mas isto deve ser calibrado para manter a Rússia sob pressão sem chegar a um grande conflito no qual ela levasse a melhor.
No campo militar os EUA podem obter altos ganhos, com baixos custo e risco, do aumento das forças terrestres dos países europeus da Otan em uma função anti-Rússia.
Os EUA podem ter alta probabilidade de êxito e altos ganhos, com riscos moderados, sobretudo investindo pesadamente em bombardeiros estratégicos e mísseis de ataque de longo alcance dirigidos contra a Rússia.
Sair do Tratado INF (2) e posicionar na Europa novos mísseis nucleares de médio alcance apontados para a Rússia garante suas altas probabilidades de sucesso, mas também comporta elevados riscos.
Calibrando cada opção para obter o efeito desejado – concluem os analistas da Rand – a Rússia acabará pagando o preço mais alto no confronto com os EUA, mas também estes deverão investir grandes recursos subtraindo-os de outros escopos. Prenunciando, assim, um forte aumento ulterior da despesa militar dos EUA e da Otan, em detrimento dos gastos sociais.
Este é o futuro que projeta a Rand Corporation, o mais influente think tank do Estado profundo, ou seja, do centro subterrâneo do poder real mantido pela oligarquia econômica, financeira e militar, o qual determina as escolhas estratégicas não só dos EUA, mas de todo o Ocidente.
As “opções” previstas pelo plano são na realidade apenas variantes da mesma estratégia de guerra, cujo preço em termos de sacrifícios é pago por todos nós.
(1) Ultrapassando e desequilibrando a Rússia
(2) Intermediate-Range Nuclear Forces (Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário), assinado pelos Estados Unidos e a então União Soviética em 8 de dezembro de 1987.
(*) Jornalista e geógrafo
Tradução de José Reinaldo Carvalho, editor da Página da Resistência
Fonte:https://ctb.org.br/noticias/internacional/rand-corp-como-abater-a-russia/
Ucrânia, estava tudo escrito no plano da Rand Corp. “o plano dos EUA contra a Rússia foi formulado há 3 anos”
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas, ativando o menu suspenso “Traduzir site” no banner superior da nossa página inicial (versão para desktop).
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Visite e siga-nos no Instagram em @globalresearch_crg e no Twitter em @crglobalization .
Publicado pela primeira vez em 12 de março de 2022, este artigo incisivo de Mario Dinucci foi objeto de censura.
Hoje, os perigos da escalada militar são indescritíveis.
O que está acontecendo agora na Ucrânia tem sérias implicações geopolíticas. Isso pode nos levar a um cenário da Terceira Guerra Mundial
***
Os escritos de Manlio Dinucci estão sujeitos à censura do Il Manifesto
No dia 8 de março, depois de tê-lo publicado brevemente online (ver link), a redação do Manifesto fez desaparecer da noite para o dia a coluna A Arte da Guerra também da edição em papel, porque eu havia me recusado a cumprir a determinação do Ministério da Verdade e pedido um debate sobre a crise ucraniana.
O plano estratégico dos Estados Unidos contra a Rússia foi elaborado há três anos pela Rand Corporation (manifesto, Rand Corp: como derrubar a Rússia, 21 de maio de 2019). A Rand Corporation, com sede em Washington, DC, é “uma organização de pesquisa global que desenvolve soluções para desafios políticos”: possui um exército de 1.800 pesquisadores e outros especialistas recrutados em 50 países, falando 75 idiomas, distribuídos em escritórios e outros locais no norte América, Europa, Austrália e Golfo Pérsico. O pessoal da Rand nos EUA vive e trabalha em mais de 25 países.
A Rand Corporation, que se descreve como uma “organização apartidária e sem fins lucrativos”, é oficialmente financiada pelo Pentágono, Exército e Força Aérea dos EUA, agências de segurança nacional (CIA e outras), agências em outros países e poderosas organizações não governamentais. .
A Rand Corp. se orgulha de ter ajudado a elaborar a estratégia que permitiu aos Estados Unidos sair vitorioso da Guerra Fria, forçando a União Soviética a consumir seus recursos em um confronto militar extenuante. Esse modelo inspirou o novo plano elaborado em 2019: “Overextending and Unbalancering Russia”, ou seja, obrigar o adversário a se estender demais para desequilibrá-lo e derrubá-lo.
Essas são as principais linhas de ataque delineadas no plano Rand, nas quais os Estados Unidos realmente se moveram nos últimos anos.
Em primeiro lugar – estabelece o plano – a Rússia deve ser atacada pelo lado mais vulnerável, o da sua economia fortemente dependente da exportação de gás e petróleo: para isso devem ser utilizadas sanções comerciais e financeiras e, ao mesmo tempo, a Europa deve ser feito para diminuir a importação de gás natural russo, substituindo-o por gás natural liquefeito dos EUA.
No campo ideológico e informativo, é preciso estimular protestos internos e ao mesmo tempo minar a imagem da Rússia externamente.
No campo militar, é necessário operar para que os países europeus da OTAN aumentem suas forças em uma função anti-russa. Os EUA podem ter alta probabilidade de sucesso e altos benefícios com riscos moderados investindo mais em bombardeiros estratégicos e mísseis de ataque de longo alcance direcionados contra a Rússia. A implantação de novos mísseis nucleares de alcance intermediário na Europa destinados à Rússia garante a eles uma alta probabilidade de sucesso, mas também traz altos riscos.
Ao calibrar cada opção para obter o efeito desejado – conclui Rand – a Rússia acabará pagando o preço mais alto no confronto com os EUA, mas estes últimos e seus aliados terão que investir grandes recursos para desviá-los de outros propósitos.
Como parte dessa estratégia – previa o plano da Rand Corporation para 2019 – “fornecer ajuda letal à Ucrânia exploraria o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia, mas qualquer aumento nas armas fornecidas pelos EUA e assessoria militar à Ucrânia teria que ser cuidadosamente calibrado para aumentar os custos. para a Rússia sem provocar um conflito muito maior em que a Rússia, por causa da proximidade, teria vantagens significativas.”
É precisamente aqui – no que a Rand Corporation chamou de “o maior ponto de vulnerabilidade externa da Rússia”, explorável armando a Ucrânia de maneira “calibrada para aumentar os custos para a Rússia sem provocar um conflito muito maior” – que ocorreu a ruptura. Presa no estrangulamento político, econômico e militar que os EUA e a OTAN apertavam cada vez mais, ignorando as repetidas advertências e propostas de negociação de Moscou, a Rússia reagiu com a operação militar que destruiu mais de 2.000 instalações militares na Ucrânia que foram construídas e controladas não por Kiev governantes, mas por comandos dos EUA-NATO.
O artigo que há três anos relatava o plano da Rand Corporation terminava com estas palavras: “As opções do plano são realmente apenas variantes da mesma estratégia de guerra, cujo preço em termos de sacrifícios e riscos é pago por todos nós”. Nós, europeus, estamos pagando agora, e pagaremos cada vez mais caro, se continuarmos a ser peões dispensáveis na estratégia EUA-OTAN.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost em seu site de blog, fóruns de internet, etc.
Este artigo foi originalmente publicado em italiano no Il Manifesto.
Manlio Dinucci, autor premiado, analista geopolítico e geógrafo, Pisa, Itália. É pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG).
Comentários
Postar um comentário