O ESPECIALISTA EM VACINAS QUE SE DIZ ALVO DE REPRESÁLIAS DE TRUMP: "ENFRENTAREMOS O INVERNO MAIS ESCURO"
Rick Bright, à
esquerda, chega ao Comitê de Energia e Comércio da Câmara de Representantes,
nesta quinta-feira.ERIN SCOTT / REUTERS
O especialista em vacinas que se diz alvo de represálias de
Trump: “Enfrentaremos o inverno mais escuro”
Rick
Bright declara no Congresso que a Administração norte-americana “ignorou os
primeiros sinais” da pandemia e adverte contra a esperança de ter uma vacina em
menos de 18 meses
Os
Estados Unidos enfrentarão “o inverno mais escuro da história moderna” se seus
líderes não forem capazes de coordenar uma resposta nacional contra um esperado
recrudescimento do coronavírus no final do ano. Essa é a
advertência lançada em depoimento ao Congresso por Rick Bright, infectologista
do Governo que foi afastado de seu cargo em 20 de abril, em plena pandemia.
Bright apresentou na semana passada uma extensa queixa formal ao Departamento
de Saúde, denunciando que a Administração federal ignorou suas advertências
sobre a gravidade do coronavírus e que o motivo de seu rebaixamento a um cargo
inferior foi sua resistência em avalizar o uso de fármacos experimentais contra a Covid-19,
promovidos com entusiasmo pelo presidente Trump. Uma agência federal
encarregada de processar as queixas concluiu que as alegações de Bright têm uma
“base razoável”.
“Nossa janela
de oportunidade está se fechando”, comentou Bright, em uma declaração que leu
nesta quinta-feira ao Comitê de Energia e Comércio da Câmara de Representantes.
“Se fracassarmos na hora de desenvolvermos uma resposta nacional coordenada,
baseada na ciência, temo que a pandemia fique muito pior e se prolongue,
causando fatalidades e doenças sem precedentes. É terrível reconhecer a
magnitude do desafio que enfrentamos na atualidade, mas a verdade inegável é
que haverá um ressurgimento da covid-19 neste outono [de setembro a
dezembro] que, misturado em grande medida com os desafios da gripe sazonal,
colocará uma pressão sem precedentes sobre o nosso sistema de saúde. Sem um
planejamento claro e a implementação dos passos que eu e outros especialistas
esboçamos, 2020 será o inverno mais escuro da história moderna.”
Os passados
do plano esboçado por Bright incluem estabelecer uma estratégia nacional de
exames de diagnóstico, reforçar a informação ao público sobre medidas
cotidianas de prevenção e acelerar a produção de equipamento essencial. A
prioridade, explicou o médico aos congressistas, é “ser sincero com os
norte-americanos”. “Querem a verdade”, defendeu. “Podem suportar a verdade.”
“Continuamos
sem um plano coordenado e centralizado”, disse Bright, respondendo a uma
pergunta dos legisladores. E defendeu que “com uma liderança adequada,
comandado pela melhor ciência, pode-se desenhar esse plano para guiar o caminho
por esta pandemia”. “O tempo está acabando porque o vírus continua a se
expandir”, advertiu.
O
especialista alertou contra a esperança de que haja uma vacina disponível em menos de um ano
e meio. “Há um turbilhão de otimismo em torno de um prazo de 12 a 18 meses, se
tudo correr perfeitamente”, disse Bright aos congressistas. “Nunca vimos nada
que corra perfeitamente. Minha preocupação é que se nos apressarmos demais, e
cortarmos passos críticos, pode ser que não tenhamos uma avaliação correta da
segurança da vacina.” Explicou, além disso, que os Estados Unidos carecem de um
plano para produzir e distribuir adequadamente uma vacina quando ela estiver
disponível. “Ainda não temos um plano, e isso é uma preocupação significativa”,
afirmou.
Bright também
se referiu à queixa que tramitou após ser afastado da direção da Autoridade de
Pesquisa e Desenvolvimento Avançado Biomédico (BARDA), que ocupou durante quase
quatro anos, e relegado a um posto menor dentro dos Institutos Nacionais de
Saúde. Na queixa, afirma que se sentiu pressionado pelo Departamento de Saúde a
“fazer que estivessem disponíveis de maneira generalizada fármacos
potencialmente prejudiciais”, como a cloroquina e a hidroxicloroquina,
medicamentos antimaláricos que mostraram resultados promissores, mas não
concludentes, na luta contra a covid-19. Bright defendeu, perante os
congressistas, que sua transferência foi uma resposta à sua insistência para
que os recursos aprovados pelo Congresso para a BARDA se destinassem a
“soluções seguras e cientificamente aprovadas, e não a drogas, vacinas e outras
tecnologias que careçam de mérito científico”.
O depoimento
de Bright completa uma semana de testemunhos relevantes no Capitólio. Na
terça-feira, o médico Anthony Fauci, maior especialista do Governo em doenças
infecciosas, e outras autoridades científicas alertaram contra a suspensão precipitada das medidas de
limitação de movimentos, enquanto boa parte do país começa a reabrir,
estimulado pelo próprio presidente. O coronavírus matou até agora mais de
83.000 pessoas nos EUA, mais de uma quarta parte dos óbitos causados pelo
agente patogênico em todo o mundo.
“Está
dolorosamente claro que não estávamos tão preparados como deveríamos estar”,
disse Bright. “Ignoramos os primeiros sinais e esquecemos páginas importantes
de nosso manual de pandemias.” Agora, acrescentou, é necessário
escutar especialistas: “Falemos sem medo de represálias”.
Comentários
Postar um comentário