©
Novo Coronavirus COVID-19
NOVO CORONAVÍRUS é um vírus que tem causado doença respiratória pelo agente coronavírus, recentemente identificado na China. Os coronavírus são uma grande família viral, conhecidos desde meados de 1960, que causam infecções respiratórias em seres humanos e em animais. Geralmente, infecções por coronavírus causam doenças respiratórias leves a moderadas, semelhantes a um resfriado comum. Alguns coronavírus podem causar doenças graves com impacto importante em termos de saúde pública, como a Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS), identificada em 2002 e a Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS), identificada em 2012.
Fonte:https://bvsalud.org/portal-lis/2022/02/07/novo-coronavirus-2019-ncov/
Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Traduzir Site abaixo do nome do autor (disponível apenas na versão desktop).
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Clique no botão de compartilhamento acima para enviar por e-mail/encaminhar este artigo para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Publicado pela primeira vez em 27 de novembro de 2023. Entrevista em vídeo adicionada em 29 de novembro de 2023, Nota do autor, 5 de dezembro de 2023
***
O Tratado Pandêmico previsto para maio de 2024 deve ser objeto de um movimento de massas mundial contra a tomada de poder dos globalistas
Mensagem do autor aos leitores
Este artigo enfocando o suposto novo coronavírus está entre os artigos mais importantes que escrevi.
Há um elemento de simplicidade e bom senso no texto. Meu objetivo é que o artigo seja amplamente lido e debatido nas bases da sociedade , não apenas por cientistas e médicos. A complexidade desta crise é esmagadora. Esta não é apenas uma “crise de saúde pública”.
As implicações são de longo alcance porque o artigo refuta e invalida “ tudo” relativo à pandemia de Covid. Estas incluem as políticas relacionadas com o Lockdown e a “Vacina” Covid-19 , para não mencionar o infame Tratado da Pandemia e a “Grande Reinicialização” do Fórum Económico Mundial.
A “narrativa corona” oficial baseia-se numa “Grande Mentira” endossada por políticos corruptos.
Esse “consenso oficial” é extremamente frágil. A nossa intenção é precipitar o seu colapso “como um castelo de cartas”.
O que está em última análise em jogo é o valor da vida humana e o futuro da humanidade .
Nosso objetivo é salvar vidas, inclusive de bebês recém-nascidos vítimas da “Vacina” Covid-19.
Neste momento da nossa história, a prioridade é “ Desativar a Campanha do Medo” e “ Cancelar a Vacina” (incluindo a revogação do chamado “Tratado da Pandemia” ).
Esperemos que isto prepare o terreno para o desenvolvimento de um movimento mundial de solidariedade , que questione a legitimidade das poderosas elites financeiras do “Big Money” que estão por detrás deste projecto infame.
Caros leitores, por favor, encaminhem este artigo e o vídeo para todos os lugares.
“Saia desse trem maluco. Eu sei, é assustador, pode doer. Recupere sua autonomia física e intelectual e proteja seus filhos”. Dr. Pascal Sacré, autor e médico belga, novembro de 2021.
“O Inferno está vazio e os demônios estão todos aqui” . William Shakespeare , “A Tempestade”, 1623
Minha resposta a Shakespeare : “Mande os demônios de volta para onde eles pertencem”
“Quando a mentira se torna verdade, não há como voltar atrás”
***
Introdução
Desestabilizar a estrutura social, política e económica de 190 países soberanos não pode constituir uma “solução” para combater um novo coronavírus que surgiu misteriosamente em Wuhan, província de Hubei (RPC), no final de Dezembro de 2019. Essa foi a “solução” imposta – implementada em vários países. etapas desde o início -, levando ao bloqueio de março de 2020 e ao lançamento da chamada “vacina” Covid 19 em dezembro de 2020 , que desde o seu início resultou numa tendência ascendente no excesso de mortalidade.
É a destruição da vida das pessoas em todo o mundo. É a desestabilização da sociedade civil.
A falsa ciência apoiou esta agenda devastadora. As mentiras foram sustentadas por uma campanha massiva de desinformação nos meios de comunicação social. 24 horas por dia, 7 dias por semana, “Alertas Covid” incessantes e repetitivos ao longo de mais de três anos. Por sua vez, a campanha de medo em curso teve impactos devastadores na saúde das pessoas .
O histórico bloqueio de 11 de março de 2020 desencadeou o caos económico e social em todo o mundo. Foi um acto de “guerra económica”: uma guerra contra a humanidade.
O novo vírus: 2019-nCoV
A história oficial é que um NOVO VÍRUS perigoso foi detectado em Wuhan, província de Hubei, China, em dezembro de 2019. Era intitulado 2 019-nCoV , que significa “ 2019 Novo (n) Corona (Co) Vírus (V)”.
Em 1º de janeiro de 2020, “as autoridades de saúde chinesas fecharam o Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan, em Wuhan, após relatos da mídia ocidental alegando que os animais selvagens vendidos ali poderiam ter sido a fonte do vírus.
No início de Janeiro de 2020, foi objecto de ampla cobertura mediática e de uma campanha de medo em todo o mundo. A desinformação mediática 24 horas por dia, 7 dias por semana, acelerou.
“As autoridades chinesas (supostamente) “identificaram um novo tipo de vírus” em 7 de janeiro de 2020, através do teste RT-PCR. Não foram fornecidos detalhes específicos sobre o processo de isolamento do vírus.
Falha na identificação do novo coronavírus
No final de janeiro de 2020, a OMS confirmou que:
Não possuía um isolado de 2019-nCoV de uma amostra purificada de um paciente infectado , o que significava que não foi possível confirmar a identidade do novo coronavírus .
11 de fevereiro de 2020. O suposto “novo vírus” foi renomeado
No início de fevereiro. Em 2020, após a não identificação do novo coronavírus, foi tomada a decisão de alterar o seu nome para:
“ Síndrome respiratória aguda grave vírus corona”: SARS-CoV-2 que (de acordo com a OMS) é “semelhante” a um vírus de 20 anos intitulado:
2003-SARS-CoV.
Um coronavírus de 2003 com vinte anos de idade foi categorizado em fevereiro de 2020 como um “novo vírus”?
Confirmado pela OMS e pelo The New England Journal of Medicine, maio de 2003 (NEJM) :
“Um novo coronavírus associado à síndrome respiratória aguda grave”
que eclodiu na província de Guangdong, no sul da China, em 2002, FOI identificado e classificado como um “novo vírus” em 15 de maio de 2003 . ( Mais de 20 anos atrás ).
Consulte a captura de tela do artigo NEJM de 15 de maio de 2003 abaixo:
Não se trata apenas de um processo de renomeação: o vírus SARS-CoV de 20 anos, 2003, é o “ponto de referência” para tudo o que diz respeito à alegada pandemia de Covid-19, incluindo o Lockdown e a Vacinação.
(Role para baixo para análise e detalhes relativos à identificação e renomeação de 2019-nCoV)
Vídeo: O “Novo Corona Vírus” Inexistente ?
Michel Chossudovsky, entrevista com Caroline Mailloux, Lux Media
Para deixar um comentário ou acessar o Rumble clique aqui ou no canto inferior direito da tela
“Big Money” e “Big Pharma” encontram-se em Davos
O alegado novo vírus foi ativamente debatido no Fórum Económico Mundial (WEF), reunido em Davos, Suíça (22 de janeiro de 2020).
Proposto pela Coligação para Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI), uma entidade financiada pela Fundação Bill e Melinda Gates, foi apresentado um programa de vacina 2019-nCoV . Anunciado em Davos, a Moderna, com sede em Seattle (com o apoio da CEPI), iria fabricar uma vacina de mRNA para aumentar a imunidade contra 2019-nCoV.
As evidências, bem como as declarações em Davos, sugerem que o projeto da vacina 2019-nCoV já estava em andamento no início de 2019. E a CEPI tinha conhecimento prévio em relação ao anúncio do 2019-nCoV . (Michel Chossudovsky, Capítulo VIII ).
Nota: O desenvolvimento de uma vacina nCoV 2019 foi anunciado em Davos, 2 semanas após o anúncio de 7 de janeiro de 2020, e apenas uma semana antes do lançamento oficial da emergência de saúde pública mundial da OMS em 30 de janeiro. Anúncio da vacina precede a Emergência de Saúde Pública da OMS (PHEIC)
Mentiras e Falsidades
Tudo isto aconteceu numa altura em que o alegado novo coronavírus denominado 2019-nC0V não tinha sido isolado, a sua identidade não tinha sido confirmada e o número de casos notificados na China era extremamente baixo: “Em 3 de Janeiro de 2020, havia 44 dos casos notificados, 11 estão gravemente doentes, enquanto os restantes 33 pacientes estão em condições estáveis ( Relatório da OMS).
Não houve evidência de uma epidemia em curso na China, nem houve evidência de uma fuga de laboratório . A declaração da CEPI em Davos sobre “A rápida propagação global do novo coronavírus” é uma mentira descarada. (Veja imagem acima)
E então, em 30 de janeiro de 2020, o Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros, declarou uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (PHEIC) sem absolutamente nenhuma evidência de uma epidemia ameaçadora.
Nesse mesmo dia, registaram-se 83 casos positivos em todo o mundo, fora da China, para uma população de 6,4 mil milhões de pessoas. Veja tabela abaixo: 5 casos positivos nos EUA, 3 no Canadá, 4 na França e 4 na Alemanha. Pergunte a si mesmo: isso constitui uma emergência mundial?
E esses casos (cumulativos) foram baseados no teste RT-Polymerase Chain Reaction (PCR) que não detecta a identidade do vírus. (Veja o apendice).
Captura de tela da OMS, 29 de janeiro de 2020.
Número de casos positivos confirmados nos EUA, Canadá, França e Alemanha
Três semanas depois, numa conferência de imprensa em 20 de fevereiro de 2020, o Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, insinuou que a pandemia era iminente:
“[Estou] preocupado que a oportunidade de conter o surto de coronavírus estivesse “fechando” …
“Acredito que a janela de oportunidade ainda existe, mas está se estreitando.”
Quais foram as evidências apresentadas pelo Dr. Tedros em apoio à sua ousada declaração?
Em 20 de fevereiro de 2020, havia apenas 1.076 casos confirmados fora da China (incluindo os do navio de cruzeiro Diamond Princess encalhado nas águas territoriais do Japão).
Nesse mesmo dia, a OMS forneceu os dados dos casos confirmados “por países, territórios ou áreas fora da China” : 15 nos EUA, 8 no Canadá, 16 na Alemanha, 12 em França, 9 no Reino Unido
11 de março de 2020: O histórico bloqueio pandémico da COVID-19, “Encerramento” de aproximadamente 190 Economias Nacionais
O Diretor-Geral da OMS já tinha preparado o cenário na sua conferência de imprensa de 21 de fevereiro.
“O mundo deveria fazer mais para se preparar para uma possível pandemia de coronavírus.”
A OMS declarou oficialmente uma pandemia mundial numa altura em que havia 44.279 casos positivos (cumulativos) de Covid fora da China para uma população de 6,4 mil milhões. (Para detalhes e análise ver Michel Chossudovsky, Capítulo II )
Confirmado pela OMS, nos Estados Unidos , registrado em 9 de março de 2020, havia 3.457 "casos confirmados" (RT-PCR positivo) em uma população de 329,5 milhões de pessoas ( Captura de tela do gráfico da OMS Gráfico interativo da OMS )
No Canadá, em 9 de março de 2020 , havia 125 “casos confirmados ” em uma população de 38,5 milhões de pessoas
Captura de tela do gráfico da OMS Gráfico interativo da OMS . Dados para o Canadá
Na Alemanha, em 9 de março de 2020, havia 2.948 “casos confirmados ” em uma população de 83,2 milhões de pessoas
Para detalhes, ver Michel Chossudovsky, 19 de março de 2022 )
A simulação do “Evento 201” de outubro de 2019 de um “vírus perigoso” intitulada nCoV-2019
O Evento 201 foi uma simulação de mesa de uma epidemia de coronavírus, patrocinada por John Hopkins e pela Fundação Gates.
A OMS adoptou inicialmente a mesma sigla, nomeadamente 2019-nCoV (para designar o novo coronavírus), que a do Exercício Simulado do Evento Pandémico 201 da Johns Hopkins.
O nome do novo coronavírus era (com exceção da colocação de 2019) idêntico ao da simulação do Evento 201.
Com a presença de personalidades de destaque, a Simulação foi realizada em 18 de outubro de 2019, menos de três meses antes do anúncio, no início de janeiro de 2020, de um novo coronavírus.
Entre os participantes estavam representantes (também conhecidos como tomadores de decisão) da OMS, da Inteligência dos EUA, da Fundação Gates, da Aliança Global sobre Vacinas e Imunização (GAVI) (financiada pela Fundação Gates), da Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI ), o Fórum Econômico Mundial (WEF), as Nações Unidas, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças da China (CDC, Diretor Dr. George Fu Gao), Big Pharma, o Banco Mundial , entre outros.
Além disso, os patrocinadores do Evento 201 — incluindo o WEF e a Fundação Gates — bem como os participantes estiveram ativamente envolvidos desde o início na coordenação (e financiamento) das políticas relacionadas com a COVID-19, incluindo o teste RT-PCR, o teste de março de 2020. bloqueio, bem como a vacina mRNA, lançada em dezembro de 2020
O Diretor do CDC da China, Dr. George Fu Gao – que participou da simulação de 201 – desempenhou um papel central na supervisão do surto de COVID-19 em Wuhan no início de 2020, agindo em estreita ligação com seu mentor , Dr. Fundação Gates, CEPI, et al.
O Dr. Gao Fu é formado em Oxford e tem ligações com a Big Pharma. Ele também foi membro da Wellcome Charitable Foundation por vários anos, de propriedade da GlaxoSmithKline ( GSK, plc ).
A misteriosa “identidade do novo vírus”
O nome do vírus foi identificado pela primeira vez:
- –Outubro de 2020: Cenário de Simulação 201 Outubro de 2020: nCoV-2019
- –Dezembro de 2019, Wuhan: 2019 nCoV
E então, misteriosamente, outra mudança no nome do novo coronavírus ocorreu em 11 de fevereiro de 2020.
de 2019-nCoV para SARS-CoV-2, que significa “Síndrome respiratória aguda grave”: SARS – Corona (Co) Virus(V)-2″.
Não existia mais o prefixo “n” (indicando que se tratava de um NOVO VÍRUS) . O prefixo “n” foi substituído por um sufixo “2”
Qual é o significado de SARS-CoV-2 . Mais especificamente, qual é o significado do misterioso sufixo “2”? Refere-se a um vírus de 20 anos intitulado:
2003 -SARS-CoV, que não pode de forma alguma ser classificado como um NOVO VÍRUS
“Novo Vírus” versus “Velho Vírus”: a “Síndrome Respiratória Aguda Grave” (SARS) de 2002-2003
O SARS-CoV-2 – que desde 11 de fevereiro de 2020 se tornou o nome oficial do novo coronavírus de 2019 – não é de forma alguma UM NOVO VÍRUS.
Flash Back para a China, província de Guangdong 2002-2003. Confirmado pela OMS e relatórios revisados por pares:
“Um novo coronavírus associado à síndrome respiratória aguda grave” eclodiu em Guangdong, província, RPC em 2002. ( NEJM, maio de 2003 )
A SARS foi categorizada como Novo Coronavírus em 2003 . ou seja, não é mais NOVO. Foi detectado e isolado há 20 anos, no início de 2003.
No decurso dos últimos vinte anos, deve ter resultado em múltiplas variantes do Coronavírus 2003-SARS original .
As características essenciais do vírus 2003-SARS-CoV
Confirmado pela OMS
“A síndrome respiratória aguda grave (SARS) é uma doença respiratória viral causada por um coronavírus associado à SARS. Foi identificado pela primeira vez no final de Fevereiro de 2003 [há mais de 20 anos], durante um surto que surgiu na China e se espalhou para outros 4 países. …
Um surto mundial de síndrome respiratória aguda grave (SARS) foi associado a exposições provenientes de um único profissional de saúde doente da província de Guangdong, China. Realizamos estudos para identificar o agente etiológico deste surto.
… um novo coronavírus foi isolado de pacientes que atendiam à definição de caso de SARS. … Primers de consenso para coronavírus projetados para amplificar um fragmento do gene da polimerase por transcrição reversa-reação em cadeia da polimerase (RT-PCR) foram usados para obter uma sequência que identificou claramente o isolado como um coronavírus único, apenas remotamente relacionado aos coronavírus previamente sequenciados .
O que é significativo neste relatório é que a OMS confirmou que o novo coronavírus de 2003, intitulado 2003 SARS-CoV, foi isolado de amostras de pacientes, identificado e designado “síndrome respiratória aguda grave” em Março de 2003.
Ausência de um isolado do “Novo vírus de 2019 (2019-nCoV)”
Embora o SARS-CoV de 2003 tenha sido devidamente isolado, a OMS reconheceu em janeiro de 2020 que não possuía uma amostra isolada e purificada do novo coronavírus de 2019 de um paciente infectado, o que significava que não foi possível confirmar a identidade do (“ perigoso”) novo coronavírus de 2019 intitulado 2019-nCoV. Essa foi a razão dada. Parece absurdo.
Como esse assunto foi resolvido. Seguindo o conselho da Fundação Gates, a OMS esteve em ligação com o Instituto de Virologia de Berlim no Hospital Charité .
Sob a orientação científica do Dr. Christian Drosten , o estudo de Virologia de Berlim foi intitulado:
O estudo do Instituto de Virologia de Berlim reconheceu firmemente que:
[Embora]… várias sequências do genoma viral tenham sido divulgadas,… isolados de vírus ou amostras [de 2019-nCoV] de pacientes infectados não estavam disponíveis …”
O que a equipa de Berlim recomendou à OMS foi que, na ausência de um isolado do vírus 2019-nCoV, um vírus SARS-CoV semelhante de 2003 deveria ser usado como “proxy” (ponto de referência) do novo coronavírus de 2019:
“As sequências do genoma sugerem a presença de um vírus intimamente relacionado aos membros de uma espécie viral denominada CoV relacionado à síndrome respiratória aguda grave (SARS) , uma espécie definida pelo agente do surto de SARS em humanos em 2002/03 [3,4 ].
Relatamos o estabelecimento e validação de um fluxo de trabalho de diagnóstico para triagem de 2019-nCoV e confirmação específica [usando o teste RT-PCR], projetado na ausência de isolados de vírus disponíveis ou amostras originais de pacientes. O design e a validação foram possibilitados pela estreita relação genética com o SARS-CoV de 2003 e auxiliados pelo uso da tecnologia de ácido nucleico sintético.” ( Eurosurveillance , 23 de janeiro de 2020, grifo nosso).
O que esta declaração ambígua sugere é que a identidade do 2019-nCoV não era exigida e que os “casos confirmados de COVID-19” (também conhecido como infecção resultante do novo coronavírus de 2019) seriam validados pela “estreita relação genética com o SARS-CoV de 2003”. .”
Como poderia o novo vírus ser classificado como semelhante sem ter sido identificado, ou seja, sem um “isolado”? Além disso, tenha em mente que embora o teste PCR não detecte o vírus, ele detecta fragmentos genéticos (de vários vírus) .
Arma fumegante
O que isto significa é que um coronavírus detectado há 20 anos (no momento em que este artigo foi escrito) na província de Guangdong ( 2003 SARS-CoV ) foi usado para “validar” a identidade de um chamado “novo coronavírus” detectado pela primeira vez em Hubei, na China. Província no final de dezembro de 2019.
As recomendações do estudo Drosten (financiado com uma doação de 249.550 dólares da Fundação Gates) foram então transmitidas à OMS.
Posteriormente, foram endossados pelo Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus .
A OMS não tinha em sua posse o “isolado de vírus” necessário para identificar o novo vírus.
"Deixa para lá". Foi decidido que não era necessário um isolado do novo coronavírus.
É lógico que se o teste PCR utilizar o vírus SARS-CoV de 2003 como proxy ou “ponto de referência” , não poderá haver casos “confirmados” relativos ao novo coronavírus 2019-nCoV.
O novo coronavírus de 2019 2019 nCoV foi renomeado como SARS-CoV-2 em 11 de fevereiro de 2020 pelo Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus . Isso explica o sufixo 2.
Diz-se que o novo coronavírus de 2019 é “semelhante” ao 2003-SARS-CoV, que foi posteriormente renomeado como SARS-CoV-1 ( para distingui-lo do SARS-CoV-2).
O NOVO Vírus (2019 nCoV) é “inexistente” (nenhum caso confirmado por RT-PCR).
O teste RT-PCR declarado inválido pela OMS
Amplamente documentado, o teste RT-PCR detecta fragmentos genéticos de numerosos vírus sem ser capaz de identificá-los.
Veja o artigo abaixo:
Por , 10 de dezembro de 2023
Veja também nossa revisão do RT-PCR no Apêndice deste artigo.
O significado e a ambiguidade da decisão da OMS – seguindo o conselho do Instituto de Virologia de Berlim – nomeadamente a questão do “isolamento” do novo coronavírus foram casualmente ignorados. “Sem perguntas”
A mídia britânica noticiou em 6 de fevereiro de 2020 a mudança no nome do vírus:
“[O] coronavírus mortal FINALMENTE receberá um nome: os cientistas planejam rotular oficialmente a doença como 'dentro de dias' - mas não receberá o nome de nenhum lugar ou animal. O Comitê Internacional de Taxonomia de Vírus apresentou um nome. …
Muito dinheiro, grande indústria farmacêutica. Direitos de patente
Tenhamos em mente: A crise da Covid que ainda está em curso é uma operação de muito dinheiro em todo o mundo , com numerosos produtos da Big Pharma, que se estende desde o uso indevido global do teste RT-PCR , até ao projecto multibilionário de vacinas da Big Pharma, largamente dominado pela Pfizer. .
A mudança do nome do vírus para SARS-CoV-2 foi uma questão de “royalties” e direitos de propriedade intelectual? Os direitos de patente dos EUA , relativos ao SARS-CoV de 2003, foram registrados em abril de 2004 e atribuídos em maio de 2007 ao Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA:
Patente nº: US 7.220.852 B1 Data da patente: 22 de maio de 2007. (Este é um assunto para investigação mais aprofundada.)
“A Grande Mentira” e o “Novo Vírus Inexistente”. Quais são as consequências?
Conforme documentado acima (confirmado pela OMS), o novo vírus corona de 2019 nunca foi identificado.
A utilização de um vírus de 20 anos intitulado 2003 SARS-CoV como proxy para o alegado novo vírus confirma que NÃO HOUVE PANDEMIA resultante de um NOVO CORONAVÍRUS em Janeiro-Março de 2020.
NÃO HAVIA “NOVO VÍRUS” .
O que isto significa é que tanto as políticas de bloqueio devastador impostas a 190 países (11 de Março de 2020), como a implementação mundial da vacina contra a Covid-19 (meados de Dezembro de 2020) são fraudulentas. Baseiam-se numa “Grande Mentira”, que contribuiu ao longo de quase quatro anos para destruir literalmente a vida das pessoas.
Por sua vez, a campanha incessante do medo teve um impacto devastador na saúde das pessoas, na sua saúde mental, incluindo uma onda mundial de suicídios . Em vários países foram registrados suicídios entre crianças em idade escolar (Ver Michel Chossudovsky, Capítulo VI )
“A grande mentira” precipita o bloqueio
A verdade tácita é que o novo coronavírus forneceu um pretexto e uma justificação para que interesses financeiros poderosos e políticos corruptos precipitassem o mundo inteiro numa espiral de desemprego em massa, falência, pobreza extrema e desespero.
O bloqueio foi um ato de guerra econômica e social. A força de trabalho foi confinada, o local de trabalho está congelado, levando a um colapso económico mundial planeado.
Esta crise não acabou de forma alguma . O mundo inteiro está actualmente estrangulado pela mais grave crise da dívida da história mundial . Todas as categorias de endividamento (privado e público).
Nas palavras dos bilionários do FEM para aqueles que estão perdendo suas casas ou não conseguem pagar o aluguel mensal: seu lema é:
“ Não tenha nada, seja feliz”.
A “vacina” de mRNA destinada a proteger as pessoas contra um “novo vírus inexistente”
Amplamente documentada, a “vacina” de mRNA, que se destinava a proteger as pessoas contra este novo coronavírus inexistente, renomeado como SARS-nCoV-2, resultou numa tendência ascendente no excesso de mortalidade.
O Relatório Confidencial da Pfizer divulgado no âmbito da Liberdade de Informação confirma com base nos seus próprios dados que a vacina é uma substância tóxica. Para acessar o relatório completo da Pfizer clique aqui
A evidência é esmagadora: veja os impactos cuidadosamente documentados da “vacina” do Dr. William Makis em pessoas de todas as esferas da vida: pilotos, profissionais de saúde, crianças em idade escolar, estudantes, atletas, mulheres grávidas e recém-nascidos (e muitos mais) .
Excesso de mortalidade
Existem numerosos estudos sobre o excesso de mortalidade relacionado à vacina. Abaixo está um resumo de um estudo incisivo relativo ao excesso de mortalidade relacionado ao câncer na Inglaterra e no País de Gales resultante da vacina de mRNA conduzida pela equipe de Edward Dowd
O método de D owd consistiu em analisar o número de mortes atribuídas ao cancro em Inglaterra e no País de Gales entre 2010 e 2022 (com base nos dados do Gabinete de Estatísticas Nacionais do Reino Unido).
A tabela abaixo refere-se ao excesso de mortes relacionadas com neoplasia maligna (tumor cancerígeno) em Inglaterra e no País de Gales, registadas em três anos consecutivos: 2020, 2021 e 2022 versus uma tendência de 10 anos (2010-2019).
Os dados de excesso de mortalidade em 2020 (ano anterior à vacina) são negativos, com exceção de “neoplasia maligna sem especificação de localização”.
A vacina contra a COVID-19 foi implementada em várias fases em Inglaterra e no País de Gales, começando em 8 de dezembro de 2020 e estendendo-se até março-abril de 2021.
O movimento ascendente do excesso de mortalidade (%) começa em 2021. O aumento do excesso de mortalidade relacionado a neoplasias malignas é tabulado para os dois primeiros anos da vacina.
Abaixo está uma tabela semelhante relativa ao Excesso de Mortalidade na Alemanha , que aponta para o Desvio da Mortalidade Observada em relação à Mortalidade Esperada (por faixa etária) em 2020, 2021 e 2022.
Observe a mudança ascendente no excesso de mortalidade em 2021 e 2022 após o lançamento da vacina Covid em dezembro de 2020
Alemanha: Excesso de mortalidade por faixa etária (%)
Excesso de mortalidade em vermelho por faixa etária, Excesso de mortalidade total em cinza
Desinformação da mídia, mentiras ousadas
Existem numerosos estudos sobre o excesso de mortalidade resultante da vacina, que são ignorados pela mídia.
Invariavelmente, os relatórios da imprensa afirmam com autoridade que é o vírus que é “perigoso” ou “mortal” , quando na verdade é a “vacina” que desencadeou uma tendência ascendente na mortalidade.
O Daily Mail (6 de fevereiro de 2020) refere-se a um “coronavírus mortal”, insinuando que está se espalhando por todo o mundo
A designação de vírus perigoso é uma MENTIRA em negrito:
Confirmado pela OMS, pelo CDC e por relatórios revisados por pares, o nCoV-19 de 2019 não é perigoso. Veja o Apêndice abaixo.
“Quando a mentira se torna verdade, não há como voltar atrás”
CENSURA: O vídeo original da Global Research produzido por Ariel Rodriguez em fevereiro de 2021 foi retirado pelo Vimeo em 5 de março de 2022.
Nossa análise neste pequeno artigo forneceu evidências:
- que o suposto NOVO CORONAVÍRUS intitulado 2019 nCoV nunca foi isolado,
- o novo coronavírus renomeado intitulado SARS-CoV-2 NÃO É UM NOVO VÍRUS. É semelhante a um VÍRUS ANTIGO intitulado 2003-SARS-CoV.
Devo referir que existem muitas outras questões que invalidam a “narrativa oficial”, nomeadamente o teste RT-PCR que não identifica o vírus.
Consulte as seções 1, 2, 3 4 do Apêndice abaixo, bem como nossa revisão do teste de reação em cadeia da polimerase com transcrição reversa (RT-PCR).
Role para baixo para consultar o Apêndice
Mensagem de Michel Chossudovsky
Queridos leitores,
Estamos solidários em todo o mundo. Meus agradecimentos pelo seu apoio ao longo de mais de vinte anos.
Você está convidado a baixar (gratuitamente) meu livro (15 capítulos) que fornece uma análise detalhada de uma crise que ainda está em curso.
A crise mundial da Corona, golpe de Estado global contra a humanidade
Gratuito para TODOS os nossos leitores. Clique aqui para baixar
A crise mundial da Corona, golpe de Estado global contra a humanidade
por Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky analisa detalhadamente como este projeto insidioso “destrói a vida das pessoas”. Ele fornece uma análise abrangente de tudo o que você precisa saber sobre a “pandemia” — desde as dimensões médicas até as repercussões econômicas e sociais, os fundamentos políticos e os impactos mentais e psicológicos.
“O meu objetivo como autor é informar as pessoas em todo o mundo e refutar a narrativa oficial que tem sido usada como justificação para desestabilizar o tecido económico e social de países inteiros, seguida pela imposição da “vacina” “mortal” COVID-19. Esta crise afecta a humanidade na sua totalidade: quase 8 mil milhões de pessoas. Somos solidários com os nossos semelhantes e com as nossas crianças em todo o mundo. A verdade é um instrumento poderoso.”
Avaliações
Este é um recurso aprofundado de grande interesse se for a perspectiva mais ampla que você está motivado a entender um pouco melhor, o autor tem muito conhecimento de geopolítica e isso transparece na forma como a Covid é contextualizada. - Dr.
Nesta guerra contra a humanidade em que nos encontramos, neste ataque singular, irregular e massivo contra a liberdade e a bondade das pessoas, o livro de Chossudovsky é uma rocha sobre a qual sustentamos a nossa luta. – Dr. Emanuel Garcia
Em quinze capítulos concisos com base científica, Michel traça a falsa pandemia de covid-19, explicando como um teste PCR, produzindo até 97% de falsos positivos comprovados, combinado com uma campanha de medo implacável 24 horas por dia, 7 dias por semana, foi capaz de criar uma crise mundial carregada de pânico. plandemia”; que esta plandemia nunca teria sido possível sem o infame teste de Reacção em Cadeia da Polimerase modificador do ADN – que até hoje está a ser aplicado a uma maioria de pessoas inocentes que não têm ideia. Suas conclusões são evidenciadas por cientistas renomados. —Peter Koenig
O professor Chossudovsky expõe a verdade de que “não existe relação causal entre o vírus e as variáveis económicas”. Por outras palavras, não foi a COVID-19, mas sim a implementação deliberada de confinamentos ilógicos e cientificamente infundados que causaram o encerramento da economia global. –David Skripac
Uma leitura do livro de Chossudovsky fornece uma lição abrangente sobre como está em curso um golpe de Estado global chamado “O Grande Reset” que, se não for resistido e derrotado por pessoas amantes da liberdade em todo o mundo, resultará num futuro distópico ainda não imaginado. Passe adiante este presente gratuito do Professor Chossudovsky antes que seja tarde demais. Você não encontrará tantas informações e análises valiosas em um só lugar. –Edward Curtin
ISBN: 978-0-9879389-3-0, Ano: 2022, E-book em PDF, Páginas : 164, 15 capítulos
Preço: $ 11,50 CÓPIA GRATUITA! Clique aqui (docsend) e baixe .
Incentivamos você a apoiar o projeto do e-book fazendo uma doação por meio da página da campanha “Worldwide Corona Crisis” da Global Research DonorBox .
Fonte:https://www.globalresearch.ca/there-never-was-a-virus-there-never-was-a-pandemic/5841105
Comentários
Postar um comentário