Todos os artigos da Global Research podem ser lidos em 51 idiomas ativando o botão Traduzir Site abaixo do nome do autor.
Para receber o Boletim Diário da Global Research (artigos selecionados), clique aqui .
Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram . Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Publicado pela primeira vez em 31 de outubro de 2022
Dia da Terra, 22 de abril de 2024
***
É importante compreender que não existe uma única ideia nova ou original na chamada agenda da Grande Reinicialização de Klaus Schwab para o mundo. Nem a sua agenda da Quarta Revolução Industrial é a sua afirmação de ter inventado a noção de Capitalismo das Partes Interessadas como um produto de Schwab.
Klaus Schwab é pouco mais do que um astuto agente de relações públicas para uma agenda tecnocrática global, uma unidade corporativista do poder corporativo com o governo, incluindo a ONU, uma agenda cujas origens remontam ao início da década de 1970, e até antes. A Grande Reinicialização de Davos é apenas um projecto actualizado para uma ditadura distópica global sob o controlo da ONU que está em desenvolvimento há décadas. Os principais atores foram David Rockefeller e seu protegido, Maurice Strong.
No início da década de 1970, não havia ninguém mais influente na política mundial do que o falecido David Rockefeller, então amplamente conhecido como presidente do Chase Manhattan Bank.
Criando o novo paradigma
No final da década de 1960 e no início da década de 1970, os círculos internacionais directamente ligados a David Rockefeller lançaram um conjunto deslumbrante de organizações de elite e grupos de reflexão. Estes incluíam
O Clube de Roma;
o 1001: A Nature Trust, vinculado ao World Wildlife Fund (WWF);
a conferência do Dia da Terra das Nações Unidas em Estocolmo;
o estudo de autoria do MIT, Limits to Growth;
e a Comissão Trilateral de David Rockefeller.
Clube de Roma
Em 1968, David Rockefeller fundou um think tank neo-malthusiano, o Clube de Roma, juntamente com Aurelio Peccei e Alexander King. Aurelio Peccei era um gerente sênior da montadora Fiat, de propriedade da poderosa família italiana Agnelli. Gianni Agnelli, da Fiat, era amigo íntimo de David Rockefeller e membro do Comitê Consultivo Internacional do Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli e David Rockefeller eram amigos íntimos desde 1957. Agnelli tornou-se membro fundador da Comissão Trilateral de David Rockefeller em 1973. Alexander King, chefe do Programa Científico da OCDE, também foi consultor da OTAN. [i] Esse foi o início do que se tornaria o movimento neo-malthusiano “as pessoas poluem”.
Em 1971, o Clube de Roma publicou um relatório profundamente falho, Limites do Crescimento, que previa o fim da civilização tal como a conhecíamos devido ao rápido crescimento populacional, combinado com recursos fixos como o petróleo. O relatório concluiu que, sem mudanças substanciais no consumo de recursos, “o resultado mais provável será um declínio bastante súbito e incontrolável tanto na população como na capacidade industrial”.
Foi baseado em falsas simulações de computador feitas por um grupo de cientistas da computação do MIT. Afirmava a ousada previsão: “Se as actuais tendências de crescimento da população mundial, da industrialização, da poluição, da produção alimentar e do esgotamento de recursos continuarem inalteradas, os limites do crescimento neste planeta serão alcançados algures nos próximos cem anos”. Isso foi em 1971. Em 1973, Klaus Schwab, na sua terceira reunião anual de líderes empresariais em Davos, convidou Peccei a Davos para apresentar Limites ao Crescimento aos CEO empresariais reunidos. [ii]
Em 1974, o Clube de Roma declarou corajosamente: “A Terra tem cancro e o cancro é o Homem”. Depois: “o mundo enfrenta um conjunto sem precedentes de problemas globais interligados, tais como o excesso de população, a escassez de alimentos, o esgotamento dos recursos não renováveis [petróleo-nós], a degradação ambiental e a má governação”. [iii] Eles argumentaram que,
É necessária uma reestruturação 'horizontal' do sistema mundial… mudanças drásticas no estrato normativo – isto é, no sistema de valores e nos objectivos do homem – são necessárias para resolver crises energéticas, alimentares e outras, ou seja, mudanças sociais e são necessárias mudanças nas atitudes individuais para que a transição para o crescimento orgânico ocorra. [4]
Em seu relatório de 1974, Mankind at the Turning Point , o Clube de Roma argumentou ainda:
A crescente interdependência entre nações e regiões deve então traduzir-se numa diminuição da independência. As nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas abdique de parte da sua própria independência, ou pelo menos reconheça os limites da sua própria independência. Agora é o momento de elaborar um plano director para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial baseado na alocação global de todos os recursos finitos e num novo sistema económico global. [v]
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, da Agenda 2030 e da Grande Reinicialização de Davos de 2020.
David Rockefeller e Maurice Strong
De longe, o organizador mais influente da agenda de “crescimento zero” de Rockefeller no início da década de 1970 foi o amigo de longa data de David Rockefeller, um petrolífero bilionário chamado Maurice Strong.
O canadiano Maurice Strong foi um dos principais propagadores da teoria cientificamente falha de que as emissões de CO2 provocadas pelo homem provenientes de veículos de transporte, centrais a carvão e agricultura causaram um aumento dramático e acelerado da temperatura global que ameaça “o planeta”, o chamado Aquecimento Global.
Como presidente da Conferência de Estocolmo da ONU do Dia da Terra de 1972, Strong promoveu uma agenda de redução da população e redução dos padrões de vida em todo o mundo para “salvar o ambiente”.
Strong declarou sua agenda ecologista radical:
“A única esperança para o planeta não é o colapso das civilizações industrializadas? Não é nossa responsabilidade fazer isso acontecer?” [vi]
Isto é o que está acontecendo agora sob o pretexto de uma pandemia global.
Strong foi uma escolha curiosa para chefiar uma importante iniciativa da ONU para mobilizar acções sobre o ambiente, uma vez que a sua carreira e a sua fortuna considerável foram construídas sobre a exploração do petróleo, tal como um número invulgar de novos defensores da “pureza ecológica”, como David Rockefeller ou Robert O. Anderson do Aspen Institute ou John Loudon da Shell.
Strong conheceu David Rockefeller em 1947, quando era um jovem canadense de dezoito anos e, a partir desse ponto, sua carreira ficou ligada à rede da família Rockefeller.[vii] Através de sua nova amizade com David Rockefeller, Strong, aos 18 anos, recebeu uma chave. Posição da ONU sob o comando do Tesoureiro da ONU, Noah Monod. Os fundos da ONU foram convenientemente geridos pelo Chase Bank de Rockefeller. Isto era típico do modelo de “parceria público-privada” a ser implementado pela Strong – ganho privado do governo público. [viii]
Na década de 1960, Strong tornou-se presidente do enorme conglomerado energético e petrolífero de Montreal conhecido como Power Corporation, então propriedade do influente Paul Desmarais. A Power Corporation também teria sido usada como um fundo secreto político para financiar campanhas de políticos canadenses selecionados, como Pierre Trudeau, pai do protegido de Davos, Justin Trudeau, de acordo com a pesquisadora investigativa canadense Elaine Dewar. [ix]
Cúpula da Terra I e Cúpula da Terra do Rio
Em 1971, Strong foi nomeado subsecretário das Nações Unidas em Nova York e secretário-geral da próxima conferência do Dia da Terra, a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Cúpula da Terra I) em Estocolmo, Suécia. Ele também foi nomeado naquele ano como curador da Fundação Rockefeller – que financiou o lançamento do projeto do Dia da Terra em Estocolmo.[x] Em Estocolmo, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) foi criado com Strong como seu chefe.
Em 1989, Strong foi nomeado pelo Secretário-Geral da ONU para chefiar a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento ou UNCED de 1992 ( “Rio Earth Summit II” ). Ele supervisionou a elaboração dos objetivos de “Ambiente Sustentável” da ONU, a Agenda 21 para o Desenvolvimento Sustentável que constitui a base da Grande Reinicialização de Klaus Schwab, bem como a criação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Strong, que também era membro do conselho do WEF de Davos, providenciou para que Schwab servisse como conselheiro-chave na Cúpula da Terra no Rio.
Como Secretário-Geral da Conferência das Nações Unidas no Rio, Strong também encomendou um relatório ao Clube de Roma, A Primeira Revolução Global, da autoria de Alexander King, que admitia que a alegação de aquecimento global do CO2 era apenas um estratagema inventado para forçar a mudança:
“O inimigo comum da humanidade é o homem. Na procura de um novo inimigo que nos unisse, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e afins seriam suficientes. Todos estes perigos são causados pela intervenção humana e só através de mudanças de atitudes e comportamentos é que podem ser superados. O verdadeiro inimigo então é a própria humanidade.” [XI]
O delegado do presidente Clinton no Rio, Tim Wirth, admitiu o mesmo, afirmando:
“Temos que lidar com a questão do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos a fazer a coisa certa em termos de política económica e de política ambiental.” [xii]
No Rio Strong introduziu pela primeira vez a ideia manipuladora de “sociedade sustentável” definida em relação a esta meta arbitrária de eliminar o CO2 e outros chamados Gases de Efeito Estufa. A Agenda 21 tornou-se Agenda 2030 em Setembro de 2015 em Roma, com a bênção do Papa, com 17 objectivos “sustentáveis”. Declarou, entre outros itens,
“A terra, devido à sua natureza única e ao papel crucial que desempenha no assentamento humano, não pode ser tratada como um bem comum, controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra também é um instrumento principal de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social… A justiça social, a renovação urbana e o desenvolvimento, a provisão de habitações dignas e condições saudáveis para as pessoas só podem “ser alcançados se a terra for usada no interesse da sociedade como um todo.”
Em suma, a propriedade privada da terra deve tornar-se socializada para a “sociedade como um todo”, uma ideia bem conhecida nos tempos da União Soviética e uma parte fundamental da Grande Reinicialização de Davos.
No Rio, em 1992, onde foi presidente e secretário-geral, Strong declarou:
“É claro que os actuais estilos de vida e padrões de consumo da classe média rica – envolvendo elevado consumo de carne , consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e de conveniência, uso de combustíveis fósseis , eletrodomésticos, ar condicionado em casa e no local de trabalho e habitação suburbana – são não sustentável.” [xiii] (ênfase adicionada)
Nessa altura, Strong estava no centro da transformação da ONU no veículo para a imposição furtiva de um novo “paradigma” tecnocrático global, usando avisos terríveis sobre a extinção do planeta e o aquecimento global, fundindo agências governamentais com o poder corporativo num sistema de controlo não eleito. de praticamente tudo, sob o pretexto de “sustentabilidade”. Em 1997, Strong supervisionou a criação do plano de ação após a Cúpula da Terra, a Avaliação da Diversidade Global, um plano para a implementação de uma Quarta Revolução Industrial, um inventário de todos os recursos do planeta, como seriam controlados e como esta revolução seria alcançado.[xiv]
Nessa época, Strong era co-presidente do Fórum Econômico Mundial de Davos, de Klaus Schwab. Em 2015, após a morte de Strong, o fundador de Davos, Klaus Schwab, escreveu:
“Ele foi meu mentor desde a criação do Fórum: um grande amigo; um conselheiro indispensável; e, por muitos anos, membro do Conselho da nossa Fundação.” [xv]
Antes de deixar a ONU por causa de um escândalo de corrupção no Iraque, Food-for-Oil, Strong era membro do Clube de Roma, administrador do Instituto Aspen, administrador da Fundação Rockefeller e da Fundação Rothschild. Strong também foi diretor do Templo da Compreensão do Lucifer Trust (também conhecido como Lucis Trust), localizado na Catedral de São João, o Divino, na cidade de Nova York,
“onde os rituais pagãos incluem a escolta de ovelhas e gado ao altar para bênção. Aqui, o vice-presidente Al Gore fez um sermão, enquanto os fiéis marchavam até o altar com tigelas de composto e minhocas…” [xvi]
Esta é a origem obscura da agenda da Grande Reinicialização de Schwab, onde deveríamos comer minhocas e não ter propriedade privada para “salvar o planeta”. A agenda é sombria, distópica e pretende eliminar milhares de milhões de nós, “humanos comuns”.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e conferencista, é formado em política pela Universidade de Princeton e é autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
Notas
[i] Biografias de 1001 membros do Nature Trust, Gianni Agnelli , acessadas em http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ii] Klaus Schwab, Fórum Económico Mundial: Um Parceiro na Moldagem da História – Os Primeiros 40 Anos: 1971 – 2010, 2009, Fórum Económico Mundial, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[iii] Citado do Relatório do Clube de Roma, Mankind at the Turning Point , 1974, citado em http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[iv] Ibidem.
[v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point , 1974, citado em Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Parte 2 – Criando A One World Consciousness , acessado em http://www.wiseupjournal.com/?p =154
[vi] Maurice Strong, Discurso de Abertura da Cúpula da Terra da ONU no Rio , Rio de Janeiro, 1992, acessado em http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to- colapso-das-sociedades-industriais/
[vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links entre os principais grupos ambientais, o governo e as grandes empresas , Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp.
[viii] Brian Akira, NAÇÕES UNIDAS DE LÚCIFER, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ix] Elaine Dewar, op cit. pág. 269-271.
[x] Ibid., pág. 277.
[xi] O que é a Agenda 21/2030 Quem está por trás dela? Introdução, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xii] Larry Bell, Agenda 21: A Cúpula da Terra da ONU tem a cabeça nas nuvens, Forbes, 14 de junho de 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-uns -Cúpula-da-Terra-tem-a-cabeça-nas-nuvens/?sh=5af856a687ca
[xiii] John Izzard, Maurice Strong, Climate Crook, 2 de dezembro de 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[xiv] O que é a Agenda 21/2030 Quem está por trás dela? Introdução, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[xv] Maurice Strong An Appreciation por Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, ONU, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, e a “Nova Religião Mundial”, setembro de 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i /
A imagem em destaque é da The Unz Review
Sementes da Destruição: Agenda Oculta da Manipulação Genética
- Nome do autor: F. William Engdahl
- Número ISBN: 978-0-9879389-2-3
- Tipo de Produto: Arquivo PDF
Preço: $ 9,50
Este livro habilmente pesquisado centra-se na forma como uma pequena elite sócio-política americana procura estabelecer o controlo sobre a própria base da sobrevivência humana: o fornecimento do nosso pão diário. “Controle a comida e você controlará as pessoas.”
Este não é um livro comum sobre os perigos dos OGM. Engdahl leva o leitor para dentro dos corredores do poder, para os bastidores dos laboratórios de ciências, a portas fechadas nas salas de reuniões corporativas.
O autor revela de forma convincente um mundo diabólico de intriga política orientada para o lucro, corrupção e coerção governamental, onde a manipulação genética e o patenteamento de formas de vida são usados para obter o controlo mundial sobre a produção de alimentos. Se o livro costuma ser lido como uma história de crime, isso não deve ser surpresa. Pois é isso que é.
Comentários
Postar um comentário