“Não estamos ameaçando ninguém. … Deixamos claro que qualquer movimento adicional da OTAN para o leste é inaceitável. Não há nada claro sobre isso. Não estamos implantando nossos mísseis na fronteira dos Estados Unidos, mas os Estados Unidos estão implantando seus mísseis na varanda de nossa casa. Estamos pedindo demais? Estamos apenas pedindo que eles não implantem seus sistemas de ataque em nossa casa…. o que é tão difícil de entender sobre isso? ” Presidente russo Vladimir Putin , YouTube, Início em: 48 segundos
Imagine se o exército mexicano começasse a bombardear expatriados americanos que vivem no México com pesadas munições de artilharia matando milhares e deixando outros milhares feridos. O que você acha que Joe Biden faria?
Ele se livraria disso como um grande hambúrguer e seguiria em frente ou ameaçaria o governo mexicano com uma invasão militar que destruiria o exército mexicano, arrasaria suas maiores cidades e enviaria o governo correndo para se proteger?
Qual dessas duas opções você acha que Biden escolheria?
Não há dúvida do que Biden faria nem do que fariam os 45 presidentes que o precederam. Nenhum líder dos EUA ficaria parado e não faria nada enquanto milhares de americanos eram brutalmente massacrados por um governo estrangeiro. Isso simplesmente não aconteceria. Todos eles responderiam rápida e vigorosamente.
Mas se isso é verdade, então por que o mesmo padrão não é aplicado à Rússia? A situação na Ucrânia não é quase idêntica?
É quase idêntico, só que a situação na Ucrânia é pior, muito pior. E se esticarmos um pouco nossa analogia, você verá o porquê:
Digamos que as agências de inteligência dos EUA descobriram que o governo mexicano não estava agindo sozinho, mas estava sendo instruído a matar e mutilar expatriados americanos por ordem do governo comunista chinês em Pequim. Você consegue imaginar isso?
E a razão pela qual o governo chinês quer matar americanos no México é porque eles querem atrair os EUA para uma guerra longa e cara que “enfraquecerá” os EUA e abrirá caminho para sua fragmentação final em muitos pedaços que a China pode controlar e explorar. Isto soa familiar? (Confira a Estratégia Rand para enfraquecer a Rússia aqui)
Então, digamos, os chineses são na verdade a força motriz por trás da guerra no México. Digamos que eles derrubaram o governo mexicano anos antes e instalaram seu próprio regime fantoche para cumprir suas ordens. Então eles armaram e treinaram um grande número de tropas para lutar contra os americanos. Eles forneceram a esses guerreiros armas e tecnologia de ponta, apoio logístico, assistência por satélite e comunicações, tanques, veículos blindados, mísseis antinavio e unidades de artilharia de última geração, todos fornecidos com um objetivo em mente. ; para esmagar a América em uma guerra por procuração que foi inventada, controlada e microgerenciada a partir da capital chinesa de Pequim
Esse cenário é possível?
É possível, de fato, que esse mesmo cenário esteja acontecendo agora na Ucrânia, apenas o autor das hostilidades são os Estados Unidos e não a China, e o alvo dessa estratégia maligna é a Rússia e não os EUA. Surpreendentemente, o governo Biden não está mais tentando esconder o que está fazendo. Eles estão armando, treinando, financiando e orientando abertamente as tropas ucranianas para levar a cabo uma guerra que visa matar soldados russos e remover Putin do poder. Esse é o objetivo e todos sabem disso.
E toda a campanha é baseada na alegação esboçada de que a Rússia é culpada de “agressão não provocada”. Esse é o negócio todo em poucas palavras. A justificativa moral para a guerra repousa na suposição não verificada de que a Rússia cometeu uma ofensa criminal e infringiu a lei internacional ao invadir a Ucrânia. Mas, eles fizeram?
Vamos ver se essa suposição está correta ou se é apenas mais uma afirmação falsa de uma mídia dissimulada que nunca para de ajustar a narrativa para construir o caso da guerra.
Antes de tudo, responda a esta pergunta relacionada à analogia acima: Se os EUA enviassem tropas para o México para proteger os expatriados americanos de serem bombardeados pelo exército mexicano, você consideraria essa mobilização como uma 'agressão não provocada' ou uma missão de resgate?
Missão de resgate, certo? Porque a intenção primordial era salvar vidas e não apoderar-se do território de outro país soberano.
Bem, era isso que Putin estava fazendo quando enviou seus tanques para a Ucrânia. Ele estava tentando impedir a morte de civis que viviam no Donbas, cuja única falha era serem russos étnicos comprometidos com sua própria cultura e tradições. Isso é um crime?
Dê uma olhada neste mapa.
Este mapa é a chave para entender como a guerra na Ucrânia começou. Diz-nos quem provocou e quem foi provocado. Diz-nos quem estava lançando as bombas e quem estava sendo bombardeado. Ele nos diz quem estava causando o problema e quem estava sendo culpado por ele. O mapa nos diz tudo o que precisamos saber.
Você consegue ver os pontos amarelos? Esses pontos representam os ataques de artilharia que foram documentados em resumos diários por “observadores da Organização para Segurança e Cooperação (OSCE), posicionados nas linhas de frente”. A grande maioria dos ataques ocorreu na área habitada por pessoas de língua russa que estão sob cerco militar nos últimos 8 anos. (14.000 russos étnicos foram mortos nos combates desde 2014.) Os Acordos de Minsk foram elaborados para resolver os problemas entre as partes em conflito e encerrar as hostilidades, mas o governo de Kiev se recusou a implementar o acordo. De fato, o ex-presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, chegou a admitir que o tratado era apenas um veículo para ganhar tempo até que outra ofensiva em grande escala no Donbas pudesse ser lançada.
Em suma, o governo ucraniano nunca teve a intenção de chegar a um acordo pacífico com os líderes do Donbas. Seu objetivo era intensificar o conflito para provocar a Rússia e atraí-los para uma guerra prolongada que esgotaria seus recursos e colapsaria sua economia. O objetivo de longo prazo era remover Putin do cargo e substituí-lo por um fantoche apoiado por Washington que faria o que lhe fosse dito. Autoridades dos EUA – incluindo Joe Biden – até admitiram que seu plano envolvia uma mudança de regime em Moscou. Devemos acreditar na palavra deles.
O mapa fornece um relato visual dos eventos que levaram à invasão russa. Ele corta as mentiras e identifica as verdadeiras origens da guerra que podem ser rastreadas até os ataques de artilharia pesada lançados pelo exército ucraniano mais de uma semana antes da invasão russa. (24 de fevereiro) O bombardeio maciço visava as pessoas de língua russa que vivem em uma área no leste da Ucrânia. Estas são as pessoas que estavam sendo bombardeadas por seus colegas ucranianos.
O que realmente aconteceu?
Em 16 de fevereiro – oito dias completos antes da invasão russa – o bombardeio do Donbas aumentou dramaticamente e intensificou-se constantemente na semana seguinte “para mais de 2.000 por dia em 22 de fevereiro”. Como dissemos, essas explosões foram registradas em resumos diários por observadores da OSCE que estavam na linha de frente. Pense nisso por um minuto. Em outras palavras, estes são relatos de testemunhas oculares de profissionais treinados que coletaram evidências documentadas do bombardeio maciço do Exército ucraniano de áreas habitadas por seu próprio povo.
Será que essa evidência se sustentaria em um tribunal de justiça se um caso contra o governo ucraniano fosse apresentado a um tribunal internacional tentando atribuir responsabilidade pelas hostilidades?
Achamos que sim. Achamos que a evidência é sólida. Na verdade, não lemos ou ouvimos falar de sequer um analista que tenha contestado esse vasto catálogo de evidências documentadas. Em vez disso, a mídia simplesmente finge que a prova não existe. Eles simplesmente varreram as evidências para debaixo do tapete ou as eliminaram completamente de sua cobertura para moldar uma versão dos eventos centrada em Washington que ignora completamente o registro histórico . Mas fatos são fatos. E os fatos não mudam porque a mídia deixa de noticiá-los. E o que os fatos sugerem é que a guerra na Ucrânia é uma guerra inventada por Washington, não diferente do Iraque, Afeganistão, Líbia ou Síria. Mais uma vez, as impressões digitais sangrentas do Tio Sam estão por toda parte neste triste caso.
Confira este resumo das violações do cessar-fogo postado na conta do twitter do apresentador de podcast Martyr Made:
Mártir Feito @martyrmade
Em 15 de fevereiro, a OSCE registrou 41 violações do cessar-fogo quando as forças de Kiev começaram a bombardear Donbas.
16 de fevereiro: 76 violações
17 de fevereiro: 316
18 de fevereiro: 654
19 de fevereiro: 1.413
20-21 de fevereiro: 2.026
22 de fevereiro: 1.484
…praticamente todos pelo lado de Kiev. 24 de fevereiro: as forças russas intervêm
Observe como o bombardeio do Donbas aumentou a cada dia antes da invasão?
Eu chamaria isso de uma provocação bem calculada, não é?
Por que isso importa?
Isso importa porque a grande maioria das pessoas foi enganada para apoiar uma guerra para a qual não há justificativa moral. Este não é um caso de “agressão não provocada”. Nem mesmo perto. E Putin não é um tirano fora de controle determinado a reconstituir o Império Soviético aterrorizando seus vizinhos e tomando seu território. Isso é uma fabricação completa baseada em nada além de especulação. Nas próprias palavras de Putin, ele invadiu a Ucrânia porque não tinha escolha. Seu próprio povo estava sendo impiedosamente exterminado por um exército que age apenas sob as ordens de Washington.Ele tinha que invadir, não havia outra opção. Putin sentiu a obrigação moral de defender os russos étnicos na Ucrânia que não podiam se defender. Isso é agressão? Aqui está um pouco mais de fundo de um artigo no The Intercept por James Risen:
Apesar de encenar uma enorme escalada militar na fronteira de seu país com a Ucrânia por quase um ano, o presidente russo, Vladimir Putin, não tomou a decisão final de invadir até pouco antes de lançar o ataque em fevereiro, de acordo com altos funcionários da inteligência dos EUA.
Em dezembro, a CIA divulgou relatórios confidenciais concluindo que Putin ainda não havia se comprometido com uma invasão, de acordo com os atuais e ex-funcionários. Em janeiro, mesmo quando os militares russos estavam começando a tomar as medidas logísticas necessárias para mover suas tropas para a Ucrânia, a inteligência dos EUA emitiu novamente relatórios secretos sustentando que Putin ainda não havia resolvido realmente lançar um ataque, disseram as autoridades.
Foi somente em fevereiro que a agência e o resto da comunidade de inteligência dos EUA se convenceram de que Putin invadiria, acrescentou o alto funcionário. Com poucas outras opções disponíveis no último minuto para tentar deter Putin, o presidente Joe Biden deu o passo incomum de tornar a inteligência pública, no que equivalia a uma forma de guerra de informação contra o líder russo.Ele também alertou que Putin planeja tentar fabricar um pretexto para a invasão, inclusive fazendo falsas alegações de que forças ucranianas atacaram civis na região de Donbas, no leste da Ucrânia, controlada por separatistas pró-russos. O uso preventivo da inteligência por Biden revelou “um novo entendimento… de que o espaço da informação pode estar entre os terrenos mais importantes que Putin está contestando”, observou Jessica Brandt, da Brookings Institution.
O aviso de Biden em 18 de fevereiro de que a invasão aconteceria dentro de uma semana acabou sendo preciso . Nas primeiras horas de 24 de fevereiro, tropas russas moveram-se para o sul da Ucrânia da Bielorrússia e cruzaram as fronteiras da Rússia para Kharkiv, a região de Donbas e a Crimeia, que a Rússia anexou em 2014.” ( “A Inteligência dos EUA diz que Putin tomou uma decisão de última hora para invadir a Ucrânia”, James Risen, The Intercept)
Há tanta bobagem neste trecho, é difícil saber por onde começar. Mas apenas revise a linha do tempo que fornecemos anteriormente; um cronograma que foi verificado por funcionários da OSCE. Você pode ver a discrepância?
Biden emitiu seu aviso em 18 de fevereiro; isso é dois dias depois que monitores da OSCE relataram uma intensificação dos bombardeios em Donbas. Em outras palavras, Biden já sabia que seus amigos do exército ucraniano estavam bombardeando o leste da Ucrânia quando tentou fazer parecer que estava a par de algumas informações confidenciais e privilegiadas sobre a próxima invasão.
Claro, ele sabia que Putin ia invadir! Eles criaram a provocação que o obrigou a invadir! Eles estavam bombardeando as pessoas que Putin é obrigado a proteger. O que mais ele poderia fazer? Qualquer líder que se preze teria feito a mesma coisa.
O que me incomoda é que as pessoas continuam apoiando a guerra na Ucrânia porque não têm ideia do que realmente aconteceu no período que antecedeu a invasão. Eles não sabem nada sobre o bombardeio implacável de civis, ou a rejeição desafiadora de Minsk ou os repetidos ataques militares ao Donbas, ou o plano de retomar a Crimeia pela força das armas. ou as leis dirigidas contra os russos étnicos, ou a ascensão do nazi-fascismo em Kiev. Eles não sabem nada sobre nenhuma dessas coisas. Suas opiniões sobre a Ucrânia são totalmente moldadas pelo lixo que lêem na mídia ocidental ou ouvem nos canais de notícias a cabo, onde o dilúvio de questões de propaganda como um rio caudaloso puxa a população inexoravelmente para outro banho de sangue neoconservador.
As pessoas devem saber a verdade ou esta guerra se transformará em algo muito pior.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Este artigo foi publicado originalmente no The Unz Review .
Michael Whitney é um renomado analista geopolítico e social baseado no estado de Washington. Ele iniciou sua carreira como jornalista-cidadão independente em 2002 com um compromisso com o jornalismo honesto, a justiça social e a paz mundial.
É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).
A imagem em destaque é do The Unz Review
Comentários
Postar um comentário