PREVENÇÃO - Metrô em Pequim: passageiros com máscara para tentar escapar da contaminação pelo coronavírus Jason Lee/Reuters
Como o mundo ficou louco? Quem decidiu o bloqueio? Quem justificou isso? Quem pensou nisso?
Bloqueio total da população: história, análise e
perspectivas. "O Grande Futuro do Câncer"
Parte I. O Rei do Vírus está nu
Isso agora é reconhecido por todos
aqueles que têm coragem de enfrentar os fatos. Não vou enumerar neste
artigo o imenso corpo de evidências que existe. Todos vocês provavelmente
já fizeram, estão fazendo ou farão suas próprias pesquisas. Citarei apenas
um relatório emitido pelo Departamento de Interior da Alemanha:
“O
vírus corona é um alarme falso global. O perigo do vírus foi superestimado
(não mais do que 250.000 mortes em todo o mundo com Covid-19, em comparação com
1,5 milhão para a gripe sazonal de 2017-18) “.
No entanto, o objetivo deste artigo
não é enfocar neste tópico. Como muitos outros, durante os últimos dois
meses, reuni informações suficientes que me permitiram entender a gravidade
dessa “pandemia”.
Então, vamos começar com esta
pergunta: se a pandemia letal não é letal nem pandêmica, então por que a
necessidade de um bloqueio global?
Incompetência? Cegueira? Conspiração?
É importante
responder a essa pergunta completamente usando uma abordagem baseada em
fatos. Como o
mundo ficou louco? Quem decidiu o bloqueio? Quem o
justificou? Quem pensou nisso?
Vamos começar com a
última pergunta. Que eu saiba, nenhum livro de medicina jamais recomendou
a quarentena de populações saudáveis, muito menos de países inteiros. Não
foi praticado nem recomendado. Essa ideia vem de uma mentalidade militar ...
Em 2005, sob a
égide de Donald
Rumsfeld , chefe do Pentágono de Bush Jr., Dr. Hatchett, atual CEO da
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), elaborou um plano de
contenção total da população americana no evento de um ataque bioterrorista.
Essa ideia foi
então reformulada pelo think tank da Fundação Rockefeller em 2010. Ele publicou
um documento chamado “Cenários para o Futuro da Tecnologia e
Desenvolvimento Internacional”. Um dos quatro cenários
representava uma contenção autoritária global que poderia durar de 10 a 20 anos
devido a uma pandemia; esse cenário se mostrou como uma possibilidade
iminente para a humanidade.
Então, quem imaginou essa política de
contenção? Os militares e “filantropos”. Sem cientistas. Sem
médicos.
Agora, vamos dar
uma olhada em quem
justificou e defendeu essa contenção.
Mas, primeiro, é
importante saber mais sobre Neil Fergusson, diretor do Grupo de Aconselhamento Científico
para Emergências (SAGE) no Reino Unido. Em 2002, ele calculou
que a doença da vaca louca mataria cerca de 50.000 britânicos e outros 150.000,
uma vez que fosse transmitida às ovelhas. Houve apenas 177 mortes. Em
2005, ele previu que a gripe aviária mataria 65.000 britânicos. O total
foi de 457 mortes.
Outro ator importante nesse jogo é a
Organização Mundial da Saúde (OMS). Em 2009, emitiu o alerta de pandemia
de gripe H1N1, desencadeando a compra de milhões e milhões de vacinas pelos
governos (US $ 10 a dose). A pandemia nunca aconteceu. Essas vacinas
caras foram destruídas porque não foram utilizadas. Além disso, essas
vacinas continham mercúrio, o que criou muitos casos de narcolepsia crônica e
outros problemas de saúde entre os vacinados, incluindo crianças. Mesmo
assim, nenhum governo jamais reclamou oficialmente à organização pelos
“conselhos ruins” que lhes custou bilhões, nem ninguém perguntou nada às
empresas farmacêuticas que produziram a vacina tóxica.
Em março deste ano,
a OMS lançou seu programa ' Pandemia!' chorar, apesar de o
número de casos e mortes ter sido bem inferior ao da gripe sazonal. A OMS
foi auxiliada por testes virológicos não confiáveis usados em todo o mundo.
Neil Fergusson, por
outro lado, fiel à sua mentalidade alarmista, previu com seu “modelo
matemático” que 550.000 britânicos morreriam da Covid, assim como mais de 2
milhões de americanos, se um
bloqueio feroz não entrasse em vigor. Pouco antes, ele havia compartilhado
os mesmos números com o presidente Macron. Da noite para o dia, a
Grã-Bretanha implementou o plano do Dr. Hatchett (CEPI), como muitos países
haviam feito antes. Bloqueio total. Não importava que o SAGE
revisasse seus números drasticamente para baixo depois, ou que Fergusson fosse
demitido. OMS, SAGE e CEPI têm justificado a contenção diante dos olhos
fechados do mundo.
Um detalhe interessante: quem você
acha que é o financiador muito generoso dessas três instituições com suas
siglas sexy? Bill Gates.
Incompetência? Cegueira? Conspiração? Coincidência?
Agora sabemos quem concebeu a
contenção, quem a justificou e quem a aplicou. Mas permanece uma questão
fundamental.
Por que as pessoas aceitaram sem
vacilar (pelo
menos no início)? A resposta está em quatro letras: MEDO.
Um medo habilmente
orquestrado pela grande mídia, com seu maravilhoso coro harmoniosamente
afinado. Aliás, quem é o filantropo generoso que deu milhões de dólares
aos jornais europeus mais importantes? Bill Gates, novamente. Mas não
vamos nos perder nos detalhes e vamos voltar ao medo . Em
primeiro lugar, medo de quê? Medo de morrer, é claro! Sem esse medo,
nada teria sido possível. O medo paralisou muitos pensadores ... Medo ...
Voltaremos a isso.
E assim, o quadro está ficando mais
completo. Como em uma peça de teatro, agora podemos apresentar os
personagens ...
“Lockdown Party”
Uma peça anônima
Dirigido por Bill Gates e seus
amiguinhos
Coro de narradores - CNN, NYT,
BBC, L e Monde, Der Speigel e outros.
O cavaleiro de
espada longa negra disfarçado de pastor - o
governo
Ovelhas - nós
Os policiais - nós
The Butchers - Big
Pharma e Big Tech
O pregoeiro
no deserto - ele,
você, eu .
Os Homens de pé - nós .
O verdadeiro pastor - a
ser determinado.
Parte II. O Grande Futuro do
Câncer
Tendo dito tudo
isso até agora, devemos reconhecer que existe uma
pandemia. Mas não exatamente o que estamos ouvindo, não uma pandemia de
vírus corona. Para entender melhor, vamos traçar um paralelo com nosso
maravilhoso corpo humano.
Nosso corpo é
composto por um número incrível de células vivas. Estas são suas menores
unidades vivas e independentes. Todos eles se esforçam para um único
objetivo: manter todo o organismo (nosso corpo) vivo e saudável, para que possa
servir como um veículo para uma entidade superior, que eu chamaria de
nosso Eu ou Ego . Essas
células se agrupam em órgãos , um nível
intermediário entre a célula e todo o corpo. Agora, o que aconteceria se
as células parassem de trabalhar para a Entidade Superior e começassem a viver
apenas para si mesmas, egoisticamente roubando nutrientes do corpo para seu
próprio crescimento? Eles então formariam o que é chamado de tumor , um câncer
localizado. O câncer é um grupo de células que não funcionam para o corpo,
mas para si mesmas: elas se tornam parasitas.
Agora que isso foi entendido, vamos
passar para a próxima etapa. A sociedade também é um organismo vivo e
complexo, assim como o corpo humano. É composto por órgãos que desempenham
suas funções físicas: bancos, escolas, hospitais, empresas, governos. As
unidades básicas são os seres humanos, ou seja, nós.
§
Células - seres humanos
§
Órgãos - instituições, empresas, ...
§
Corpo humano - corpo social (sociedade)
§
Ego - ???
O egoísmo das células cria
câncer. O que o egoísmo dos indivíduos cria?
Quantas pessoas em nossa sociedade
estão a serviço de um Bom Princípio Superior? Em outras palavras, quem
você conhece cuja vida se concentra em ajudar os outros? E quantas pessoas
vivem exclusivamente focadas em si mesmas?
Se o corpo humano tivesse tantas
células egoístas quanto nossa sociedade tem indivíduos egoístas, como seria
chamado? Aplique essa proporção entre aqueles que você conhece ... Muito
provavelmente, atingiríamos facilmente o nível de câncer terminal.
Você vê do jeito
que eu vejo? Esse egoísmo materialista com medo da
morte é o câncer de nossa sociedade . Durante anos, ele
avançou silenciosamente, quase sem sintomas. E agora está começando a
doer. Nossa vida social está cheia de tumores malignos. Os maiores,
como a economia especulativa, superam nossos órgãos saudáveis, como a economia
real. Os tumores menores vivem em nossas relações familiares e
profissionais, nossa cultura e formas de governo. Os comportamentos
anti-sociais tão comuns hoje em dia formaram a base para o Grande Câncer
revelar e lançar um ataque geral de forma magnífica. Metastase.
É fundamental ver isso com
clareza. Sim, existem grandes vilões egoístas à espreita. Mas eles
não poderiam ter feito nada se não fossemos perversamente egoístas e
materialistas também. Seria bom apontar o dedo para os principais tumores,
na esperança de uma revolução que eliminaria todos eles, como a
quimioterapia. Mas, eu estaria esquecendo que foi minha própria covardia
que fez sua cama. Matar bandidos não faz com que o mal vá embora. Só
vai pular de uma pessoa para outra, de um Luís XVI para um Robespierre.
Estamos em uma crise que não tem
outra escolha senão a transformação individual e social. É inspirador ver
como alguns daqueles que “acordaram” mais cedo se transformam passo a passo em
sua luta contra este Grande Câncer.
E aqui é onde a
verdadeira beleza se desvenda! Aqui é onde nasce a esperança! Só
quando chegar ao fundo é que posso começar a subir de novo! O que cura o
câncer? A quimioterapia ataca com suas próprias armas, mas o princípio do
câncer permanece no corpo até que renasça um pouco mais tarde, um pouco mais
longe. Não, você não pode curar o mal com o mal. O
que cura o câncer é “O Ego” que recupera o controle sobre suas células. Uma conexão
é restabelecida entre a célula e o Princípio Superior. Ou as células
retomam seu trabalho a serviço do todo maior ou então morrem. É semelhante
para nós como sociedade, mas existem algumas diferenças. Por um lado, é o
mesmo porque o que nos salva do nosso próprio mal é o bem feito aos
outros. Quando trabalho para o Bem Superior, lentamente desvendo meu
egoísmo pegajoso e me vinculo às forças de um Princípio Superior, àquilo que há
de mais Humano no homem. Por outro lado, é diferente porque este Princípio
Superior jamais se imporá sobre nós e nos colocará de volta no caminho
certo. Respeita nossa liberdade. É nossa liberdade. Cabe a nós
restaurar o relacionamento com ele.
Então, o que é
bom? Bondade? Durante séculos, o Grande Câncer nos levou a acreditar
que ele não existe ou que é relativo. Ou que resida na felicidade egoísta
de muitos. Oh, ilusão materialista! Mas agora o Grande Câncer saiu de
seu covil e a porta se fechou atrás dele. Tornou-se extremamente visível e
ao lado dele - discretamente mas muito presente, convidativo mas não constrangedor
- está o amoroso Bem.
Então, como você luta? É preciso
entender que essa luta é fundamental. Não lutar é começar a
morrer. Na verdade, é pior do que morrer: é tornar-se mau - com pequenos
passos inconscientes, lentamente, como quem, tonto com a fumaça da casa em
chamas, vai dormir um pouco. Ele está tão cansado, coitado! Ele está
apenas seguindo o conselho do médico.
Como você luta
então? Primeiro, você deve ser capaz de ver claramente o que está
acontecendo. A luta tem duas direções. Um para o ser interior de cada
um de nós. O trabalho espiritual individual é a chave. Reabra-se para
a percepção do mundo
espiritual e gradualmente nos livre do medo, do egoísmo, do materialismo, do
orgulho e de todas aquelas pequenas coisas que fazem de você uma pessoa
comum. Como os antigos gregos diziam: "Conheça a si mesmo e dê-se um
pontapé à tarde!"
A segunda direção depende de conhecer
o mundo. Especificamente, você precisa saber o máximo que puder sobre o
Grande Câncer: como ele funciona, o que está tentando alcançar. Observe-o,
ouça aqueles que o estudaram ou previram. Verifique suas informações,
pense, observe novamente, pense novamente, compartilhe os resultados com os
outros.
Por exemplo, vamos examinar mais de
perto essa contenção que os governos desejam tanto manter, mesmo quando o
chamado vírus saiu de férias. Que consequências observamos? Aqui está
uma lista rápida.
§
Instalação em alta velocidade de antenas 5G na maioria dos países
industrializados (todos eles?), Superando a oposição de cidadãos e cientistas.
§
Falência de muitas pequenas empresas e produtores. As grandes
empresas provavelmente sobreviverão, mas os pequenos se tornarão mais
dependentes do Estado para seu pão de cada dia.
§
Os direitos fundamentais (como se encontrar, se tocar, protestar, etc.)
são suspensos.
§
Dizem às crianças que tocar nos outros é perigoso. Não importa quão
vital seja esse contato humano para seu desenvolvimento saudável.
§
As telas monopolizam nossas vidas, assim como as de crianças pequenas,
impondo seus efeitos mais do que prejudiciais.
§
Mais pessoas morrem de contenção do que de "vírus".
§
A censura (do Youtube, Facebook, grande mídia, Twitter, etc.) silencia
aqueles que questionam os benefícios das vacinas, 5G, lockdown ou simplesmente
da narrativa oficial.
§
As empresas farmacêuticas e de comunicação vêem seus lucros dispararem.
Vamos agora nos voltar para o futuro
e tentar seguir a lógica por trás dessa destruição de homens e mulheres livres,
de modo a prever o próximo movimento - como no xadrez. O que se segue é
hipotético, uma construção pessoal baseada em tendências, em tecnologias já
existentes ou em desenvolvimento, e em declarações de autoridades
governamentais ou de bilionários abastados.
Vamos imaginar que
uma segunda onda dessa pandemia retornará em um futuro próximo. O
confinamento seria ainda pior. Todos os efeitos na lista aumentam. O
estado e as grandes empresas se tornam os “salvadores” do mundo. Mas, para
proteger a população de si mesma, esses autoproclamados “salvadores” colocaram
em prática um passaporte de saúde rapidamente
integrado a uma identidade digital (Financiado
por quem? Adivinhe!) Que diz quem é saudável e quem não é. Saúde não é
mais um direito, é uma obrigação legal. Se você recusar a vacina e a
identidade digital, como as “boas pessoas” saberão que você não é um perigo
para elas? Você não terá mais permissão para ficar perto deles. Não
há mais trens, aviões, supermercados ou bancos. Você é perigoso.
Tudo isso está a caminho. Basta
ver o que está acontecendo na China ou o que o Fórum Econômico Mundial está
dizendo abertamente em seu próprio site.
O que acontece depois? Saúde,
comunicação, educação, transporte foram esterilizados e colocados nas mãos do
Estado Orwelliano. O que sobrou? Dinheiro. E comida.
Devido às
consequências de repetidos confinamentos, a produção de alimentos e as cadeias
de abastecimento serão prejudicadas. O estado, mais uma vez vestido com as
cuecas vermelhas do Superman, o salvador da humanidade, virá em seu
socorro. Vai proibir, desculpem, “substituir” a agricultura orgânica /
biodinâmica sob o pretexto de que produzem “de menos”, em favor da agricultura
intensiva nas mãos de empresas que “sabem” o que estão fazendo. Bayer
(ex-Monsanto), por exemplo. E o que acontece se você não
concordar? Bem, não coma! Nunca mais…
Mas talvez você não precise se
preocupar, pois você não terá dinheiro de qualquer maneira. Dinheiro, este
veículo de patógenos, desaparecerá. Moedas virtuais, integradas em nossa
identidade digital (um número em um banco de dados que contém toda a sua vida),
se tornarão o único meio de pagamento. E quem vai controlá-los? Acho…
As pessoas que não se dobrarem
precisarão se exilar em fazendas de vilas auto-suficientes e de baixa
tecnologia - como as novas arcas de Noé em um dilúvio de mentiras cancerosas de
alta tecnologia.
Que deprimente! Poderíamos
facilmente temê-lo, tão desproporcionalmente grandes as forças contra nós
parecem. E ainda! E ainda…
O Grande Câncer tem
uma fraqueza. Uma rachadura crocante em seu escudo de papelão de aparência
feroz: ele enfraquece cada vez que é visto. Ele odeia
a luz . Como um fungo, ele cresce apenas na escuridão, na
inconsciência piedosa e coletiva.
E mais uma boa
notícia, ele tem um inimigo poderoso: o Princípio
do Bem . Esta entidade espiritual recebeu muitos nomes ao longo da
história: Deus, Tao, Cristo, Hado, O Eu
Sou , Aum, Amor Divino, o Universo ... O nome não importa. O que
importa é a conexão pessoal e social com ele. Para fazer de Sua casa o
centro de nossas iniciativas. Para confiar Nele (Ela? Eles?). Buscar
ativamente um relacionamento com Eles, aplicar aqui e agora o que Eles
são. Isso é o que pode nos permitir superar as gotas de chuva e nos
preparar para o futuro.
O Império Romano também teve um
câncer terminal. Foi destruída pelos “bárbaros” do Norte, que eram como
uma gripe em comparação com as inúmeras tribos que foram conquistadas ao longo
de mil anos. Ilhas de uma nova espiritualidade sobreviveram na forma de
mosteiros. Daí surgiram impulsos que permitiram à Humanidade na Europa
começar a florescer de uma nova forma. Isso se repetirá em uma nova forma?
Eu sei que o Grande Câncer será
derrotado. Será doloroso, mas a humanidade sobreviverá e sairá mais forte
e melhor. Quanto a cada um de nós, a questão não é tanto se vamos
sobreviver ou não. Sabemos que todos morreremos mais cedo ou mais tarde. O
que há de errado nisso? Se os materialistas estão certos, então é
dramático, e devemos lutar contra nossa própria morte, mesmo que custe a vida
de outros - e assim nos tornarmos o câncer. Se o Princípio do Bem e o
mundo espiritual existem, a questão não é mais se vamos morrer ou não, mas sim:
COMO EU VIVI? COMO EU PERMITIR QUE OUTROS VIVEM?
*
Nota aos leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Benjamin Bourgeois , Global Research, 2020
Fonte: https://www.globalresearch.ca/great-cancer-future/5717235
Comentários
Postar um comentário